Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит или нет?  (Прочитано 128178 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #520 : 28 Июл 2015 [11:32:31] »
Вот, братья и нашли друг-друга, хотя, конечно, их ежегодно - сотни тысяч тонн по земле рассыпают, в качестве засыпки. Полости в метеоритах с очень длинной земной историей, десятки тысяч лет, бывают из-за разрушения нестойких внутренних включений, и их вымывания по порам и трещинам. В шлаках же полости - изначально не заполнены, и их обычно много. У меня есть L сплавная брекчия из Египта, найденная нашей экспедицией в 2010 году. Скоро отполирую спилы и выложу фотки. Там железо, выплавленное в виде сферул, превратилось в гидроокисел на Земле, и некоторые из них рассыпались, оставив полости при распиливании, а некоторые - сохранились.

Luna Brava

  • Гость
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #521 : 09 Авг 2015 [12:35:21] »
Доброго времени суток, хочу показать вам один интересный артефакт, найденный  лет 20 назад моим отцом. Он нашел  его в речке, когда искал интересные камни для  аквариума. Он долго валялся  у нас дома, потом у отца в  гараже. И вот сегодня  он показал мне его ,и я решила  выложить его на форуме и узнать  ваше мнение о том, что это может быть .
Предмет не магнитится ,похож на камень ,на метал не похож . Нижняя часть  явно известняк, есть крапления окаменевших раковин, а верхняя часть похожа на расплав какого то материала, сверху видны вкрапления камней. Может ли это быть метеоритом?
Спасибо.





Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #522 : 09 Авг 2015 [12:41:20] »
Мало ли, что намоет река. Нельзя же все камни тащить на форум.

Кстати, и группу крови по пальцу на Вашем фото тоже форум не определит.

Оффлайн Сова

  • *****
  • Сообщений: 3 364
  • Благодарностей: 197
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #523 : 09 Авг 2015 [18:26:33] »
Похож на вулканическую "бомбу", разбитую  рекой. Т.е. земное вулканическое происхождение.
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн Aндрей Тито-V

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 3
  • Метеоритика (РОЛМ)
    • Сообщения от Aндрей Тито-V
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #524 : 09 Авг 2015 [18:48:21] »
Шлак.вулканическая порода как вариант,на небесных посланцах, раковин,растений и прочих частиц элементарно проявленной жизни не будет ,абсолютно, и влаги они боятся как бесы кадила.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 883
  • Благодарностей: 628
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #525 : 09 Авг 2015 [19:20:24] »
Это груз для бредня. Привязывается к сетке, чтобы низ сетки тащился по дну, и в зазор между сеткой и дном налимы не ушли из мотни.
Просечка круговая на камне для того, чтобы его обвязывать веревочкой, чтоб из затяжки не выпал.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #526 : 09 Авг 2015 [20:11:56] »
Древний, наверное, а то так железные кольца вязали.
С уважением. Олег

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 612
  • Благодарностей: 844
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #527 : 09 Авг 2015 [20:23:43] »
Нельзя же все камни тащить на форум.
Ну можно. Вспомните историю с одним из марсианских метеоритов: спецы через несколько лет этот зеленоватый кусок определили как марсианский, да еще и следы, предположительно органические, "живые", нашли. Конечно этот экземпляр ТС совсем не похож на метеорит с виду, но если все штамповать  прошлым  -где взяться месту для открытий?  : )
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)
"Почти до половины досмотрел мультик. Оказывается Пёс Плуто не умеет считать!)))"

Оффлайн Афанасьев Владимир

  • *****
  • Сообщений: 3 475
  • Благодарностей: 245
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Афанасьев Владимир
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #528 : 09 Авг 2015 [21:09:56] »
А может быть, это окаменевший плод доисторического дерева?
Ведь находят такое:
«Следы доисторических деревьев, возраст которых  300 млн лет обнаружены в Самарской области. По заявлениям совершивших открытие геологов, следов этих деревьев раньше в мире никогда не находили. В большом количестве найдены отпечатки листьев деревьев, а также семена размером 4−5 см, по форме напоминающие плоды».
http://www.supersadovnik.ru/fullnews.aspx?id=101255
 ;D
-453 сообщения!

Оффлайн ogre

  • *****
  • Сообщений: 4 220
  • Благодарностей: 472
    • Сообщения от ogre
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #529 : 10 Авг 2015 [20:19:39] »
У нас такими камнями огромные участки на берегу засыпаны. Конечно, не последнюю роль сыграла вулканическая активность. Плюс эррозия.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 411
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #530 : 10 Авг 2015 [20:24:58] »
А не окаменелость ли это часом? Похоже на двустворчатого моллюска. В вымоинах реки вполне можно что-нибудь эдакое насобирать. ::)
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн Валерий61

  • ***
  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий61
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #531 : 11 Авг 2015 [10:20:57] »
Ещё интересней : по форме похож на копролит.

Luna Brava

  • Гость
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #532 : 13 Авг 2015 [12:55:39] »
Спасибо всем за ответы :)

Оффлайн Nanor

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nanor
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #533 : 24 Сен 2015 [21:13:09] »
Нашел камень в поле. У него есть гранулы, похожие на хондры.
Металлоискатель на него не реагирует. Что это за "зверь"?
Скоро у землян появится звездочка,
маленькая, но своя:

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #534 : 24 Сен 2015 [21:22:45] »
Камень забавный, вроде не техноген. Найдите неодимовый магнит, и проверьте магнитность. Металлоискатель может быть по разному настроен. В любом случае - придется пилить, или варварски, болгаркой, или аккуратно, дисковым плиткорезом. После этого - спил надо будет пришлифовывать, а потом - приполировывать.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #535 : 24 Сен 2015 [21:25:08] »
Отколите хотя бы сбоку аккуратно кусочек сбоку, чтобы был заметен свежий излом. Можете намочить водой для лучшего выявления внутреннего вида.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Nanor

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nanor
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #536 : 24 Сен 2015 [21:29:10] »
Давайте я еще с другой стороны его покажу.

А еще я, под шумок, историю расскажу (не имеет отношения к камню).
Копаю недавно я картошку. Погода облачная, но нет никакого намека на дождь или тем более грозу.
Вдруг я слышу отдаленный взрыв, похожий на раскат грома,
причем сначала мощный раскат, а потом как бы отголоски с затухающим градиентом.
Думаю, надо новости смотреть. Скажут что тут взорвалось такое. В новостях ничего не сказали. Вот.
« Последнее редактирование: 24 Сен 2015 [21:35:22] от Nanor »
Скоро у землян появится звездочка,
маленькая, но своя:

Оффлайн Валерий61

  • ***
  • Сообщений: 121
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Валерий61
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #537 : 25 Сен 2015 [10:12:19] »
А плотность какая?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #538 : 25 Сен 2015 [11:41:26] »
Какой-то застывший кусок раствора или какая-то другая штука, которая раньше была жидкой. Отчетливо видно по характеру и углублениям в поверхности.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #539 : 25 Сен 2015 [11:58:40] »
Да, с этой стороны - значительно менее интересный камень.