Вопросы по конкурсу "Астрофотография месяца"

[Garmisch]

Я имел в виду другое поставить 3 призовых фотографий по рейтингу.

То есть как это - будет 3 "фото месяца" ?  Одно - главное, а другие два сателлиты ?

[kis]

Ну это уж как назвать сателиты не сателиты 

[Garmisch]

Это перебор Фото месяца должно быть одно, в противном случае более предпочтительным вариантом будет параллельное голосование в как минимум 3-х номинациях  Ребята, поймите, ну не могут 2,3,4 и т.д. работы быть "фото месяца" одновременно (также, как и не может быть Astronomy Picture of the Day в трех экземплярах). Этот конкурс - не классическое соревнование со всей сопутствующей атрибутикой, а скорее отражение симпатий посетителей нашего форума в данном конкретном месяце. Победитель - один. Никаких призеров. Награда остальным - количество голосов от наших читателей.

[NKV]

Я имел в виду другое поставить 3 призовых фотографий по рейтингу.

даже сейчас понятно кто был на 2-ом, 3-ем и тд. местах... а призовое или не призовое ИМХО неважно...

PS заочно знаком с несколькими участниками, но "дружба - дружбой, а бизнес врозь !" Выберайте товар по качеству, а не по бренду. А если есть две фотки между которыми трудно выбрать - откладываю выбор до завтра - на следущий день легко увидеть разницу, подсознание прикольная штука.

[Самодуров Владимир]

Я открыт для предложений, с радостью выслушаю ваши советы. Единственное, что я буду последовательно отстаивать - это количество вариантов в голосовании (три).

Даже если фотографий будет 100?  Ужос-с-с-с.... В таком случае нужно хотя бы вернуть идею предварительного отбора - человек 10-20 пусть отбирают десятку, всего делов. Огранизовать их работу можно хоть именным голосованием, хоть еще как. А с десятки три варианта - уже вполне реально выбирать.

Больше я не вижу никакого смысла делать, т.к. ни проблему "кумовства", ни повышения качества этот метод не решает.

Вы забыли добавить "имхо".  Ясно, что гарантию дает только страховой полис, и то не всегда... Мне все же лично кажется, что проблема равноправности участников - ключевая для любого конкурса, и любые идеи по ее укреплению - всегда в кассу. Тем более когда разные люди говорят примерно одно и то же.
Ну да дело Ваше. Кто инициатор, конечно - за тем и последнее слово.   

[pterodaktil]

Владимир, если Вы считает что брэнд (старый участник набирает много), можно сделать следующее:  присылают авторы в личку фотки а потом без  имени автора голосуем  правда есть 1 изъян... Аффтар может рассказать в личной переписке (общении  что это его фотка :-)

[artym]

Я открыт для предложений, с радостью выслушаю ваши советы. Единственное, что я буду последовательно отстаивать - это количество вариантов в голосовании (три). Больше я не вижу никакого смысла делать, т.к. ни проблему "кумовства", ни повышения качества этот метод не решает.

Этот метод и не должен решать эти проблемы..Каждый как голосовал по своему принципу,так и будет голосовать,хоть при трех вариантах,хоть при десяти.Он дает свободу выбора,а это может привести только к более плотным результатам голосования..
Против "кумовства" хорошо сработает метод,который предложил pterodaktil,только участникам нельзя будет выкладывать предварительные варианты обработки.И в личку присылать не надо,выкладывать здесь же,только без имен,но с тех подробностями..

[pterodaktil]

Только ИМХО мой метод это уже паранойя. Я лично снимаю для себя.  А если выиграет моя работа (ну случится невероятное, т.к. ИМХО есть более интересные и совершенные технически работы ), мне конечно будет приятно  , но кайф от процесса получения результата все равно больше, чем от висения его (результата) на морде форума...

[Garmisch]

Даже если фотографий будет 100?  Ужос-с-с-с....

Вот чтобы такого не было, и нужен жесткий четкий отбор. Если привязывать количество вариантов в голосовании к общему числу поданных работ, то это просто напросто приведет к тому, что конкурс завалят низкокачественными работами, о чем уже говорил kis. И вот тогда у вас точно будет проблема и ни 10 ни 20 опций вам не помогут. Люди должны трезво оценивать свои шансы перед подачей работы.

[Грин]

Даже если фотографий будет 100?  Ужос-с-с-с....

Вот чтобы такого не было, и нужен жесткий четкий отбор. Если привязывать количество вариантов в голосовании к общему числу поданных работ, то это просто напросто приведет к тому, что конкурс завалят низкокачественными работами, о чем уже говорил kis. И вот тогда у вас точно будет проблема и ни 10 ни 20 опций вам не помогут. Люди должны трезво оценивать свои шансы перед подачей работы.

Оценивать - должны. Но некоторые этого делать не будут, ситуация ещё всплывёт. Всё-таки предварительный отбор по уровню быть должен и "каляки-маляки" (типа моих ) на конкурсе чужое место занимать не должны.
 ИМХО.

[Самодуров Владимир]

Даже если фотографий будет 100?  Ужос-с-с-с....

Вот чтобы такого не было, и нужен жесткий четкий отбор.

Только - "за".  Честно говоря, поскольку предварительно отбиралась бы аж десятка - то: кто и как будет отбирать, не так важно - если отбор хотя бы минимально непредвзят, лучшие работы уж точно в десятку попадут. Я бы, например, чтобы не было геморроя с работой жюри (как их собрать, как их голоса посчитать etc) - вообще доверился бы в отборе десятки организатору. Лично Вам, Garmish -  я вполне доверяю, надеюсь , и большинство самих астрофотографов на форуме тоже. А что? Мне кажется, вполне работоспособный механизм был бы - Вы отбираете десятку, а мы голосуем уже по ней, с опцией - выбрать не более 3-х. 

Тем самым, кстати, аутоматычно [забавное словечко моего приятеля-украинца]  решалась бы и "проблема" тематичности по месяцам. 

[Evgeniy Zhukov]

А если голосование проводить в два этапа? Скажем: с 21 по 26 проходит первый тур голосования.10 (8,7 или 5?) работ, набравших максимальное количество голосов,проходят во второй тур, с 27 по 30(31) определяется победитель.В голосовании учавствуют все.

[Самодуров Владимир]

Владимир, если Вы считает что брэнд (старый участник набирает много), можно сделать следующее:  присылают авторы в личку фотки а потом без  имени автора голосуем  правда есть 1 изъян... Аффтар может рассказать в личной переписке (общении  что это его фотка :-)

Дык, тут уже писали - мы, типа, такие крутые перцы, что по стилю любого опознаем, хучь подписывай, хучь не подписывай.  Другое дело, что таких крутых спецов, способных опознать, на форуме, скажем так, не подавляющее количество (я точно к ним не отношусь. Хотя.... Планеты Морозяко+К я уже, пожалуй, тоже опознаю  ). И, в принципе, поэтому это должно как-то работать. Только организатору эо точно будут лишние телодвижения. Хотя... Например, организуется свободный юзер, типа: Astrophoto, пароль 123456 , и из под него все работы (без подписей, разумеется, просто под номерами поступающими в тему) и подаются. При этом человек одноврменно кидает в личку Garmish сообщение - типа, нумер 3 - моейная...  А в конце Garmish торжественно объявляет - нумер такой-то - тот-то.
Остается только :

правда есть 1 изъян... Аффтар может рассказать в личной переписке (общении  что это его фотка :-)

Ну, дык, волков бояться - астрофото не выкладывать. 

[pterodaktil]

правда есть 1 изъян... Аффтар может рассказать в личной переписке (общении  что это его фотка :-)

Ну, дык, волков бояться - астрофото не выкладывать. 

Только ИМХО мой метод это уже паранойя. Я лично снимаю для себя.  А если выиграет моя работа (ну случится невероятное, т.к. ИМХО есть более интересные и совершенные технически работы ), мне конечно будет приятно  , но кайф от процесса получения результата все равно больше, чем от висения его (результата) на морде форума...

Эх... цитатник чтоли издать свой ;-)

[onwlad]

Коллеги!

А не сделать, к примеру,  один (два)  месяца в году тематическими, узкоспециализированными?
Скажем объявить конкурс скажем августа (или любого другого месяца) на лучшую фотографию М27, М51 и т.д....
Можно и "планетным" месяц сделать,  скажем на лучшую фотографию Юпитера или Сатурна за 2008.
Естественно, объявить его (их) надо заранее за 4-5 месяцев, пущай народ готовится...
И тогда критерии выбора будут гораздо более понятны и определены. Плюс свежая соревновательная струя.
А то, как-то определенно, ну не выиграет (если сравнивать по дипскаю)  скажем фото скажем NGC галактик у М31, хотя времени и мастерства нужно, может быть, и гораздо больше.   

[DVE]

Кстати один момент - раз уж на "морде" сайта висит "фото месяца", то неплохо бы на этом всплывающем окне писать и краткую информацию о следующем, например "до начала следующего голосования осталось 3 дня!" или "идет голосование на следующий месяц: ссылка".

А то не очень удобно специально за датами следить... Не все постоянно заходят в ветку "астрофото".

[Garmisch]

А если голосование проводить в два этапа? Скажем: с 21 по 26 проходит первый тур голосования.10 (8,7 или 5?) работ, набравших максимальное количество голосов,проходят во второй тур, с 27 по 30(31) определяется победитель.В голосовании учавствуют все.

Мне кажется это несколько усложнит и обременит конкурс. Во-первых, многие уже говорили, что и нынешнем варианте одна неделя для голосования - это мало (люди работают, в отьезде, не всегда есть доступ на форум и т.д.). Если мы и еще сократим это время и введем второй этап, то это приведет в свою очередь к уменьшению голосующей аудитории, что не очень желательно.

Например, организуется свободный юзер, типа: Astrophoto, пароль 123456 , и из под него все работы (без подписей, разумеется, просто под номерами поступающими в тему) и подаются.

Это мы уже обсуждали. Как правило, конкурсные работы публикуются на форуме задолго до самого конкурса, обсуждаются и т.д. Таким образом узнать автора труда не составляет. Вообще, честно говоря не вижу большой проблемы в открытости. Как я уже говорил - голосовать нужно за снимок, а не за автора. Это личное дело каждого и тут мы ничего поделать не можем.

А не сделать, к примеру,  один (два)  месяца в году тематическими, узкоспециализированными?
Скажем объявить конкурс скажем августа (или любого другого месяца) на лучшую фотографию М27, М51 и т.д....

Идея интересная. По такому принципу проходят конкурсы на cloudynights.com. Но она все же лежит несколько в другой плоскости. ИМХО, такие конкурсы будет смысл проводить, когда у нас появятся соответствующие подразделы в разделе Астрофото (напп. дипскай, планеты и т.д....)

Кстати один момент - раз уж на "морде" сайта висит "фото месяца", то неплохо бы на этом всплывающем окне писать и краткую информацию о следующем, например "до начала следующего голосования осталось 3 дня!" или "идет голосование на следующий месяц: ссылка".

Отличная мысль ! Подумаем над этим предложением.

[Dmitry 13]

Последний срок подачи работ - 20 Января

Так когда начинается голосование??? 

[Garmisch]

Так когда начинается голосование??? 

Оно уже началось в установленные сроки: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35796.0.html

[martalex]

Если я не один такой, то в этом месяце можно ожидать очень неожиданный результат...
не сочтите за скрытую агитацию...