Субъективные впечатления от телескопов Орион

[Суворов Владимир]

У Ориона в России только одна проблема - цена! 70 процентов моделей - это давно представленные на российском рынке  Skу-watcher, остальные 30 - чуть иначе скомплектованный Sky-watcher и Celestron. То, что было бы интересно, в частности Добсоны с электроникой и аксессуары - не завозится в Россию.
Цены выше чем у Sky-watcher, примерно, по памяти, на 30 процентов. Вот и спрашивается, при наличии Инета, кто будет покупать то же самое за 3000 долларов, например, когда есть за 2000...
Что остается компании-завозчику - убеждать покупателей, что у них настоящая Америка, а все остальное - китайская подделка. И куда может привести этот путь?

Тимур, нас не интересуют ни цены на Орион, ни ваши отношения с покупателями и продавцами. Нам интересны тесты.
А уж что они будут завозить, что нет они сами решат.

[Max_canaryskies]

Что остается компании-завозчику - убеждать покупателей, что у них настоящая Америка, а все остальное - китайская подделка. И куда может привести этот путь?

Кстати именно такая политика Орионом и проводится, из сайта именно такой вывод и можно сделать, что все сделано в США, хотя из американского там только маркетинг.
Также упоминание про лабораторию в США. Кто-то хоть представляет, о чем речь?   
Мне кажется, что подобная распространяемая информация, является, как минимум, некорректным маркетинговым ходом, вводящим несведущих в заблуждение.

[pterodaktil]

Globe-trotter, хорошие, содержательные тесты, а про товарищей кричащих что это реклама забудьте.  А младшие модели их не смотрели?  Хотелось бы сравнить их с моими нежно любимыми Штурманами. Будет желание дам  интересующие модели на сравнение. Хотя качественных штурманов пока увы нет.

[Грин]

А это что, разве не младшие модели были?

[pterodaktil]

А это что, разве не младшие модели были?

Они это относят к среднему классу 

[Globe-trotter]

Globe-trotter, хорошие, содержательные тесты, а про товарищей кричащих что это реклама забудьте.  А младшие модели их не смотрели?  Хотелось бы сравнить их с моими нежно любимыми Штурманами. Будет желание дам  интересующие модели на сравнение. Хотя качественных штурманов пока увы нет.

Спасибо большое! Explorer 80мм альтазимутальный еще не смотрел, пытаюсь выспаться после дачи Есть у Вас что-то штурмановское на альтазимутале, 80мм ахромат, f/11.4 ? Чтобы можно было сравнить с Explorer'ом? Но опять же, если просто ставить рядом и сравнивать, гонять по Луне и окнам, то получится лирика, которая аматеров не очень вдохновляет по понятным причинам. А вот если оптику тестировать, то тут нужны специалисты и оборудование. Насчет тестирования рефлекторов в ВАГО в эти выходные - вопрос практически решенный. Но, насколько мне известно, МАКи и рефракторы там протестировать не получится (по крайней мере в ближайшее время).

[pterodaktil]

Globe-trotter, хорошие, содержательные тесты, а про товарищей кричащих что это реклама забудьте.  А младшие модели их не смотрели?  Хотелось бы сравнить их с моими нежно любимыми Штурманами. Будет желание дам  интересующие модели на сравнение. Хотя качественных штурманов пока увы нет.

Спасибо большое! Explorer 80мм альтазимутальный еще не смотрел, пытаюсь выспаться после дачи Есть у Вас что-то штурмановское на альтазимутале, 80мм ахромат, f/11.4 ? Чтобы можно было сравнить с Explorer'ом? Но опять же, если просто ставить рядом и сравнивать, гонять по Луне и окнам, то получится лирика, которая аматеров не очень вдохновляет по понятным причинам. А вот если оптику тестировать, то тут нужны специалисты и оборудование. Насчет тестирования рефлекторов в ВАГО в эти выходные - вопрос практически решенный. Но, насколько мне известно, МАКи и рефракторы там протестировать не получится (по крайней мере в ближайшее время).

Тесты Штурманов на скамье покажут что это не есть гуд... Для этого ценового диапазона покатит и  лирика.   аналога этого эксплорера нет...  На сайте ГИМЭКСА (придется погулить, т.к. ссылка запрещена правилами) в инет магазине  можно посмотреть текущий модельный ряд. Любой телескоп (из имеющихся свободных на складе дам посмотреть), да и сам напрошусь 

[Грин]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31281.0/all.html
 Ещё раз посоветую внимательно почитать примеры тестов этого МАКа по двойным и Луне - по моему скромному разумению, Сергей очень толково всё провёл и описАл. Ну и исследования внефокалов дают массу инфы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29148.0.html
 Респект Эрнесту ещё раз!

[DVE]

Господа, какие внефокалы, разве качество китайских скопов не плавает непредсказуемо от экземпляру к экземпляру? Шо ви таки хотите за трубу ценой 200-300$ при себестоимости в 100$?

Вот если бы сделать массовое сравнение, скажем целой партии из 100 штук, с усреднением результатов, выводы были бы более интересны. Только вряд ли кто возьмется за такую большую работу.

[pterodaktil]

Господа, какие внефокалы, разве качество китайских скопов не плавает непредсказуемо от экземпляру к экземпляру? Шо ви таки хотите за трубу ценой 200-300$ при себестоимости в 100$?

Вот если бы сделать массовое сравнение, скажем целой партии из 100 штук, с усреднением результатов, выводы были бы более интересны. Только вряд ли кто возьмется за такую большую работу.

Скажу по секрету, 100 штук скопов 1 модели в партии не приходит...  это надо в китай ехать

[Timur]

Globe-trotter, хорошие, содержательные тесты, а про товарищей кричащих что это реклама забудьте.  А младшие модели их не смотрели?  Хотелось бы сравнить их с моими нежно любимыми Штурманами. Будет желание дам  интересующие модели на сравнение. Хотя качественных штурманов пока увы нет.

Жень, ты там осторожнее, Штурманов люби! Хотя это чисто русский феномен, жалость, порождающая любовь!

[pterodaktil]

Жень, ты там осторожнее, Штурманов люби! Хотя это чисто русский феномен, жалость, порождающая любовь!

Тимур, сейчас начну пошлить по поводу осторожней люби    Ничего.... будут и хорошие штурмана :-) не хуже твоего любимого WO...

[Marvin JK]

Ничего.... будут и хорошие штурмана :-)


Жаль только, жить в эту пору прекрасную...

[Marvin JK]

А вообще-то - больше телескопов, хороших и разных! Авось при усилении конкуренции на рынке производители будут построже следить за качеством своих изделий, что пойдет всем на пользу. Orion, конечно, Синтой отдает за километр даже при беглом взгляде, но пусть будет и он.

Кстати, орионовские Добы лично меня заинтересовали изрядно. Хотелось бы дождаться поскорее того момента, когда такой агрегат попадет на тестирование и появятся его результаты.

[pterodaktil]

Ничего.... будут и хорошие штурмана :-)


Жаль только, жить в эту пору прекрасную...

откуда такой пессемизм? Ладно, закругляемся про штурмана а то уже оффтоп  пошел

[Max_canaryskies]

Усиление конкуренции при снижении цен может привести к сожалению только к одному - снижению качества.

[VFP]

Кстати, орионовские Добы лично меня заинтересовали изрядно.

Еще интересен аналог DSI II color c термоэлектрическим охлаждением : Orion - Starshoot II Deep Space Color Imager.

[pterodaktil]

Господа, Orion Dynamo (источник питания) - копия Целестроновского,только в белом корпусе. ORION SkyView ProT GoTo 8 XLT Schmidt-Cassegrain  так это вообще Телескоп Advanced C8-SGT XLT только  на 4250 дороже... Выдержка с сайта ориона "Оснащенный 9.25" оптикой ручной фигуризации, сделанной в США фирмой Celestron, с многослойным покрытием StarBright XLT, он сочетает в себе огромную светособирающую силу и портативность."  Ну и дальше по моделям пройтись тоже можно найти идентичные, причем целестрон - дешевле...

Еще интересен аналог DSI II color c термоэлектрическим охлаждением : Orion - Starshoot II Deep Space Color Imager.

Есть мнение что это одна и та же камера, хотя пока явных указаний на это не имею.

[Globe-trotter]

Благодаря любезности магазина Адлум и лично Вадима Кликушина, мне удалось получить на тестирование телескоп Sky-Watcher SKP15075EQ3-2, оптику которого можно будет завтра в ВАГО сравнить с оптикой Orion AstroView 6 EQ.
Характеристики:
- Диаметр объектива: 150мм;
- Фокусное расстояние: 750мм;
- Монтировка: EQ3-2.

[Alex]

Результат предсказуем. Synta она и в Африке Synta.