Необходимые условия для возникновения жизни (абиогенеза)

[flying spagetti monster]

По моим подсчётам нашей Земле 30-50 млрд.л.,Солнцу-150-300 млрд.л.,Млечному Пути-более 300 трл.л.

это оч интересно. на чем вы основываете это?

...Кроме этого существует информационное поле...

и что оно из себя представляет?

...ДНК это гигантский кристал...

хотел поспорить, но формально вы правы - определение кристалла и кристаллической решетки позволяют так говорить

[arduan]

Интересный обзор на Элементах под названием "Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?":

http://elementy.ru/news?newsid=430963

Автор обзора Александр Марков рассказывает о всей цепочке химической эволюции от простейших органических соединений до первых организмов: что уже известно и воспроизведено в лаборатории, что еще неизвестно и над чем сейчас активно работают. Мое впечатление от обзора: паззл почти собран, осталось уложить в белые пятна буквально несколько кусочков, и тайна происхождения жизни наконец будет разгадана

  Дьявол кроется в деталях,в начале 60-х тоже казалось,что тайна изготовления термоядерного реактора вот-вот будет разгадана,но на пути исследователей барьером стала квантовая неопределенность...Мне кажется и это уравнение из этого ряда,отдельные части ясны,а в общем--- квантовая неопределенность

[flying spagetti monster]

2arduan
вы можете предложить другой путь возникновения земной жизни? более детальный?

[arduan]

2arduan
вы можете предложить другой путь возникновения земной жизни? более детальный?

  Да!Я знаю как она возникла и по деталям ..Здесь начало --https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43550.msg790141.html#msg790141 далее пока обдумываю...надо переводить в "научный язык",а так все ясно.

[flying spagetti monster]

Да!Я знаю как она возникла и по деталям ..Здесь начало --https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43550.msg790141.html#msg790141 далее пока обдумываю...надо переводить в "научный язык",а так все ясно.

это не другой путь а сказка на ночь для маленьких алхимиков и сектантов
и на научный язык она не переводится
и вообще если попытаться это прочитать, то все равно ничего не понятно
что такое репликатор? РНК что ли? что за инетерсная система в ледниках "согревшая репликатор любовью и вдохнувшая в него жизнь"?
ну и бред!

[CADET]

Даже Ватикан признал, что Дарвин был прав.

http://news.mail.ru/society/2364209/

[Мегаоптик]

Ватикан ацтой!!! В тех краях священникам разрешали быть голубыми.

[CADET]

Ватикан ацтой!!!

Приятно, хотя бы и заочно, пообщаться с человеком, который святее папы Римского!

[Мегаоптик]

Ну, насколько его святешейство свято, знает только Бог. Одно упоминание папа, говорит само за себя)))))))

[Aquarius]

Даже Ватикан признал, что Дарвин был прав.

http://news.mail.ru/society/2364209/

... и окончательно пал в моих глазах, ИМХО.
На что только не идут представители этой ветви христианства (от коего почти ничего не осталось), чтобы  «восстановить диалог между наукой и религией, потому что по отдельности ни та, ни другая не могут в полной мере разрешить загадку человека и вселенной».

Интересно, Библию они будут редактировать?..

[Valeriy Iljin]

Интересно, Библию они будут редактировать?..

     
    Что есть Библия?  Если уж очень глубоко вникнуть в суть - это есть полная инструкция  для сосуществования  человека разумного, который пока что не очень то хочет быть таковым.  В Библии дается лишь понятие  механизма появления всего того, что имеется в природе, вполне достаточного  для такого примитивного пока существа, как современный  человек.  Попробуйте  объяснить туземцу на понятном им языке, как изготовить хотя бы компьютер, или проще создать инструкцию для  пользователя, больше ли он поймет в этом случае.

[Olweg]

Если хотите обсудить Библию, можете продолжить в личке

[Valeriy Iljin]

Тайна появления жизни вряд ли будет разгадана даже в ближайшем будущем, если поиск будет вестись только в одном направлении именно эволюционном. Современная наука пока не в состоянии  не только создать, но и понять  даже биохимию появления и природу мутирования простейшего вируса или микроорганизма. Попытка же доказать эволюционность  появления жизни на отдельно взятой планете в условиях достаточно комфортных  для этого может исходить прежде всего из признания возможного строения Вселенной, для которой в настоящее время принята теория Взрыва, по которой можно предполагать о каких то начальных временных рамках  всего того что может  происходить в природе.
 А если Вселенная существовала всегда, то в этом случае  возможен совершенно другой сценарий появления и  существования не только жизни как таковой , но человека разумного.

[CADET]

Вселенная не может существовать "всегда". Слишком мала её "металличность". Лёгкие элементы превращаются в звёздах в более тяжёлые, а обратного процесса не зарегистрировано.

[gans2]

Вселенная не может существовать "всегда". Слишком мала её "металличность". Лёгкие элементы превращаются в звёздах в более тяжёлые, а обратного процесса не зарегистрировано.

А как же радиоактивность? Особенно наведенная. Переход в гелий(альфа-частицы) и водород (нейтроны отдельно недолго живут).

[CADET]

Это, конечно! Но радиоактивные вещества составляют мизерную часть вещества Вселенной. А ждать когда распадуться на водород и гелий стабильные изотопы железа, или, например, свинца, можно как раз искомую Вечность. И не дождаться.

[flying spagetti monster]

Вселенная не может существовать "всегда". Слишком мала её "металличность". Лёгкие элементы превращаются в звёздах в более тяжёлые, а обратного процесса не зарегистрировано.

ядерная фотодиссоциация

[CADET]

 А разве тут можно так ругаться?

[Aquarius]

Вселенная не может существовать "всегда". Слишком мала её "металличность". Лёгкие элементы превращаются в звёздах в более тяжёлые, а обратного процесса не зарегистрировано.

"...Мгновение уходит в вечность, а Вечность есть все то же самое мгновение. Вселенная не родилась, но рождалась и рождаться будет вечно в нулевой точке Абсолюта, который есть Океан Идей."

[Olweg]

"...Мгновение уходит в вечность, а Вечность есть все то же самое мгновение. Вселенная не родилась, но рождалась и рождаться будет вечно в нулевой точке Абсолюта, который есть Океан Идей."

Из этой фразы можно сделать бесконечное количество выводов, и все будут одновременно верны и неверны. Ибо Абсолют. Какие уж там альфа-частицы...