Купил SW МАК-180 про

[Arkady]

Дмитрий, а можно вопрос? А зачем вообще попадать в расчётный фокус? Всеравно при наблюдениях, фотосьемк, и т.д. (т.е. при использовании телескопа, собственно, по назначению) фокус плавает, в зависимости от установленных аксессуаров. Из этого следует, что в реальной жизни и ЦЭ тоже изменяется. Поэтому предлагаю - почему бы не сделать несколько замеров по внефокалам и показать весь диапазон?

Я не Дмитрий, но попробую ответить-спросить.

Почему это у телескопа "фокус плавает"? Он плaвает только если расстояние от объекта до объектива становится существенно меньше бесконечности. Но это не астрослучай. О каком "диапазоне по внефокалам" идет речь?

Плывет не фокус, а положение фокусера. Вы это имели ввиду?

P.S. 2 dvmak: очень интересный метод, Дмитрий. И, вроде, не сильно трудный. Аж захотелось посмотреть!

[blackhaz]

Аркадий, всё верно, это я запутался.
Спасибо.

[Arkady]

Аркадий, всё верно, это я запутался.

Я тоже запутался

На самом деле фокус в данном случае плавает - ведь в этом маке фокусировка перемещением зеркала.  И что ни внефокал - то своя сферическая аберрация...

[blackhaz]

Хм.    Ну от разных окуляров я думаю он плавает не сильно значительно, в принципе. Это, скорее, в случае установки барлоу или биновьюера.

[SergeyG]

Вчера в воскресенье вышел на балкон около восьми вечера, обнаружил что колебания воздуха незначительны, поставил  МАК на HEQ-5 да и навелся на дзету Волопаса (4.5m, 4.5m, 0.7"). Уже в 12.5мм окуляр (~220X) были заметны две крохотные точки, при 450Х (6мм UO орто) совершенно четко видны два диска Эри в начальной фазе контакта.

Еще в сумерках М13 при 200Х разрешился до центра. Однако когда я через час решил продолжить наблюдения пошла турбуленция, звезды превратились в огромных ежей и вместо звездного скопления М13 предстала аморфным свечением. Заменил 180 МАК на 66sd - вижу на Ицаре хорошую диффракционную кратинку со спутником.

Таким образом, телескоп отрабатывает свое максимальное разрешение, но, как и ожидалось, крайне чувствителен к условиям наблюдений. Оптимальный режим эксплуатации, как мне кажется, ,будет в паре с рефрактором. Принимается в коллекцию.

Из чего бы теперь сделать бленду для МАКа?

[SergeyG]

Ранее в теме я упомянул что этот МАК слегка разъюстировался в ходе выезда на природу. Однако в прошедшие выходные наблюдая внефокалы нашел только едва заметный намек на разьюстировку. Чтобы это значило?

[Грин]

По разъюстировке - пока не пытаться юстировать, а постараться собрать статистику внефокалов при разных температурах.
Классная бленда получится из строительной утеплительной фольгированной пенки. Покрасить чёрным из баллончика. Бывают у нас толщиной 2-5мм при цене 1 - 1,5$ за погонный метр при ширине 1,5м. - дешёвый расходный материал. Лёгкая, упругая.

[SAY]

Еще в сумерках М13 при 200Х разрешился до центра.?

Не лукавите? Насколько мне известно, до центра М13 может разрешить телескоп с апертурой от 14"-15". Даже идеальный Ньютон 10" например сделать это не в состоянии (в него можно узреть в этом шаровике на память кажется по по Л.Л.Сикоруку не более 120 с хвостиком звезд при соответствующих условиях наблюдения).

[Rybak Aleksey]

Классная бленда получится из строительной утеплительной фольгированной пенки. Покрасить чёрным из баллончика. Бывают у нас толщиной 2-5мм при цене 1 - 1,5$ за погонный метр при ширине 1,5м. - дешёвый расходный материал. Лёгкая, упругая.

Материал, действительно, очень удобный и на всех строительных рынках есть. Но красить не рекомендую. Я поначалу красил. Поскольку конструкция не жесткая и на трубу надевается "внатяг", краска сыпется, что у меня один раз привело к неприятным последствиям. Сейчас просто снаружи (по фольге) обматываю бленду по всей длине строительным же темно-серым прочным скотчем.

[nickhard]

Позволю и себе продолжение

Вчера в воскресенье вышел на балкон около восьми вечера, обнаружил что колебания воздуха незначительны, поставил  МАК ...

Ровно наоборот, погода была казалось чудесной, но поставив большой и маленький МАКи я обнаружил, что "наверху" неспокойно.

Ранее в теме я упомянул что этот МАК слегка разъюстировался в ходе выезда на природу. Однако в прошедшие выходные наблюдая внефокалы нашел только едва заметный намек на разьюстировку. Чтобы это значило?

А у меня теперь на большом МАКе первое дифракционное кольцо было "целым", хотя и "шебуршилось" немного, а вот на маленьком, к моему изумлению, наблюдалась картина, очень похожая на то, что в предыдущие выходные было на большом - но не постоянно, как было на большом, а периодически (период около 1-2 с) возникали от 1 до 3 точно таких же затемнений в первом кольце под 120 градусов друг от друга. Но кольцо тоже "шебуршилось"  и я остался в недоумении. Чтобы это значило?

А еще я... я...  решил помыть спиртом заляпанный пыльцой мениск у маленького МАКа (Грегори-МАК). Налил спирта в это "блюдечко" и давай покручивать, спирт крутится, грязь смывается  в центр, я радуюсь.... вдруг вижу, что спирт просочился через оправу внутрь.
В общем, внутри все запотело спиртом - мениск, оба зеркала
Стал высасывать ротом... Чувствую, рулить на дачу будет нельзя Пришлось бросить.
В итоге за сутки спирт испарился, зеркала вроде не пострадали, но на мениске с внутренней стороны остались разводы.

Вопрос к гуру - забить? Или развинтить оправу, снять мениск и помыть? Собьется ли юстировка?
На картинке ухудшений пока не заметил.
Буду благодарен за подсказку.

[SAY]

А еще я... я...  решил помыть спиртом заляпанный пыльцой меник у маленького МАКа (Грегори-МАК). Налил спирта в это "блюдечко" и давай покручивать, спирт крутится, грязь смывается  в центр, я радуюсь.... вдруг вижу, что спирт просочился через оправу внутрь.

Блин. В стране (в Москве точно) можно сказать с приобретением чистого спирта проблемы (только в спецаптеках и по рецепту), а народ им мениски наполняет. Я оставшиеся миллилитров 25 в пузырьке как зеницу ока берегу, лежит в морозилке, чтобы меньше испарялся.

[nickhard]

Это у меня рудименты пребывания в должности замглавного врача немаленького медучреждения 

Еще есть 22 литровые канистры. От него же. 

[echech]

забить?

Можно и "забить", коли качество изображения устраивает.

Или развинтить оправу, снять мениск и помыть?

Если мыть, то только разобрав...

Собьется ли юстировка?

Собъется, придется юстировать

[nickhard]

Спасибо. Оставлю как есть, пока не замечу, что разводы мешают. Жалко разбирать - у него юстировка превосходная и он её держит несмотря на некоторые издевательства.

[SergeyG]

Похоже что здесь продают дивайсы позволяющие Синтовским/Орионовским Макам юзать SCT или 2" аксессуары:

http://www.scopestuff.com/ss_smsa.htm

[Вячеслав]

Юзать дело нехитрое Только от внутреннего диаметра дырки эти аксессуары не спасут.

[SergeyG]

Юзать дело нехитрое Только от внутреннего диаметра дырки эти аксессуары не спасут.

Это понятно, дырка 22мм никуда не денется. Зато всякие примочки типа электрофокусеров можно заказать стандартные, а не париться с custom-production.