A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений метеоров  (Прочитано 327771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 789
  • Благодарностей: 266
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1280 : 18 Дек 2010 [12:05:59] »
CBET 2593 : 20101218 : GEMINID METEORS 2010
http://www.cbat.eps.harvard.edu/cbet/RecentCBETs.html

У меня содержания пока нет, наверно первые итоги подведены.
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн Сергей Шмальц

  • *****
  • Сообщений: 1 792
  • Благодарностей: 142
  • ИПМ РАН - ISON - AIP - TOTAS - IMO
    • Skype - sergiuspro
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Сергей Шмальц
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1281 : 18 Дек 2010 [14:38:12] »
CBET 2593 : 20101218 : GEMINID METEORS 2010
Это рекламная пауза? :) Подписка дорогая, ёлки-берёзки. Тут и так на технику для наблюдений последнюю копейку отдавать приходится. :)
Чтобы увидеть, нужно наблюдать.

Оффлайн Сергей Шмальц

  • *****
  • Сообщений: 1 792
  • Благодарностей: 142
  • ИПМ РАН - ISON - AIP - TOTAS - IMO
    • Skype - sergiuspro
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Сергей Шмальц
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1282 : 18 Дек 2010 [14:46:15] »
Интересный, однако, второй пик вырисовывается. Или сгладится ещё?
Поинтересовался я на немецком форуме AKM у Фрица Ленша и Карла-Хайнца Ганзеля, как там картина в радионаблюдениях вырисовывается, так они (RMOB) сейчас обсуждают наличие возможных трёх пиков. Вот какие графики активности привёл Карл-Хайнц:



А у Фрица тоже неплохо просматривается второй пик через 10 часов после спада первого:

Чтобы увидеть, нужно наблюдать.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1283 : 18 Дек 2010 [15:16:22] »
Интересный, однако, второй пик вырисовывается. Или сгладится ещё?
Поинтересовался я на немецком форуме AKM у Фрица Ленша и Карла-Хайнца Ганзеля, как там картина в радионаблюдениях вырисовывается, так они (RMOB) сейчас обсуждают наличие возможных трёх пиков. Вот какие графики активности привёл Карл-Хайнц:


Сергей, а эти графики на какой день? На 14 декабря?
« Последнее редактирование: 18 Дек 2010 [15:31:49] от feraj »

Оффлайн Сергей Шмальц

  • *****
  • Сообщений: 1 792
  • Благодарностей: 142
  • ИПМ РАН - ISON - AIP - TOTAS - IMO
    • Skype - sergiuspro
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Сергей Шмальц
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1284 : 18 Дек 2010 [15:21:07] »
Сергей, а эти графики на какой день? На 14 декабря?
Там в левом верхнем углу написан день "Tag 13" = "День 13" и т.п. То есть у Карла-Хайнца с 12 по 15, у Фрица – 14. Ось игрек – количество метеоров в час, ось икс – время.
Чтобы увидеть, нужно наблюдать.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1285 : 18 Дек 2010 [15:30:06] »
Там в левом верхнем углу написан день "Tag 13" = "День 13" и т.п. То есть у Карла-Хайнца с 12 по 15, у Фрица – 14. Ось игрек – количество метеоров в час, ось икс – время.

А, почему-то не сообразил, что это немецкий Таг, а не английский тег. Мне с тегами приходится постоянно работать, поэтому это словечко мной именно по-английски воспринимается :)

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1286 : 18 Дек 2010 [16:47:11] »
Выложен прогноз по потоку кометы 46Р на 2010, 2011 и 2012 гг. В 2012 г. в течение 10-14 декабря ожидается проявление активности с радиантом вокруг RA=357.0°, Dec=+3.6° и очень медленными метеорами. Ожидаемое максимальное ZHR 10-30, это очень приблизительно, вероятен ряд субмаксимумов в течение указанного периода - с Землей сближается ряд шлейфов, а время максимума каждого шлейфа сильно отличается от времени максимумов других шлейфов.

http://feraj.narod.ru/Radiants/Predictions/predict.html

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1287 : 19 Дек 2010 [19:39:34] »
Результаты видеонаблюдений 10/11 декабря:
--------------------------------------------------------------------------
| Period......|..Field..|Teff| F | lm |ANT |MON |HYD |GEM |CBE |SPO |
|..(UT).......| RA..|Dec|..h |...|mag.|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 11:00-12:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 12:00-13:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 13:00-14:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 14:00-15:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 15:00-16:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 16:00-17:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 17:00-18:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 18:00-19:00 |-----|---|0.18|---|----|v| 0|v| 0|v| 2|v| 1|v| 0|v| 2|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 19:00-20:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 1|v| 5|v| 0|v| 3|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 20:00-21:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 1|v| 1|v| 0|v| 2|v| 1|v| 4|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 21:00-22:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 1|v| 0|v| 8|v| 3|v| 4|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 22:00-23:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 1|v| 3|v| 1|v| 4|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 23:00-00:00 |-----|---|0.97|---|----|v| 0|v| 1|v| 0|v| 2|v| 0|v| 4|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 00:00-01:00 |-----|---|0.13|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 1|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 01:00-02:00 |-----|---|0.27|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 1|v| 0|v| 3|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| Total ..... |-----|---|5.55|---|----|v| 1|v| 3|v| 4|v|22|v| 5|v|25|v| 0|
--------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
|Shower| -5 | -4 | -3 | -2 | -1 |. 0 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| ANT..|....|....|....|....|....|....|....|....| 0.5| 0.5|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| MON..|....|....|....| 1.0|....|....|....| 0.5| 1.0| 0.5|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| HYD..|....|....|....| 0.5| 0.5|....|....|....| 1.0| 1.5| 0.5|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| GEM..|....| 0.5| 0.5|....|....|....| 1.0| 4.5| 9.0| 6.5|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| CBE..|....|....|....|....|....|....|....| 0.5| 3.0| 1.5|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| SPO..|....|....| 0.5| 0.5|....| 0.5| 1.0| 3.5|10.0| 6.5| 2.5|
---------------------------------------------------------------

Прикладываю также график с видеоZHR Геминид и часовой спорадической активностью. Среднее vidZHR для Геминид составило 5.9.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1288 : 19 Дек 2010 [19:43:02] »
Некоторые интересные метеоры за ночь 10/11 декабря:
#1. -1.5 mag HYD
#2. -2.5 mag SPO

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1289 : 19 Дек 2010 [19:44:24] »
#3. -3.5 mag GEM
#4. -2.0 mag MON

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1290 : 24 Дек 2010 [18:08:53] »
Результаты видеонаблюдений 11/12 декабря:

--------------------------------------------------------------------------
| Period......|..Field..|Teff| F | lm |ANT |MON |HYD |GEM |CBE |SPO |
|..(UT).......| RA..|Dec|..h |...|mag.|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 11:00-12:00 |-----|---|0.58|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 1|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 12:00-13:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 4|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 13:00-14:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 1|v| 0|v| 3|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 14:00-15:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 4|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 15:00-16:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 2|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 16:00-17:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 1|v| 0|v| 5|v| 0|v| 1|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 17:00-18:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 4|v| 0|v| 1|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 18:00-19:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 1|v| 0|v| 0|v| 9|v| 0|v| 2|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 19:00-20:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 7|v| 0|v| 5|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 20:00-21:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 1|v| 0|v|11|v| 1|v| 5|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 21:00-22:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 5|v| 1|v| 8|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 22:00-23:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 1|v| 7|v| 0|v| 4|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 23:00-00:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 2|v| 2|v| 7|v| 0|v| 5|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 00:00-01:00 |-----|---|1.50|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 4|v| 2|v| 6|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 01:00-02:00 |-----|---|0.30|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 1|v| 0|v| 3|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| Total ..... |-----|---14.38|---|----|v| 1|v| 4|v| 3|v|67|v| 4|v|48|v| 0|
--------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------
|Shower| -5 | -4 | -3 | -2 | -1 |. 0 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| ANT..|....|....|....|....|....|....| 1.0|....|....|....|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| MON..|....|....|....| 0.5| 0.5|....| 1.0| 0.5| 0.5| 0.5| 0.5|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| HYD..|....|....|....| 1.0|....|....|....|....|....| 2.0|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| GEM..|....|....| 1.5| 2.0| 2.5| 5.0| 2.5| 9.5|28.0|16.0|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| CBE..|....|....|....|....|....| 0.5| 1.0| 0.5| 1.5| 0.5|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| SPO..|....| 1.0|....| 1.5| 1.5| 2.5| 1.5| 6.5|19.5|13.5| 0.5|
---------------------------------------------------------------

Ночь была полностью ясная. В целом зафиксировано 127 метеоров, из них 67 Геминиды. Ниже график активности:

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1291 : 24 Дек 2010 [18:11:06] »
Наиболее интересные метеоры за ночь 11/12 декабря

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1292 : 24 Дек 2010 [18:16:21] »
Ещё

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1293 : 24 Дек 2010 [18:17:11] »
Ещё

Оффлайн Сергей Шмальц

  • *****
  • Сообщений: 1 792
  • Благодарностей: 142
  • ИПМ РАН - ISON - AIP - TOTAS - IMO
    • Skype - sergiuspro
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Сергей Шмальц
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1294 : 24 Дек 2010 [18:54:44] »
Может у кого-то уже есть такой сводный список, лень самому рыться. А именно, хотелось бы узнать, какие пары метеорных потоков являются "близнецами", т.е. порождённые одной и той же кометой?
Чтобы увидеть, нужно наблюдать.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1295 : 24 Дек 2010 [20:10:59] »
Может у кого-то уже есть такой сводный список, лень самому рыться. А именно, хотелось бы узнать, какие пары метеорных потоков являются "близнецами", т.е. порождённые одной и той же кометой?

Списка нет. Навскидку - эта-Аквариды и Ориониды, Тауриды и бета-Тауриды (дневной поток в июне), февральский и августовский потоки кометы 45Р (правда, активность не наблюдалась)

Оффлайн Сергей Шмальц

  • *****
  • Сообщений: 1 792
  • Благодарностей: 142
  • ИПМ РАН - ISON - AIP - TOTAS - IMO
    • Skype - sergiuspro
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Сергей Шмальц
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1296 : 24 Дек 2010 [20:43:52] »
Спасибо, Михаил. Это я так на будущее информацию собираю. Считаю, что для первых попыток определения элементов орбит было бы разумнее начинать именно с таких пар, ради самоконтроля – если для обоих потоков будут получаться одни и те же результаты, то значит по идее "компрессия!", а ежели сильно расходиться будут, то "аллес капут", как говаривает мною любимый Пин из Смешариков. :)

А вот ещё вопросик назрел. Какие вообще результаты (пусть даже приблизительные из-за технических погрешностей метода) можно высосать из чисто визуальных небазовых наблюдений многих наблюдателей? ZHR, распределение звёздных величин, угловая скорость, координаты радианта и его смещения, изменение активности за весь период действия потока. Ничего не забыл?

И как бы в продолжение к этому вопросу – можно ли визуальным наблюдением узнать что-то, чего не узнаешь ни каким другим методом наблюдения? А то у меня такое впечатление, что покуда у глаз при большом поле зрения ещё пока что лучшая проницающая способность, чем у фото- и видео-техники доступной простому смертному, то в оптическом изучении явления визуальное наблюдение будет оправдывать себя, но как только случится скачёк техники и обвал цен на неё, то визуальное наблюдение уже превратится скорее в ретро-стиль или романтическое времяпровождение. :)
Чтобы увидеть, нужно наблюдать.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1297 : 25 Дек 2010 [13:08:51] »
Спасибо, Михаил. Это я так на будущее информацию собираю. Считаю, что для первых попыток определения элементов орбит было бы разумнее начинать именно с таких пар, ради самоконтроля – если для обоих потоков будут получаться одни и те же результаты, то значит по идее "компрессия!", а ежели сильно расходиться будут, то "аллес капут", как говаривает мною любимый Пин из Смешариков. :)
Дык считается-то эволюция шлейфов, т.е. материала дающего оба потока из пары, а не каждый поток в отдельности. Вообще, в русском есть некоторая путаница в терминологии. По-английски поток как сообщество частиц со сходными орбитами обозначается словом stream, а проявление этих частиц на Земле в виде метеоров из одного радианта - словом shower. Один stream может давать несколько shower'ов. В русском в обоих случаях используется слово "поток". Правда, есть ещё слово "рой" - аналог stream, но оно как-то малоупотребимо.
Так вот, анализируется именно рой и в результате этого анализа находятся все сближения частиц с Землей, во всех точках пересечения орбит роя и Земли, одна или две такие точки - неважно. Поэтому я не очень представляю, о каком сходстве или различии результатов для пар потоков может идти речь.
Цитата
А вот ещё вопросик назрел. Какие вообще результаты (пусть даже приблизительные из-за технических погрешностей метода) можно высосать из чисто визуальных небазовых наблюдений многих наблюдателей? ZHR, распределение звёздных величин, угловая скорость, координаты радианта и его смещения, изменение активности за весь период действия потока. Ничего не забыл?
В основном это динамика ZHR с приличной погрешностью и распределение яркостей. Другие характеристики в принципе тоже можно извлекать, но это требует очень высокой точности наблюдений (измерять угловую скорость на глаз и делать точные зарисовки не так-то просто), т.е. для этого подойдут результаты опытных наблюдателей, а таких не очень много.
Цитата
И как бы в продолжение к этому вопросу – можно ли визуальным наблюдением узнать что-то, чего не узнаешь ни каким другим методом наблюдения? А то у меня такое впечатление, что покуда у глаз при большом поле зрения ещё пока что лучшая проницающая способность, чем у фото- и видео-техники доступной простому смертному, то в оптическом изучении явления визуальное наблюдение будет оправдывать себя, но как только случится скачёк техники и обвал цен на неё, то визуальное наблюдение уже превратится скорее в ретро-стиль или романтическое времяпровождение. :)

Я высказывал похожие мысли здесь же примерно год назад. Я считаю, что будущее за видеонаблюдениями, поскольку этот метод позволяет получить в принципе те же характеристики метеоров, что и визуальный (за исключением цвета, разве что, если наблюдать с ч/б камерами, однако цвет - далеко не самая важная характеристика метеора), но с гораздо более высокой точностью. Плюс камера работает всю ночь, плюс она гораздо лучше применима в условиях засветки - лунной или городской - количество фиксируемых видеометеоров с увеличением засветки падает медленнее, чем визуальных метеоров. К тому же появляется возможность верификации результатов, в то время как визуальным отчетам приходится, что называется, "просто верить", а это не есть гуд.
Единственное преимущество визуальных наблюдений - их исключительная простота, их может проводить практически любой человек. Это с одной стороны способствует привлечению широкого круга наблюдателей, а с другой - ухудшает качество результатов. По проницающей способности глаз уже уступает наиболее чувствительным видеосистемам. Я уже говорил здесь, что у меня, к примеру, при параллельных видео- и визуальных наблюдениях на камеру фиксируется в 2-3 больше метеоров, чем я замечаю глазом. Я думаю, в будущем стоит переходить к видеоZHR как основному показателю метеорной активности. Правда, этот вопрос требует серьезной методической проработки - как совмещать результаты различных систем, как считать видеоZHR т.д., но эти проблемы решаемы.
При этом визуальный метод, конечно, не будет заброшен, и количество визуальных наблюдателей скорее всего будет оставаться больше, чем видеонаблюдателей, поскольку видеосистема - всё-таки стоит определённых денег, даже при имеющемся тренде на удешевление, а также требует некоторых знаний для обращения с ней.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1298 : 25 Дек 2010 [14:05:07] »
Результаты видеонаблюдений 11/12 декабря. Большая часть ночи была ясной, хотя состояние неба было весьма так себе.

--------------------------------------------------------------------------
| Period......|..Field..|Teff| F | lm |ANT |MON |HYD |GEM |CBE |COM |SPO |
|..(UT).......| RA..|Dec|..h |...|mag.|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|M| N|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 11:00-12:00 |-----|---|0.52|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 12:00-13:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 13:00-14:00 |-----|---|0.10|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 14:00-15:00 |-----|---|0.85|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 2|v| 0|v| 0|v| 1|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 15:00-16:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 5|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 16:00-17:00 |-----|---|0.72|---|----|v| 1|v| 0|v| 0|v| 2|v| 0|v| 0|v| 1|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 17:00-18:00 |-----|---|0.77|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 3|v| 0|v| 0|v| 2|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 18:00-19:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v|10|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 19:00-20:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 1|v| 0|v| 1|v|17|v| 1|v| 0|v| 5|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 20:00-21:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 1|v| 0|v| 9|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 21:00-22:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v|10|v| 2|v| 1|v| 4|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 22:00-23:00 |-----|---|1.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 1|v|21|v| 0|v| 0|v| 4|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 23:00-00:00 |-----|---|0.07|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 1|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 00:00-01:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| 01:00-02:00 |-----|---|0.00|---|----|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|v| 0|
|-------------|-----|---|----|---|----|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|-|--|
| Total ..... |-----|---|9.02|---|----|v| 2|v| 1|v| 2|v|80|v| 3|v| 1|v|17|
--------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------
|Shower| -5 | -4 | -3 | -2 | -1 |. 0 | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 |
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| ANT..|....|....|....|....|....|....|....|....| 1.0| 1.0|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| MON..|....|....|....|....|....|....|....|....| 1.0|....|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| HYD..|....|....|....|....|....|....|....|....| 2.0|....|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| GEM..|....|....| 1.0| 3.5| 2.0| 1.0| 7.5|19.0|31.0|14.0| 1.0|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| CBE..|....|....|....|....|....|....| 0.5| 0.5| 1.0| 1.0|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| COM..|....|....|....|....|....|....|....|....| 0.5| 0.5|....|
|------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| SPO..|....|....| 1.0|....|....|....| 2.0| 2.5| 6.0| 5.5|....|
---------------------------------------------------------------

Активность Геминид в целом была на уровне 15-20 по vidZHR, а к концу сессии обозначился рост за 30, хотя сложно сказать, был ли это отдельный всплеск или продолжение тренда на рост активности.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 464
  • Благодарностей: 1099
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Re: Журнал наблюдений метеоров
« Ответ #1299 : 25 Дек 2010 [14:07:24] »
Наиболее интересные метеоры за 12/13 декабря: