Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выпрямление поля в астрографах.  (Прочитано 28035 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #120 : 06 Мая 2010 [13:22:12] »
это который http://ввв.fото.rу/sky-watcher_korrektor_polya_dlya_ed80_flattener.html

свою цену явно отрабатывает судя по кропам!

значит, он вставляется как 2'' окуляр, а в фотик вкручивается через стандартное T-кольцо? Это хорошо, ибо не добавляется нового механического элемента!
т.е. он устанавливается так же как барлуха, только с 2''?

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 402
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #121 : 06 Мая 2010 [14:50:21] »
это который http://ввв.fото.rу/sky-watcher_korrektor_polya_dlya_ed80_flattener.html
Он самый.

Цитата
свою цену явно отрабатывает судя по кропам!
Да уж, WO редукторы нервно курят в сторонке  ;D

Цитата
значит, он вставляется как 2'' окуляр
Нет, накручиватся вместо окулярного двухдюймового узла SW ED80.
Соединение получается более надёжным и менее подверженным перекосам.

Цитата
фотик вкручивается через стандартное T-кольцо?

Да, на выходе флэттенера стандартная T-резьба M42x0,75.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

anovikov

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #122 : 06 Мая 2010 [14:57:50] »
Смущает фотка на ссылке что я дал. Не вижу где у этой штуки внешняя резьба, чтобы накрутить на нее T-кольцо. Стороной которой эта железка смотрит вверх на фотке - она повернута к объективу телескопа, этой резьбой она накручивается вместо окулярного узла. А что с обратной стороны? Там явно резьбы нет, куда накручивать T-кольцо?

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 402
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #123 : 06 Мая 2010 [15:07:32] »
Поверь мне, ибо я свят. Там есть резьба.  :angel:
P.S. Смотрим винимательно на третью фотку сообщения :
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=31105.msg1062923#msg1062923
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #124 : 06 Мая 2010 [17:43:41] »
А вот как к нему фильтры крепить? На WO есть резьба под фильтры на объективном конце флеттенера. А тут от мертвого осла уши... Есть решение?

stepan

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #125 : 07 Мая 2010 [03:19:34] »
фрезеруй...

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #126 : 07 Мая 2010 [07:17:21] »
фрезеруй...

Наверное, наши узкоглазые друзья подразумевали, что этот товар для "пальцатых пацанов" с колесами фильтров  8)

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 314
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 493
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #128 : 13 Окт 2010 [10:59:49] »
до кучи по рекламе скайвотчеровских редукторов ;D
100% кусок по центру кадра с 80-ки из 5-ти часовых плеяд (минимальная обработка)

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 402
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #129 : 13 Окт 2010 [11:06:28] »
Края давай!  ;D
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 493
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #130 : 13 Окт 2010 [11:30:14] »
пока один край завален-не родное кольцо,в общем или оно или провисает фокусер :)

на форуме уже несколько человек снимают, "Тринадцатый" всегда 100% выкладывает....в общем в углах усе в порядке :)

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #131 : 13 Окт 2010 [12:07:18] »
пока один край завален-не родное кольцо,в общем или оно или провисает фокусер :)

на форуме уже несколько человек снимают, "Тринадцатый" всегда 100% выкладывает....в общем в углах усе в порядке :)
Нормально, значит нужно брать!Ты фокусер не думаешь менять?

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 493
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #132 : 13 Окт 2010 [12:09:19] »
фокусер уже месяц или два лежит,токарь местный все переходник точит ;D

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #133 : 13 Окт 2010 [17:37:45] »
Нет, накручиватся вместо окулярного двухдюймового узла SW ED80.
Соединение получается более надёжным и менее подверженным перекосам.
а если на equinox 80 ставить? Никак нельзя его безо всяких нестандартных переходников в обычный 2" узел засунуть?

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 314
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #134 : 13 Окт 2010 [18:17:49] »

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #135 : 05 Ноя 2015 [15:22:32] »
Оживим темку немножко..

В общем имеется Meade maxvision 80/480 ed-триплет, какой флеттнер нужен для такого фр? или брать целестроновский и не заморачиваться?

- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #136 : 05 Ноя 2015 [15:38:37] »
Оживим темку немножко..

В общем имеется Meade maxvision 80/480 ed-триплет, какой флеттнер нужен для такого фр? или брать целестроновский и не заморачиваться?

Какой целестроновский? У них вроде только для ШК редукторы/флэтнеры.
Я использую http://agenaastro.com/hotech-2-sca-field-flattener.html на 80/560. Вам он тоже подойдет.
Вильямовские должны подходить.
Еще варианты:
http://www.optcorp.com/or-8893-field-flattener-for-short-refractors.html
http://www.optcorp.com/ao-at2ff-2inch-field-flattener-for-astro-tech-and-tmb-refractors.html
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT (ГЗ - НПЗ, 2'' crayford), DS ED 80/560, рефрактор 70/300
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, VEC-135, Meade DSI pro (гид), Canon 550D
https://astrophoto.000webhostapp.com/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #137 : 05 Ноя 2015 [15:43:11] »
Оживим темку немножко..

В общем имеется Meade maxvision 80/480 ed-триплет, какой флеттнер нужен для такого фр? или брать целестроновский и не заморачиваться?

Какой целестроновский? У них вроде только для ШК редукторы/флэтнеры.
Я использую http://agenaastro.com/hotech-2-sca-field-flattener.html на 80/560. Вам он тоже подойдет.
Вильямовские должны подходить.
Еще варианты:
http://www.optcorp.com/or-8893-field-flattener-for-short-refractors.html
http://www.optcorp.com/ao-at2ff-2inch-field-flattener-for-astro-tech-and-tmb-refractors.html

Сорри, туплю :)
Скайвотчеровский имелся ввиду, вот этот:
фoто.рy -> sky-watcher_korrektor_polya_dlya_ed80_flattener.html

флеттнеры разве не расчитываются для определенного фр объектива, ему без разницы на этот параметр?
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2015 [15:51:23] от ASheff »
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #138 : 05 Ноя 2015 [15:48:39] »
У вотчера фокусное 600 и этот не особо универсальный.
В руках его не держал, но мне кажется он не для Вашей трубы.

П.С. На первом месте по описаниями везде пишут про относительное в первую очередь, а уж потом (и то не везде) про ФР.
Лучше перестраховаться и находить все же информацию по ФР для каждого редуктора.
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT (ГЗ - НПЗ, 2'' crayford), DS ED 80/560, рефрактор 70/300
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, VEC-135, Meade DSI pro (гид), Canon 550D
https://astrophoto.000webhostapp.com/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #139 : 05 Ноя 2015 [15:52:30] »
У вотчера фокусное 600 и этот не особо универсальный.
В руках его не держал, но мне кажется он не для Вашей трубы.

П.С. На первом месте по описаниями везде пишут про относительное в первую очередь, а уж потом (и то не везде) про ФР.
Лучше перестраховаться и находить все же информацию по ФР для каждого редуктора.

Понял, спасибо за примеры выше!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4