HEQ5Pro или EQ6Pro?

[Stass]

.....у меня на хек5про весит Клевцов250мм=15 кг и противовесов на 18 кг в визуале и планетном фото с электро фокусером, полет нормальный....

[CEBEP]

Что-то тут нашло на меня, вроде настроился покупать EQ6 syntrek, а вот смотрю по объявлениям и проплывает куча ХЕКов5 про, а может нет смысла покупать под свой 8" Ньютон такую здоровую монтировку? Тем более, если все пойдет нормально с астрофотографическим хобби, то хочу брать какой-нить апо 120, а он наверное хорошо сядет на ХЕК? И цены неплохие на ХЕКи, народ, может направите на истинный путь, надо или нет EQ6? Сетап будет полустационарный, т.е. переодически будет выезжать в деревню с дачи

[Алексей Юдин]

Лучше ЕКУ6 - имею обе, даже для 200 мм Ньютона запас по жёсткости совсем не лишний. Тем более что Еку6 вполне мобильна, даже без машины.

Хотя если монти надолго берётся, то лучше йОптрон 45 - грузоподъёмнее Еку6, по весу как Хек5.

[CEBEP]

Лучше ЕКУ6 - имею обе, даже для 200 мм Ньютона запас по жёсткости совсем не лишний. Тем более что Еку6 вполне мобильна, даже без машины.

Хотя если монти надолго берётся, то лучше йОптрон 45 - грузоподъёмнее Еку6, по весу как Хек5.

Так вот именно, пока только чтоб поиграться, просто цена отличается в 1,5 раза, проблем с продажей ХЕКа обычно не бывает, а потом может уже стоит смотреть на что-то более серьезное, даже под постоянный стационар, может и iOptron, но я его пока не потяну, да и там что-то пока было с софтом

[Nova-82]

да и там что-то пока было с софтом

На софт вроде не жаловались, а вот на стружку - было дело
Другое дело что их пока купить проблематично... до осени точно не будет. Только под заказ.

[Алексей Юдин]

Так у Еку6 с софтом было и есть - ставишь Екумод и усердно молишься, чтобы несильно глючил... А механически, по словам одного из патриархов астрономии, жуткий уродец...

[Anatoly]

Что-то тут нашло на меня, вроде настроился покупать EQ6 syntrek, а вот смотрю по объявлениям и проплывает куча ХЕКов5 про, а может нет смысла покупать под свой 8" Ньютон такую здоровую монтировку? Тем более, если все пойдет нормально с астрофотографическим хобби, то хочу брать какой-нить апо 120, а он наверное хорошо сядет на ХЕК? И цены неплохие на ХЕКи, народ, может направите на истинный путь, надо или нет EQ6? Сетап будет полустационарный, т.е. переодически будет выезжать в деревню с дачи

ИМХО, если Вы точно уверены, что не соберетесь покупать что-либо более тяжелое, чем названные 8" Ньютон и 120мм апо - то HEQ5pro Вам хватит вполне...
EQ6, конечно, все одно будет лучше - но лично я бы на нее начал настраиваться только в расчете на более тяжелую, чем названная, аппаратуру...

[Алексей Юдин]

А какой смысл менять 200 мм Ньютон на 120АПО, неужели есть надежды что он будет лучше?

[ROVIAN]

в итоге +/- 0.5" при гидировании  при выдержках гидирующей камеры 3-4 секунды.

Чё за гид такой, что ему секунды выдержки не хватает ?

[ROVIAN]

в итоге +/- 0.5" при гидировании  при выдержках гидирующей камеры 3-4 секунды.

Чё за гид такой, что ему секунды выдержки не хватает ?

QHY-5 + off-axis guider ATIK OAG на ED-80.

У меня QHY-5 + объектив 100/365  (И-37)  с головой 1сек.

[ROVIAN]

))) Off-axis guider подрезает апертуру, и размазывает звезды в коматозные плюхи. Я с гидом 50/280 тоже нормально гидировал с выдержками до 0.2 секунды.

Так вот я тоже задумался о Off-axis, почему цыфры в тупик и ставят. 

[CEBEP]

А какой смысл менять 200 мм Ньютон на 120АПО, неужели есть надежды что он будет лучше?

Честно говоря думал что да Ну это все равно пока мне не грозит в ближайшее время и так уже скоро пришибут меня мои близкие чем-нить из астрооборудования - дорогое это хобби

[bigol]

Тем более что Еку6 вполне мобильна, даже без машины.

"Огласите пжлста весь список!" оборудования для такого мобильного выхода, желательно с указанием массы. А также свою фото в купальнике, в полный рост

[Алексей Юдин]

До 94 кг возил в ПДС на Кавказ, с применением чемодана на колёсиках. Полностью на себе ношу до 77 кг, с распределением между основным и нагрудным рюкзаками. Варианты разные - МСТ-180, SW2001P, SW30015P (то, что уже возил вместе с Еку6). Рост 173 см, вес сейчас 94 кг, обычно 85, совсем не спортсмен, так что фото в плавках не будет, чтобы не нарушать пузом форумную эстетику! 

[Алексей Юдин]

Собственно, как пример для коротких переходов вот фотография тандемного рюкзака 110+60л, в нём Доб 12" цельный Синскан + куча всего.

[ROVIAN]

До 94 кг возил в ПДС на Кавказ, с применением чемодана на колёсиках. Полностью на себе ношу до 77 кг, с распределением между основным и нагрудным рюкзаками. Варианты разные - МСТ-180, SW2001P, SW30015P (то, что уже возил вместе с Еку6). Рост 173 см, вес сейчас 94 кг, обычно 85, совсем не спортсмен, так что фото в плавках не будет, чтобы не нарушать пузом форумную эстетику! 

[bigol]

Полностью на себе ношу до 77 кг, с распределением между основным и нагрудным рюкзаками. Варианты разные - МСТ-180, SW2001P, SW30015P (то, что уже возил вместе с Еку6). Рост 173 см, вес сейчас 94 кг, обычно 85, совсем не спортсмен,

Молодец, черт возьми! Только если с Вами Дикуль лично не занимается - спинка скоро скажет привет!

[Алексей Юдин]

После ходьбы с нормальным рюкзаком спина не болит совсем - гораздо тяжелее воспринимается долгое неправильное сидение или лежание. Плечевой пояс берёт из этой нагрузки примерно половину - остальное переходит на бёдра с поясом рюкзака. Так что тут бояться не стоит!

[Алексей Юдин]

Это да, кровообращение нарушать нельзя ни в коем случае! Впрочем, я обычно недотягиваю...

[serega2007]

                Если , что неправильно - врачи поправят .
     Артериальная кровь под более высоким давлением себе дорогу найдет , а обратно , уже в виде венозной при пережатии вернуться не сможет . Сосуды будут раздуваться . А это может спровоцировать всякие неприятности .
                Ну , а , воще , Леша ! Вы Гигант .