HEQ5Pro или EQ6Pro?

[SAY]

Еще про ГоТо : Займусь фотографией - много легче будет с об-ми невидимыми визуально . Все можно поручить этой системе . С требованиями к астрографу же , я определился полностью благодаря упомянутой теме .
                                        Сергей .

А я уже 5 лет собираюсь, да никак не соберусь. Старый наверное уже стал на подъем.
И требования к астрографу у меня со временем меняются: от светосильного к менее светосильному.

[serega2007]

У Питера самая большая астрономичкская история , и я просто обязан т .к . никто ( насколько мне известно ) серьезно Астрофото не занимается , хотя это много продуктивнее и интереснее визуальных наблюдений .
Интересно , что непригодной техники для астрономической фотографии не существует . Разумеется , она должна быть наивысшего качества , остальные параметры от сантиметра до десяти метров ( на сей момент ) нестоль существенны . Простые наблудения хороши только тем , что картинка живьем . Мало того - глаз видит предметы именно такими какие они есть . Но по информации к сожалению , а может напротив ,фотография
выигрывает . И разрыв со временем будет только увеличиваться .       УСПЕХОВ ВАМ !!!                   Сергей .

[SAY]

С требованиями к астрографу же , я определился полностью благодаря упомянутой теме .
                                        Сергей .

Если астрограф на базе Ньютона 250 мм, то HEQ-5 PRO его не потянет. Ноги у нее длинные и дохлые, да и оси на мой взгляд слабоваты. В мой 10" Ньютон весом 10 кг фокусироваться на больших увеличениях уже не очень комфортно (правда фокусер далеко от ЦТ).

[ilya]

никто ( насколько мне известно ) серьезно Астрофото не занимается

StasV занимается.

хотя это много продуктивнее и интереснее визуальных наблюдений .

У каждого свой интерес.Я могу повторить эту фразу с точностью до наоборот.

[serega2007]

Если астрограф на базе Ньютона 250 мм, то HEQ-5 PRO его не потянет. Ноги у нее длинные и дохлые, да и оси на мой взгляд слабоваты. В мой 10" Ньютон весом 10 кг фокусироваться на больших увеличениях уже не очень комфортно (правда фокусер далеко от ЦТ).
 SAY! ПРИВЕТ !!!

1 Сделаю астрограф компактным , вплоть до кольцевого . К большому ЦЭ я отношусь спокойно .
2 Ноги укоротим .
3 Нагрузку на оси уменьшим , применив длинную штангу противовесов и уменьшив их вес .
4 Надо попробовать упереть левый локоть в живот и левым мизинцем с исчезающе малым давлением подпереть трубу с обратной стороны напротив фокусера . Или выставить ногу вперед и трубу зафиксировать лбом через кулак и разогнутый большой палец . В любом случае надо обеспечить дополнительную фиксацию . Рядом желательно иметь надежную опору - например стол .
                                                                                                Серега .
РС             С ВАШИМ животом - Слава Богу - не получится , придется держать руку на весу .

[serega2007]

StasV занимается.
У каждого свой интерес.Я могу повторить эту фразу с точностью до наоборот.

ilya ! ПРИВЕТ !!!
1 Спасибо за информацию . Без подсказок мне будет трудно .
2 Об интересах не спорят . И еще :
                         а Можно совмещать .
                         в Начал я с постройки именно визуального телескопа .                 Серега .

[ilya]

Добрый день!
Как Ваш телескоп то поживает?Скоро мы его увидим?

[SAY]

serega2007, привет!

Ниже даю для сравнения фотку с HEQ-5 (заявленная максимальная нагрузка 13 кг) и GP-DX (10 кг).
Еще раз уточняю, GP-DX держит мой 10" в 10 кг лучше. И дело на мой взгляд не только в ногах. Вот выдержка из сообщения, которое я давал в другой теме:
"Диаметр осей в этих монтировках (GP-DX и HEQ-5 PRO) одинаковый (по крайней мере по склонению). Но в GP-DX ось склонений сплошная, кроме отверстия под искатель полюса, и чувствуется, что из качественной стали и с качественной обработкой. В HEQ-5 PRO ось еще и полая под рычаг противовеса и из непонятной стали (по внешнему виду больше на чугун похожа). И расстояние от полярной оси до площадки под "ласточкин хвост" в HEQ-5 PRO 160 мм, а в GP-DX 125 мм. Соответственно изгибаться будет больше, против сопромата не попрешь.
Опять же не думаю, что китайские подшипники качения на осях лучше, чем японские подшипники скольжения.
Ноги - отдельная песня. Заденешь при переноске ногой HEQ-5 PRO косяк двери и несколько секунд слушаешь характерный гул резонансных колебаний. В треноге НАЛ-110 такого близко нет - сложный профиль. Да и жестче они в GP-DX однозначно."

Мне кажется не совсем логичным делать качественный 250 мм светосильный астрограф с пятном рассеяния внутри диска Эри под не вполне устойчивую под него HEQ-5 PRO. Монтировка "загубит" качество астрографа. Вот что будет обидно. А еще ведь и гид вешать надо.

Для такого астрографа как минимум EQ-6 PRO брать надо (ИМХО). Но решать конечно Вам.

[serega2007]

SAY! Спасибо , у меня есть время подумать т.к. занимаюсь сейчас телескопом . См. ниже .                  Серега .             

[serega2007]

Илья ! Вам было предложено назвать точную дату - когда сходит лед с дороги на Шумбу ? Вопрос повторяю .
Раньше ВЫ сможете приехать в Торфяное - там гаражи и там будет телескоп . Город далеко по нашим меркам и главные выводы мы сможем сделать .
Сейчас телескоп готов на:
           Оптика на 100 . По рекомендациям Тришки и ВД я переделал до железных лямбда на десять . " Потерял " месяц . Результаты после понедельника .
          Монтировка на 100 - от старого телескопа , пока , а там видно будет . Включая рек. Тришкой увкличения для галактик должна выдержать .
          Труба 70 . Оправа Гл зерк. 100 . Оправа Вт. зерк только рисуется - очень высокие требования к юстировке . Надо переходить на мелкие резьбы .
           Окулярная часть 0. Окуляры только в наличае - Компоновать пока несчем .
                            Вывод : До снега если и успею то только в очень сыром виде . Но для ВАС ( как я предполагаю ) Весна интереснее . Впрочем если найдем авантюрных друзей - поедим и Зимой .       Серега .

[Ernest]

Вам было предложено назвать точную дату - когда сходит лед с дороги на Шумбу ? Вопрос повторяю

Вы имеете ввиду весной?
И зачем вам эта дата?
По разному в разные годы - примерно конец марта.

[Enik]

Здравствуйте!
Недавно стоял перед подобным выбором. Взял неделю назад EQ-6 Pro. Выбором доволен.

[serega2007]

И зачем вам эта дата?
Эрнест !  мне нужна дата чтобы определится со сроками , а Илье - ясно из его вопроса . Думаю , однако успеть много раньше .
 Enik ! Поздравляю !!!                                                                                                        Серега .

[ilya]

И зачем вам эта дата?
 а Илье - ясно из его вопроса .

Если я правильно понял,то Ваш телескоп мы увидим в Шумбе весной?

Но для ВАС ( как я предполагаю ) Весна интереснее

Я вообще то осенне-зимнее небо больше люблю...

Впрочем если найдем авантюрных друзей - поедим и Зимой .       Серега .

Будет погода-надо ездить!

[serega2007]

В Шумбе весной точно , но сделать удастся , оч вероятно , раньше . В остальном - согласен .                   Серега .

[Pavels]

Ниже даю для сравнения фотку с HEQ-5 (заявленная максимальная нагрузка 13 кг) и GP-DX (10 кг).

Вот бы такое-же фото HEQ5Pro и EQ6Pro или просто EQ6Pro в работе.

Опять же не думаю, что китайские подшипники качения на осях лучше, чем японские подшипники скольжения

Кто-то рекомендовал подшибники сразу менять,может кто знает какие искать для EQ6Pro?

[Diskus]

Ниже даю для сравнения фотку с HEQ-5 (заявленная максимальная нагрузка 13 кг) и GP-DX (10 кг).

Вот бы такое-же фото HEQ5Pro и EQ6Pro или просто EQ6Pro в работе.

Опять же не думаю, что китайские подшипники качения на осях лучше, чем японские подшипники скольжения

Кто-то рекомендовал подшибники сразу менять,может кто знает какие искать для EQ6Pro?

Не надо там ничего менять
Вот фотки ЕКУ 6 и ЕКу6 и ХЕК вместе

[Pavels]

EQ6Pro это та что справа?А что на ней стоит?

[Diskus]

EQ6Pro это та что справа?А что на ней стоит?

МСТ 230 .

[omsk0055]

сколько ж эта Дура весит))))))) а насчет цены воообще молчу))))))))))))