A A A A Автор Тема: HEQ5Pro или EQ6Pro?  (Прочитано 6087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 729
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
HEQ5Pro или EQ6Pro?
« : 13 Сен 2007 [23:35:49] »
Вырос я из своей LXD-55 и теперь мучаюсь вопросом выбора.Есть три варианта:
1) HEQ5 Pro Syn Scan GOTO
2)   EQ6 Pro Syn Scan GOTO 
3)   EQ6 Pro Syn Scan GOTO  непользованная с прошивкой 2.05 (экономия 150 евро)
Между редкими поездками за город монтировка стоит на балконе и вопрос компактности не последний,а вживую я их не видел и и не представляю насколько они больше по размерам моей LXD-55 .С другой стороны спинным мозгом чувствую что EQ6 лучше,темболее что мне больше нравится астрофото.
И стоит ли переплачивать за возможность перепрошивки.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 585
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #1 : 14 Сен 2007 [00:24:06] »
Вырос я из своей LXD-55 и теперь мучаюсь вопросом выбора.Есть три варианта:
1) HEQ5 Pro Syn Scan GOTO
2)   EQ6 Pro Syn Scan GOTO 
3)   EQ6 Pro Syn Scan GOTO  непользованная с прошивкой 2.05 (экономия 150 евро)
Между редкими поездками за город монтировка стоит на балконе и вопрос компактности не последний,а вживую я их не видел и и не представляю насколько они больше по размерам моей LXD-55 .С другой стороны спинным мозгом чувствую что EQ6 лучше,темболее что мне больше нравится астрофото.
И стоит ли переплачивать за возможность перепрошивки.

"экономия 150 евро" это потенциальная трата 400 на новый пульт в будущем. До версии 3.0 пульты не перепрошивались. А вдруг упретесь во что-то чего в старой прошивке нет или глючило?
Если есть тяга к фото, (и желательно машина) то Еку-6 будет самое то. У нее хороший запас по грузоподъемности, думаю до 250мм ньютона или клевцова в фото-режиме потянет. Даже если пока планируются апертуры поскромнее, будет капать на мозги отсутствие возможности апгрейда без замены монти. Она-то тяжелая конечно, но это приятная тяжесть ;D Тем, более если из LXD-55 "вырасли", heq5 будет ИМХУ слишком маленьким шажком вперед.  ;)
« Последнее редактирование: 14 Сен 2007 [00:42:43] от Pilgrim »
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 729
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #2 : 14 Сен 2007 [00:53:10] »
Машина есть,без транспорта даже при имеющемся оборудовании не выехать.Интересно какого размера понадобится ящик для
головы EQ6?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 585
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #3 : 14 Сен 2007 [01:16:32] »
Обмерил голову. Не очень точно, так как развернуть сейчас в оптимальное положение, осью склонений на север-юг, не могу - все настроено, припарковано и выключено (если ворочать вручную, собьется вчерашний align, а я сайчас караулю небо).

Получается порядка 40х40х20 см по минимуму.  Плюс сантиметров по 5 запаса на поролон, можно уверенно сказать, что 50х50х30см хватит с избытком.
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #4 : 14 Сен 2007 [08:59:13] »
HEQ5 Pro в общем-то достаточно хилая монтировка.
Могу сказать определенно, что GP-DX держит мой 10" Ньютон увереннее, чем HEQ5 Pro.
И вообще, HEQ5 Pro к Ньютонам не вполне подходит из-за своей высоты (на 25 см выше, чем GP-DX).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Faust

  • ***
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 1
  • MCT-230 Meade ETX-105
    • Сообщения от Faust
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #5 : 14 Сен 2007 [12:01:40] »
EQ6Pro конечно лучше! Про пульт уже сказали экономить не стоит!
У меня на совершенно крошечном балконе EQ6 вставала с трудом и перемещения были затруднительны. В процессе обустройства балкона сгородил колонну и было мне счастье  ;)
Правда потом монтировку пришлось отдать хозяину!

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #6 : 14 Сен 2007 [17:54:02] »
Если не предполагается летать в экспедиции, нужно брать EQ6. Разница в цене не большая

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 729
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #7 : 14 Сен 2007 [19:36:44] »
Летать с ней не собираюсь,буду брать EQ6Pro -уговорили.Про колонну давно думал надо будет соорудить.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #8 : 15 Сен 2007 [00:19:05] »
SAY !  StasV !   Быть может Вы что скажете про CG 5  GoTo Pro ? Я намерен брать .          СПАСИБО !             Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 188
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #9 : 15 Сен 2007 [00:21:49] »
SAY !  StasV !   Быть может Вы что скажете про CG 5  GoTo Pro ? Я намерен брать .          СПАСИБО !             Серега .
Сергей, ну его CG5, лучше SW HEQ5 Pro.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #10 : 15 Сен 2007 [01:49:27] »
Олег ! ПРИВЕТ !!! Мы все решили , а эту вещь я хочу купить подруге т.к. она очень обижена , что последний телескоп я оставил на Пулковской станции за Кисловодском .
Дело с моим телескопом продвигается . Но проблем хватает . Тришка напророчил - вчера я специально проверял чувствительность оптики к децентрировке . Все на кончиках пальцев , и это на " большо земле " .
Еще думаю , как доставать трубу из машины . Как ее туда уложить придумал давно - надо ее в машине и собрать . С последующей погрузкой на месте Народ ( надо надеятся ) поможет .
                                                                                                                 Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 188
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #11 : 15 Сен 2007 [01:55:09] »
 Сергей, привет!
Может сперва гантели купить и количество белка в рационе увеличить, тогда и трубу будет легче доставать? :)
А если серьезно, то такой телескоп конечно не для перевозки, нужно тебе про астросарай думать.
Олег.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #12 : 15 Сен 2007 [02:22:38] »
НЕТ . Только черный лес вокруг и тишина . Да еще в Шумбе у нас собирается очень хорошая компания .
Займусь фотографией - тогда и будем строить . В садоводстве у нас свет гасят . Засветка ноль . Находится на высшей точке Лен. области ( не считая Вепсовских высот ) . Я же выбирал место .           Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #13 : 15 Сен 2007 [13:26:48] »
SAY !  StasV !   Быть может Вы что скажете про CG 5  GoTo Pro ? Я намерен брать .          СПАСИБО !             Серега .
Сергей, ну его CG5, лучше SW HEQ5 Pro.
Согласен. У меня и та и та есть. Было время сравнить

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #14 : 15 Сен 2007 [18:46:05] »
Станислав ! ГоТо - Это лишне или действительно вещь необходимая . По наблюдению в Шумбе за работой с монтировкой с ГоТо , у меня сложилось совершенно неопределенное мнение . Все очень хорошо , но сколько уйдет времени на освоение . Нелучше ли пустить " лишние средства " ну скажем , на диаметр или оснастку ?                                  Серега .               
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #15 : 15 Сен 2007 [20:01:25] »
Сергей,
Цитата
Все очень хорошо , но сколько уйдет времени на освоение
одна ночь

Цитата
ГоТо - Это лишне или действительно вещь необходимая
Смотря, с какой стороны посмотреть
ГОТО ускоряет поиск объектов, позволяет легко найти слабые объекты и неизвестные объекты.
С другой стороны, теряется романтика поиска объектов.

Цитата
Нелучше ли пустить " лишние средства " ну скажем , на диаметр или оснастку ?

Тогда лучше купить ДОБ побольше и не париться

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #16 : 15 Сен 2007 [21:26:20] »
Чтобы приступить к крупномасштабному поиску объектов с ГО-ТО потребуется 1,5-2 часа на освоение, включая выставку монтировки по искателю полюса. В поле надо делать настройку по 3 звездам, пульт сам их подскажет. Только кнопки успевайте нажимать. Перед настройкой по звездам установите телескоп в исходную позицию как на фотографиях на сайтах магазинов.
Днем необходимо провести центровку вставки с контрольными звездами и меткой в искателе полюса по инструкции (китайцы даже на этом экономят).
Очень рекомендую ГО-ТО!

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #17 : 15 Сен 2007 [21:34:17] »
                   SAY !  StasV ! Убедили - надо брать ! СПАСИБО !!!                           Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #18 : 15 Сен 2007 [22:02:33] »
                   SAY !  StasV ! Убедили - надо брать ! СПАСИБО !!!                           Серега .

Удачной покупки!
Еще один маленький нюанс. Для запитки постоянным током монтировка комплектуется кабелем с штырьковым разъемом в монтировку и набалдашником в прикуриватель автомобиля. Этот кабель вряд ли будет полезен. Если будете менять на другой со штырьком, то обратите внимание, чтобы штырек был идентичен штатному (металл от центрального вывода не торчит в пластмассовом торце). В противном случае сгорит блок питания или его предохранитель, как было у меня (предохранитель). Я воткнул штырек, которым запитывал пульт GP-DX. Оказывается штырьковые разъемы могут иметь разное конструктивное исполнение центрального вывода (в функциональном плане взаимозаменяемы).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: HEQ5Pro или EQ6Pro?
« Ответ #19 : 15 Сен 2007 [22:44:02] »
Буду осторожен . СПАСИБО !
По Шмидту у Сергея : Я хотел сказать , что так просто готовое опубликованное решение найти трудно нежели других систем . И еще , что оптимизация формы пластины плюс полевая линза задача сложная .
Еще про ГоТо : Займусь фотографией - много легче будет с об-ми невидимыми визуально . Все можно поручить этой системе . С требованиями к астрографу же , я определился полностью благодаря упомянутой теме .
                                        Сергей .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .