Темные туманности Барнарда и др.

[hard Noi 2]

К моему сожалению, однотонно- плоская картинка. ИМХО.
Технически всё, вроде бы, не плохо, а "картинки" нет.

[Reactor]

К моему сожалению, однотонно- плоская картинка. ИМХО.
Технически всё, вроде бы, не плохо, а "картинки" нет.

Слабо освещенные пылевые облака трудно сделать объемными. Я не смог Пытался, но пропадает периферия, жаль ее. С Критской LDN169 вышла та же беда. Пыль освещена рассеянным "амбиентным" светом, она вся однотонная.
Думаю, если снимать центр крупным планом, то будет интереснее.

[hard Noi 2]

Вот ты мне сам говорил, что "более "тёмная" картинка выглядит лучше". Я согласился и не пошёл на конкурс, т.к. приемлемого решения не нашёл. Решил подождать "вдохновения".
Твои две работы рассматриваю, как лабораторную практику по вытягиванию пыли. "Зачёт". Но не цепляет. ИМХО.
 

[hard Noi 2]

"Затемнил":

[Reactor]

Затемнил

Ну, тоже вариант. Спасибо!

UPD: В общем, я последовал совету Вадима. Переделанный вариант здесь. А на форуме пусть остается исходная версия.

[Sanni]

LBN753, LBN762

О, клевую вещь опять завезли, красиво, Костя ты отлично проявил туманности там, что царствуют в поле зрения Sigma 135 F1.8!

[Reactor]

туманности там, что царствуют в поле зрения

Саша, да ты поэт!
Спасибо

[smol69]

 Хокку, однако

[PlayOnfeelings]

Темная туманность LDN 1251.
Снята на SharpStar 76edph f/4.5 + Qhy163M + Optolong LRGB

L= 246*300s
RGB=60*180s

Всего 25,5 часов.
Калибровка, сложение и постобработка в PixInsight.

[Reactor]

NGC1333
NGC, это, конечно, не Барнард... Хотя, Барнард 205 в кадре присутствует
Богатейшая область звездообразования. Даже на этом, не слишком глубоком снимке, видно больше десятка объектов Хербига-Аро. Наверное (это только мое предположение) это место через несколько десятков миллионов лет будет выглядеть как Melotte15, например.

Про жадность:

(кликните для показа/скрытия)

В 2018 году снимал я этот район на 135мм, сразу решил, что область NGC1333 хочу снять во всех подробностях на метровый фокус. Получалось три или даже четыре кадра. И вот, когда наконец дошел ход до этого места осенью 2021 года, прогноз обещал, в лучшем случае, две ночи. По моим прикидкам, на f/5 нужно часов, хотя бы, по 30 на каждый объект. Понятное дело, погода смотрит на это по-своему. Так что, когда "на верху" дали две ночи с растущей Луной, я решил снять весь район на быстрый ньютон (420 f/2. Жадность до фотонов не дала мне растянуть удовольствие на несколько лет с правильным кадрированием.
Кадр 2х3 градуса получился настолько "жирным", богатым на всякие диковины, что глаза просто разбегаются. Поэтому, поразмыслив, я решил нарезать большой кадр на несколько кропов. И вот этот снимок - это первый из них.

Техничка:

(кликните для показа/скрытия)

SHARPSTAR 15028HNT, ZWO ASI294MC Pro, Baader UVIR-Cut
NEQ6-Pro, гид ZWO ASI120 mini + Svbony 60/240
09,30,31 октября 2021
259 х 5 мин (22 часа)
Снято в полях, 50 км от Воронежа (Bortle 3-4). Луна 30%, дымка, иней.
Съемка APT+PHD2. Обработка Iris, Fitswork, Siril, Fitstacker, AstraImage, PS
Север слева

Если вы смотрите страницу с мобильного устройства, и вам не лень, поверните картинку в портретную ориентацию, пожалуйста!

[Forte]

NGC1333

Просто офигеть, как красиво! И область невероятная, и обработка просто бомба!

[Reactor]

Просто офигеть, как красиво! И область невероятная, и обработка просто бомба!

Слава, спасибо! Я все же подрезал еще немного, чтобы не рассеивать внимание

[artym]

NGC1333

Как-то перешумодавлено, прям паттерн характерный пятнистый проглядывается.
Так-то красиво, хотя сам скорее за накопление до упора(если он есть, обычно нет))

[Reactor]

Как-то перешумодавлено, прям паттерн характерный пятнистый проглядывается.

Ну было дело, AstraImage от души шумодавил. А для того, чтобы не съедать детали, прикрывал шумодавленный слой с помощью маски, полученной комбинацией фильтров ВЧ.
Кое-где вижу "шагрень" фона следом за россыпью мелких звезд. Думал, шумодав. Но просмотрев линейный файл, понял, что это звезды, утопленные в пыль. И шагрень - это рассеянный свет.

[Uselink]

NGC1333

Очень красиво!

[StasV]

К моему сожалению, однотонно- плоская картинка. ИМХО.
Технически всё, вроде бы, не плохо, а "картинки" нет.

Не знаю, на сколько это уместно, но зарубежные коллеги (очень известные) на подобных объектах уводят черный фон немного в голубой. Сразу появляется объем за счет цветового контраста

[Opossum]

NGC1333

Крутяк! Очень сложный объект.
Но зачем так люто шумодавить? Зачем губить собою же запечатлённую красоту?

[Reactor]

Как-то перешумодавлено, прям паттерн характерный пятнистый проглядывается.

Крутяк! Очень сложный объект.
Но зачем так люто шумодавить? Зачем губить собою же запечатлённую красоту?

Видимо, пинки были справедливы, спасибо! Переделал:

Из-за того, что это фото я обрабатывал в масштабе 2х шум получился очень неприятный, рыхлый. Отсюда переусердствовал с шумодавом. В этот раз пошел другим путем, получилось вроде получше.

[Opossum]

Наверное, этот пример не самый показательный, но, кмк, второй вариант всё же лучше. Заметно лучше.

[smol69]

 Соглашусь, этот вариант лучше. А в общем здорово, Костя!