Темные туманности Барнарда и др.

[Fatalik]

Видимо, пинки были справедливы, спасибо! Переделал:

Круто. но Все равно не торт. тут что-то звезды притухли чтоли ...

(если бы это сделал я ... я бы прям доволен был типа уфф дорос....., но от Reactor ждем лучшего =)  )
(а плюс поставить и не дает... что-то там про 72 часа пишет)

[sky-man]

"Затемнил":

Посмотрел этот снимок и реально прикайфовал он прям натуральный. У вас есть вкус.

[hard Noi 2]

Спасибо. Но тут больше заслуга Константина: он всё сделал, я лишь только "затемнил". 

[Reactor]

от Reactor ждем лучшего =)

Польстил, чего там
Правильный выход - доснять еще материала и без дымки. Подумаю, что еще можно наковырять из этого.

[Reactor]

NGC1333, издание третье, переработанное и дополненное
Не спал всю ночь Собрал синтетический L-канал, по шуму он получился поприятнее. Поколдовал с ним и подмешал его к тому, что было.
Прошу пинать нещадно.

[artym]

NGC1333, издание третье, переработанное и дополненное

Вроде оптимальный вариант из всех трех.

Не спал всю ночь

После такого обычно лучше дать работе полежать денек и позже оценить свежим взглядом. Куда спешить и постить одно и то же)

[Forte]

Не спал всю ночь

После такого обычно лучше дать работе полежать денек и позже оценить свежим взглядом. Куда спешить и постить одно и то же)

Это азарт истинного астрофотографа!

[Fatalik]

я себя прям крепко сдерживаю )) и все равно получается версии по три минимум ))
так что все норм )))

[alesterre]

Не спал всю ночь  Собрал синтетический L-канал, по шуму он получился поприятнее. Поколдовал с ним и подмешал его к тому, что было.
Прошу пинать нещадно.

Меня немного смущают полуразмытые небольшие темные пятна в слабых частях фона, почему-то никак не могу их развидеть. Посмотрел другие глубокие снимки этой области на астробине, вроде не так заметно, но там как будто и контраста меньше в тенях. У меня что-то похожее лезло при обработке B-150, я долго с ними мучался, видимо поэтому теперь замечаю.

[Reactor]

Меня немного смущают полуразмытые небольшие темные пятна в слабых частях фона

А сделайте кроп, пожалуйста! О чем речь?

[hard Noi 2]

Костя молодец. Объект не простой. Сам мучелся. Да,  можно с пылью поиграться. У Кости накопление видимо больше. У меня в своё время вообще одни сплошные траблы, но на астробине звёздочку кинули ( если смотреть в маленьком масштабе).

[hard Noi 2]

Стас Вольский кинул идею про цвет фона: Все средства хороши. Надо пробовать. ИМХО.

[Reactor]

Стас Вольский кинул идею про цвет фона: Все средства хороши. Надо пробовать. ИМХО.

Я пробовал. Там, правда, была несколько другая идея, но эффект примерно такой.

Хочу добавить, что в моем кадре NGC1333, по-видимому, фона, как такового, и нет совсем. Вот широкоугольный снимок (не реклама).

[Темный]

В тех краях все в пылище) Квадратик нормальный под семпл фона найти тяжело.

[Pilgrim]

Для таких случаев идеально подходит методика Multiscale Gradient Correction (многомасштабная коррекция градиента?)

https://pixinsight.com/tutorials/multiscale-gradient-correction/

Там правда описание слегка замудрёное и пиксинсайт-центрированное, в то время как математика процесса в итоге эквивалентна подмене низкочастной составляющей на взятую из более широкоугольного изображения. Может быть реализовано (с некоторыми оговорками) хоть в голом фотошопе.

[Reactor]

математика процесса в итоге эквивалентна подмене низкочастной составляющей на взятую из более широкоугольного изображения. Может быть реализовано хоть в голом фотошопе

О, возьму на вооружение! Пикса нет, но как в ФШ сделать - понятно

[alesterre]

А сделайте кроп, пожалуйста! О чем речь?

Отметил стрелками некоторые темные пятна. Попробую объяснить, что мне в них не нравится, но это очень субъективно: они все похожего размера и формы, и в разной степени, но проявляются так или иначе в разных местах снимка. Что-то похожее бывает в сплошной облачности на небе, но там повторяющиеся паттерны обусловлены цикличными повторяющимися вариациями в атмосферных условиях, а в космосе по идее все должно быть более случайно (кроме специфических случаев, когда что-то крутится или пульсирует, но тут вроде другое). Как будто после шумодава остались только плавные изменения в яркости, а все более резкие детали сгладились. Но надо будет еще повнимательнее сравнить с другими снимками, может там правда такие области есть. Или у меня что-то сбилось в восприятии, уже было например такое, что я прямые четкие границы в облаках вокруг Плеяд принимал за баг камеры, пока не перепроверил.

Что-то похожее я вижу также здесь (большая область пыли ниже центра): https://www.astrobin.com/full/xdmryi/0/
А вот здесь практически незаметно: https://www.astrobin.com/full/yvs3v8/0/

[Reactor]

Отметил стрелками некоторые темные пятна.

Трудно сказать, не вижу ничего особенного. В 100% размере (это пока у меня только) - так и вообще.

[leviathan]

Туманность Ро Змееносца и окрестности Антареса.
LRGB: суммарно 7 часов.
Takahashi FSQ-106, QHY600L, Baader LRGB, AZ-EQ6.
Съёмка в N.I.N.A., обработка в PixInsight.
50%

[andrey_chest]

Туманность Ро Змееносца и окрестности Антареса.

Надир, снималось без подвижек? Как будто заметна некоторая полосатость фона..