A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 904344 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 559
  • Благодарностей: 2111
    • Сообщения от Kryptonik
Re: Марс
« Ответ #8260 : 24 Слюнтября 2020 [23:31:54] »
Леонид, вы на качество нажимайте, а не на количество.

Оффлайн Оеонид РуденкЛ

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Оеонид РуденкЛ
Re: Марс
« Ответ #8261 : 25 Слюнтября 2020 [02:00:59] »
Леонид, вы на качество нажимайте, а не на количество.
Это как нажимать? Выдавать Шумы за детали, чтобы ежиком было?
 Так такого добра много, что не снимок то Репин. :-X
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн УинитВ

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 1272
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от УинитВ
Re: Марс
« Ответ #8262 : 25 Слюнтября 2020 [03:46:56] »
Сегодня был прекрасный сиинг.

Марс, Химки, обработка на скорую руку. Правда, думаю что если повозиться, уже ничего особо не прибавится, потому что исходный материал и так хорош.

ASI224, powermate5, zwo adc в прямом фокусе параболы 314/1440, 2 минуты, fps=100, 10% кадров в стек, масштаб 100%

Оффлайн Neviathal

  • *****
  • Сообщений: 28 090
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от Neviathal
Re: Марс
« Ответ #8263 : 25 Слюнтября 2020 [06:54:02] »
Андрей, слишком светло кмк.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

Re: Марс
« Ответ #8264 : 25 Слюнтября 2020 [08:51:27] »
Еще один Марс с прошедшей ночи, тут качество лучше чем в прошлом снимке. В стек пошло всего 3% кадров из 16 тысяч, но этого вполне хватило чтобы шум не мешал. Все-таки Марс сейчас яркий) Если покадрово смотреть, то получается, что четкие кадры были, но их было мало. Глазом когда смотрел на монитор при съемке, казалось что больше. Но оказывается нет. Сегодня вроде опять мыла нет, посмотрим что с "дребезжанием".

ASI224, powermate5, zwo adc в прямом фокусе параболы 314/1440, 3 минуты, fps=100. Спасибо Володе CSVE за монти)

Кстати, вчера в первый раз собрал свой сетап после поездки на Бали в мае 2016 года) но руки-то помнят))
Да уж, здесь совсем не Бали, не плохой конечно Марс, но до раскрытия апертуры ещё далеко.

Оффлайн Alava as

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 370
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от Alava as
Re: Марс
« Ответ #8265 : 25 Слюнтября 2020 [11:12:14] »
Сегодня был прекрасный сиинг.

Марс, Химки, обработка на скорую руку. Правда, думаю что если повозиться, уже ничего особо не прибавится, потому что исходный материал и так хорош.

ASI224, powermate5, zwo adc в прямом фокусе параболы 314/1440, 2 минуты, fps=100, 10% кадров в стек, масштаб 100%
Хорошо! Но почти у всех эта грам пластинка дифракционная прёт. Ребята, глазом её не видно!)) так что нечего её прилеплять на фото! Её там нет!)
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн АикарЧ

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 502
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АикарЧ
Re: Марс
« Ответ #8266 : 25 Слюнтября 2020 [12:56:20] »
Сегодня был прекрасный сиинг.

Марс, Химки, обработка на скорую руку. Правда, думаю что если повозиться, уже ничего особо не прибавится, потому что исходный материал и так хорош.

ASI224, powermate5, zwo adc в прямом фокусе параболы 314/1440, 2 минуты, fps=100, 10% кадров в стек, масштаб 100%
Класс. И относительное тут кстати может ошибусь, но больше относительное отв. чем сдесь не использует никто почему-то. Сам бы разогнал, да нет пока возможности.

Оффлайн Neviathal

  • *****
  • Сообщений: 28 090
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от Neviathal
Re: Марс
« Ответ #8267 : 25 Слюнтября 2020 [13:00:26] »
Использует, просто апертура и пиксель камеры ещё должны соответствовать.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн УинитВ

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 1272
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от УинитВ
Re: Марс
« Ответ #8268 : 25 Слюнтября 2020 [13:20:28] »
Еще один Марс за прошедшую ночь.

Марс, Химки, обработка AS!3-Registax-gimp

ASI224, powermate5, zwo adc в прямом фокусе параболы 314/1440, 2 минуты, fps=100, 10% кадров в стек, масштаб 100%

И относительное тут кстати может ошибусь, но больше относительное отв. чем сдесь не использует никто почему-то. Сам бы разогнал, да нет пока возможности.
Марс сейчас очень яркий, поэтому можно вроде бы без особого роста шума использовать большое относительное. Важнее скорее не само относительное, а соотношение кружка Эйри и пикселя. В общем, соглашусь с Надиром, все зависит от атмосферы, объекта. От шумов камеры тоже. Вообще я не собирался так разгонять, но когда поставил корректор дисперсии, то оно само получилось, без вариантов выбора для меня. Хорошо, что Марс яркий, иначе могли бы попереть шумы.


Да уж, здесь совсем не Бали, не плохой конечно Марс, но до раскрытия апертуры ещё далеко.
Олег, здесь качество не хуже чем на Бали. Просто я сейчас перестал крутить вейвлеты до уровня, когда прет шум, а остановился на том уровне, где картинка выглядит естественно. Ты наверное давно не смотрел в телескоп глазом, а больше на картинки смотришь. Глаз замыливается) Хотя пожалуй каждый видит по-своему

Оффлайн 5raY2G

  • *****
  • Сообщений: 6 279
  • Благодарностей: 1116
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от 5raY2G
Re: Марс
« Ответ #8269 : 25 Слюнтября 2020 [13:28:20] »
Мой вариантик, С14HD, TV 2.5x + ASI462MC+ZWO ADC+ZWO IRCUT
Сингл стек, 3000/12000



Как так шапка сгорела, сам не понял)

Масштаб при съёмке такой же как у Виниту, ~0.06"/pix
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Ароксима ЦентаврП

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 616
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Ароксима ЦентаврП
Re: Марс
« Ответ #8270 : 25 Слюнтября 2020 [13:34:27] »
Мой вариантик, С14HD, TV 2.5x + ASI462MC+ZWO ADC+ZWO IRCUT
Сингл стек, 3000/12000



Как так шапка сгорела, сам не понял)

Масштаб при съёмке такой же как у Виниту, ~0.06"/pix
Может шапка при вейвлетах перегорела?!
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм 58°;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн 5raY2G

  • *****
  • Сообщений: 6 279
  • Благодарностей: 1116
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от 5raY2G
Re: Марс
« Ответ #8271 : 25 Слюнтября 2020 [13:35:56] »
Может шапка при вейвлетах перегорела?!

Возможно.
Это пока черновик слеплен на ноуте, доберусь до норм монитора буду ещё пилить. Превышения гистограммы не было.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Ароксима ЦентаврП

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 616
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Ароксима ЦентаврП
Re: Марс
« Ответ #8272 : 25 Слюнтября 2020 [13:42:55] »
Может шапка при вейвлетах перегорела?!

Возможно.
Это пока черновик слеплен на ноуте, доберусь до норм монитора буду ещё пилить. Превышения гистограммы не было.
Если гистограмма при записи не была превышена, тогда точно вейвлеты, ну слоями вылечите ;)
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм 58°;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн УинитВ

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 1272
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от УинитВ
Re: Марс
« Ответ #8273 : 25 Слюнтября 2020 [14:17:57] »
Еще один Марс за прошедшую ночь.

Марс, Химки, обработка AS!3-Registax-gimp

ASI224, powermate5, zwo adc в прямом фокусе параболы 314/1440, 2 минуты, fps=100, 10% кадров в стек, масштаб 100%

Оффлайн Neviathal

  • *****
  • Сообщений: 28 090
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от Neviathal
Re: Марс
« Ответ #8274 : 25 Слюнтября 2020 [14:20:25] »
Как так шапка сгорела, сам не понял)
У меня с новой камерой 462 тоже сгорает. ) Заполнение гистограммы сколько процентов было ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 559
  • Благодарностей: 2111
    • Сообщения от Kryptonik
Re: Марс
« Ответ #8275 : 25 Слюнтября 2020 [14:37:27] »
От шапки на гистограмме тянется мышиный хвостик, не очень заметный. Так что приходится заполнять не более половины.
Два Марса, разница между ними 15минут или около того. Обработка абсолютно одинаковая, но разница в атмосфере заметна. Можно рассматривать как стереопару. Но стереобаза великовата, и Марс вращается не совсем так как надо, поэтому получается криво.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 2000кадров из 50000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%

Оффлайн Нмитрий МаколкиД

  • *****
  • Сообщений: 15 538
  • Благодарностей: 1520
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Нмитрий МаколкиД
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #8276 : 25 Слюнтября 2020 [14:39:27] »
Можно рассматривать как стереопару. Но стереобаза великовата, и Марс вращается не совсем так как надо, поэтому получается криво.

Я бы не сказал, всё очень выпукло и зрелищно!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн 5raY2G

  • *****
  • Сообщений: 6 279
  • Благодарностей: 1116
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от 5raY2G
Re: Марс
« Ответ #8277 : 25 Слюнтября 2020 [14:43:15] »
У меня с новой камерой 462 тоже сгорает. ) Заполнение гистограммы сколько процентов было ?

Очень немного, 50-60%.
Возможное объяснение следующее: большинство IRCut-ов (а ZWOшный точно) начинают течь после 1100-1200нм, из-за экстемальной чуйки в ИК 462я начинает видеть ИК отражённый от снега.
Надо пробовал другие варианты, под руками есть неодимовый фильтр он тоже начинает течь но заметно меньше.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Neviathal

  • *****
  • Сообщений: 28 090
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от Neviathal
Re: Марс
« Ответ #8278 : 25 Слюнтября 2020 [14:46:34] »
У меня Баадер и тоже заполнение было 60% в последний раз, всё-равно выгорело. Буду 50% пробовать.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн УинитВ

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 1272
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от УинитВ
Re: Марс
« Ответ #8279 : 25 Слюнтября 2020 [15:01:34] »
У меня Баадер и тоже заполнение было 60% в последний раз, всё-равно выгорело. Буду 50% пробовать.
Если выгорает после вейвлетов, то можно на вход вейвлетов давать не слишком светлый стек. Для этого в автостаккерте там где галка "Normalize stack" написать что-то не сильно большое. У меня сейчас стоит 60%, при этом я не сильно кручу вейвлеты. Наверное если сильно крутить, то можно меньше 60% ставить.