A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 851508 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 317
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Марс
« Ответ #9160 : 03 Ноя 2020 [16:04:35] »
В общем, посмотрел я разные снимки и , наверное, надо брать ASI462MC для планет...
462й чип отличный, сейчас, пожалуй, лучший Color для планетной съёмки. При отличном сиинге однозначно нужен монохром, результат будет лучше, ообенно по Марсу. По остальным планетам нужно сравнивать.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 168
  • Благодарностей: 1200
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #9161 : 03 Ноя 2020 [16:08:25] »
Покрутил свежим взглядом, остановился на этом варианте.
Параметры съемки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5186228.html#msg5186228
Отличный снимок!!! Только мне кажется, что красного можно чуть-чуть убрать. ::)

Теперь гифка. 25.10.2020. Шатжатмаз.
20 минут из жизни Марса.
  Отличная анимация, смотрится замечательно! Только с цветом, как мне кажется можно ещё поработать!
Цитата: ВП от Сегодня в 15:09:36
В общем, посмотрел я разные снимки и , наверное, надо брать ASI462MC для планет...

Да другие варианты вообще не имеют смысла сейчас!
Если цвет то 462, если моно то 290.
  На мой взгляд,  несколько категоричное мнение. Если вас не затруднит, обоснуйте его , пожалуйста.

А чего бы солнечным днем просто не выставить бб по листу бумаги? Владельцам цветных камер будет самое то. Можно прямо в сборе с телескопом.
  Мне кажется , что калибровка цветной камеры по светлым областям полной Луны и при фазах близким к полнолунию проще и корректнее. В течение многих лет я поступаю именно так. ::)
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2020 [17:40:07] от Дядя Лёша »

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Марс
« Ответ #9162 : 03 Ноя 2020 [16:21:54] »
В общем, посмотрел я разные снимки и , наверное, надо брать ASI462MC для планет...

Что тварит Луказ, 3 года слежу за ним, а его снимки просто вот https://www.astrobin.com/bkp1ik/?nc=user
Он и дипы снимает жутко круто кстати! Abell 72 я сам пытался снять, а он, это супер не невероятно.

Сиингу спасибо скажу я наверно.
   Надо тебе опускать выдержку  и копить затем сортировка  . Все получиться)
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 416
  • Благодарностей: 3347
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Марс
« Ответ #9163 : 03 Ноя 2020 [16:26:30] »
Надо тебе опускать выдержку  и копить затем сортировка  . Все получиться)

Не, небо го...о у меня, дым постоянно появляется, не давно опять был дым но небо писали без облаков, в итоге юп быль весь красный, и после сложения было не тока краснота но и мазня еба....я от дыма.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Марс
« Ответ #9164 : 03 Ноя 2020 [16:30:36] »
Надо тебе опускать выдержку  и копить затем сортировка  . Все получиться)

Не, небо го...о у меня, дым постоянно появляется, не давно опять был дым но небо писали без облаков, в итоге юп быль весь красный, и после сложения было не тока краснота но и мазня еба....я от дыма.
Я про дипы.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Марс
« Ответ #9165 : 03 Ноя 2020 [16:41:23] »
Ну ты же снимаешь и твои фото далеко не уровня "новичок"( будь он не ладен ;D). Все у тебя нормально получается. Просто наверное хочется большего уже и сам это понимаешь. 
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 289
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Марс
« Ответ #9166 : 03 Ноя 2020 [16:49:52] »
Теперь гифка. 25.10.2020. Шатжатмаз.
20 минут из жизни Марса.
Классная анимация! Бомба просто.
Интересно, ЮПШ как-будто отдельно от Марса, почти не двигается.
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн Vic.V

  • *****
  • Сообщений: 654
  • Благодарностей: 78
  • Всем чистого неба над головой!
    • Сообщения от Vic.V
Re: Марс
« Ответ #9167 : 03 Ноя 2020 [17:05:39] »
гифка. 25.10.2020. Шатжатмаз.
20 минут из жизни Марса.
Красотааааа!
И все же, почему же так горизонт двоится...?
Особенно заметно на противоположной стороне от полярной шапки.
SW ED120, ТАЛ Аполар-125, Borg 90FL, Coronado PST + 102SLT.
EQ6, EQ5, SW AZ-GTi
Бинокли: Б12, Minolta Standard 10x50 EW 7.8°, Vixen 16x70 5°.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 168
  • Благодарностей: 1200
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #9168 : 03 Ноя 2020 [17:27:18] »
К вопросу о цвете Марса. ... Выкладываю итоговый стек Марса в правильном цвете.
Вы хотите сказать, что моя аси120мс более-менее правильный цвет дает? :-[
  Если откалибровать гистограммы этого фото поканально , то цвет вашего Марса становится близким к его визуальному виду. Примерно таким явижу его в апохромат и в катадиоптрик. Чтоже касается снимка коллеги Виниту , то скорее всего цвет его Марса ближе к заатмосферному

   http://www.youtube.com/watch?v=KmyKVJ23EdQ#&feature=emb_logo


   


Что тварит Луказ, 3 года слежу за ним, а его снимки просто вот https://www.astrobin.com/bkp1ik/?nc=user

  Снимок очень хорош, но ЮПШ розового цвета , откровенно, портит впечатление.
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2020 [17:42:41] от Дядя Лёша »


Онлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 852
  • Благодарностей: 1229
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Марс
« Ответ #9169 : 03 Ноя 2020 [18:04:51] »
Если откалибровать гистограммы этого фото поканально , то цвет вашего Марса становится близким к его визуальному виду. Примерно таким явижу его в апохромат и в катадиоптрик.
Они именно поканально и были откалиброваны. То, как видится Марс визуально, дело субъективное. Например, соль вечером на кухне мы видим белой, хотя она как правило при искусственном освещении желтая.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 360
  • Благодарностей: 1485
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #9170 : 03 Ноя 2020 [18:44:04] »
Если откалибровать гистограммы этого фото поканально , то цвет вашего Марса становится близким к его визуальному виду. Примерно таким явижу его в апохромат и в катадиоптрик.
Они именно поканально и были откалиброваны. То, как видится Марс визуально, дело субъективное. Например, соль вечером на кухне мы видим белой, хотя она как правило при искусственном освещении желтая.

Помимо всего прочего, ночное зрение имеет смещение максимума чувствительности в синюю область, возможно впечатление цвета от калиброванной камеры не соответствует прямому визуальному впечатлению при ночных наблюдениях.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 962
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Марс
« Ответ #9171 : 03 Ноя 2020 [18:55:59] »
Яркость Марса такова, что там не ночное зрение.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 360
  • Благодарностей: 1485
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #9172 : 03 Ноя 2020 [19:31:38] »
Яркость Марса такова, что там не ночное зрение.
Возможно.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Марс
« Ответ #9173 : 03 Ноя 2020 [19:32:45] »
   В субботу смотрел Марс . Он золотой . Лишь моря зеленоватые (?) и шапка белая .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 168
  • Благодарностей: 1200
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #9174 : 03 Ноя 2020 [19:41:16] »
Снимок очень хорош, но ЮПШ розового цвета , откровенно, портит впечатление.
вы смешали фото с чужого да......... а зачем то.........а.....

Дядь  Лешь Вы не туда вроде .
Я открыл ссылку которую вы предоставили.
Если откалибровать гистограммы этого фото поканально , то цвет вашего Марса становится близким к его визуальному виду. Примерно таким я вижу его в апохромат и в катадиоптрик.
То, как видится Марс визуально, дело субъективное.
Несомненно!  Вы, видимо, не  заметили то, что я не утверждал, что Марс именно такой как на приведённом мною фото, а лишь только о том , что я его вижу примерно таким. За свою практику наблюдений Марса я никогда не видел его ни красным , ни фиоленовым , ни буро-кирпичным.
Цитата
Например, соль вечером на кухне мы видим белой, хотя она как правило при искусственном освещении желтая.
Мне это известно, как и то, что существует калибровка камер для различных условий съёмки. И если не всегда удаётся выдержать калибровку в процессе съёмки её коррекцию осуществляют в графическом редакторе.

Помимо всего прочего, ночное зрение имеет смещение максимума чувствительности в синюю область, возможно впечатление цвета от калиброванной камеры не соответствует прямому визуальному впечатлению при ночных наблюдениях.
Согласен, цвет (оттенки) планеты видимой глазом и тот цвет который показывает откалиброванная цветная камера отличаются, но не настолько, чтобы на полученной с её помощью фотографии, мы видели равнину Исиды буро-кирпичной , а Большой Сырт фиолетовым.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2020 [19:38:35] от Дядя Лёша »

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9175 : 03 Ноя 2020 [19:53:23] »
Еще и мониторы отличаются, так что мы хотим показать одно, а видят другое.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 168
  • Благодарностей: 1200
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #9176 : 03 Ноя 2020 [20:07:05] »
Еще и мониторы отличаются, так что мы хотим показать одно, а видят другое.
  Совершенно верно, я тоже хотел бы сказать об этом. Может быть , снимаюшему сообществу, провести калибровку своих мониторов , используя какой-нибудь хороший снимок известного мастера съёмки планет?

Онлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 364
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Марс
« Ответ #9177 : 03 Ноя 2020 [20:17:24] »
Если откалибровать гистограммы этого фото поканально , то цвет вашего Марса становится близким к его визуальному виду. Примерно таким я вижу его в апохромат и в катадиоптрик.
Да, Алексей, в ТАЛ250К приблизительно так и видно. Я не калибровал по цвету снимок, только деконволюция в АИ.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Марс
« Ответ #9178 : 03 Ноя 2020 [21:55:05] »
К вопросу о цвете Марса. 27 октября в ясную ночь снял Марс на чб камеру ZWO178 через интерференционные фильтры Astronomik (чтобы не было протечек между каналами) на одних и тех же установках камеры (гейн, фпс и прочее). Сложил в автостаккерте без нормировки, чтобы сохранилась исходная яркость каждого канала. Также снял по той же методе Капеллу (у нее показатель цвета B-V = 0.8, что близко к солнечному 0.65, т.е. она очень близка к белому цвету). По Капелле нашел коэффициенты, на которые надо умножать красный и синий каналы относительно зеленого, чтобы правильно получать цветопередачу. Выкладываю итоговый стек Марса в правильном цвете. Сначала шарпить,а потом умножать было бы не совсем правильно, т.к. при шарпинге алгоритмы могут не сохранять нормировку (например, они могут нормировать яркость на самую яркую точку и т.п.). Так что этот стек - для того, чтобы передать именно цвет Марса, без шарпинга. А потом уже при обработке подгонять, например цвет равнин шарпленной картинки под цвет равнин на этом стеке. Именно цвет равнин нужен, поскольку там большой по площади однородный кусок, в него не дает вклад размытие соседних отличных по цвету областей. Ну то есть это большие однородные по цвету куски.

Вот,  наконец-то внесена ясность в этот вопрос.
Этот снимок при заводских настройках моего компа ОЧЕНЬ близок к тому, что видно в мой С14.

Спасибо,  Виниту.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9179 : 04 Ноя 2020 [17:06:06] »
Марс 27-10-2020

Погода была совсем не очень, но пара роликов приемлемо.

C9.25, extender 3x, asi462mc, zwo adc, astronomik L

2 стека по 2000 кадров