A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 840867 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 170
  • Благодарностей: 1591
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Марс
« Ответ #9120 : 01 Ноя 2020 [19:30:12] »
НПЗ 2х хорошая, нареканий по ней у меня нет при работе с ШК 8 и камерами 290MC\224MC\120MC. Но после перехода на пиксель 2.4 мкм (QHY5III178m) купил длинную 2х Барлоу. Линзоблок просто вкручиваю в 1.25" носик колеса фильтров, далее уже ADC и камера. При работе с цветной камерой (ZWO 183MC) вкручиваю линзоблок непосредственно в ADC, далее уже втулка и камера.
Спасибо за совет, возможно я ее не распробовал))
Думаю, может получится ее поставить максимально близко к матрице - между колесом и камерой через небольшой удлинитель т2, а линзоблок в такую штуку https://astronomy-imaging-camera.com/product/t2-1-25-filter-adapter (где-то была у меня) и непосредственно близко к матрице.
А вообще возможно стоит подобрать сенсор с другим размером пикселя под оптику: 178мм наверное то что надо без линз..
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9121 : 01 Ноя 2020 [20:56:12] »
Там чуйка другая, после 290 может разочаровать.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 170
  • Благодарностей: 1591
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Марс
« Ответ #9122 : 01 Ноя 2020 [21:03:11] »
Там чуйка другая, после 290 может разочаровать.
Понимаю, но следующее противостояние еще через 2 года может китайцы новый бестселлер выпустят :)

С барлоу 2x ультима пробовал цветную камеру 224mc (примерно в 1.5 раза больше масштаб чем 290мм без барлоу), тест не показательный - небо испортилось в момент когда я менял камеры с чб на цвет, вот результат сложения и после обработки деконволюцией / вейвлетами.
Самое интересное что облачность все равно видно неплохо, хотя не было возможности подбирать гейн под каждый канал.
Параметры съемки следующие:
Марс от 26_10_2020   23_21_06 одиночный ролик.
Монти eq8 evilmode. атмосфера 2/5.
C14 XLT 356/3910 + 2x ultima + asi224mc + zwo L, 151fps(средний по ролику) 400х400 ROI, mono12, усиление 308, выдержка 5мс. Сложение 20% из 50к кадров в AS!3 с деконволюцией / вейвлетами, AI4 ретушь. 100%.

И результат на моно камеру - чуть раньше этого кадра на 28мин:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5181975.html#msg5181975
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2020 [21:23:34] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9123 : 01 Ноя 2020 [22:08:18] »
Марс 30-10-2020

C9.25, extender 3x, asi462mc, zwo adc, astronomik L
5 стеков по 900 кадров
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2020 [22:57:16] от mr.zorg »


Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9124 : 01 Ноя 2020 [22:09:46] »
Понимаю, но следующее противостояние еще через 2 года может китайцы новый бестселлер выпустят

Такое возможно :) Жаль угловой размер Марса будет меньше, тоже свои ограничения внесет.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 319
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Марс
« Ответ #9125 : 01 Ноя 2020 [22:30:51] »
С подачи Виниту, я стал делать деконволюцию по PSF. У меня она отлично заработала в Fitswork 4.47!
При данном способе доводка в Registax6 или DStation не требуется, т.к. результат это не улучшает.
Для стэка от 28 октября 2020 года использовал PSF от 30 октября 2020 года, т.к. конфигурация по оборудованию была идентичной, разница только в настройках компенсации ADC, что легко убирается в Registax6 функцией RGB Align.
Данный подход живой и по-мне самый правильный.
28.10.20, 21ч34м по Москве.
Место съемки: Шатджатмаз.
Высота планеты 48°, диаметр 20,6".
Кассегрен 343/6250, QHY 5III 462C, PierroAstro ADC, Барлоу 1,3х
AS!3, Registax6, PhotoshopCS3, Fitswork4.47.
Стэк 180 секунд, 2400 из 12000.
Сиинг 8 из 10.
Вариант 100% и 120%.
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2020 [22:49:03] от AlexNik »

Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 1199
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Марс
« Ответ #9126 : 01 Ноя 2020 [23:04:00] »
У меня она отлично заработала в Fitswork 4.47!
При данном способе доводка в Registax6 или DStation не требуется, т.к. результат это не улучшает.
Саша, привет! Мне очень понравилось. Детализация получается более тонкая, чем при вейвлетах. Интересно будет мне тоже попробовать Fitswork. После деконволюции ещё можно пошарпить по вкусу, но не вейвлетами, а чем-то вроде нарезкой маски или деконволюции по Гауссу в астраимидж. Это по идее может снизить размытость от  неполноты многоточечного выравнивания при стекинге. А деконволюция по psf снижает влияние дифракции. Но этот последующий шарпинг, в отличие от деконволюции по psf - уже дело вкуса, субъективное.

Оффлайн AstroDinsk

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 71
    • DeepSkyHosting: astrodinsk
    • Сообщения от AstroDinsk
    • Astrodinsk - Астрофотография
Re: Марс
« Ответ #9127 : 02 Ноя 2020 [12:16:18] »
Первый более-менее получившийся мой Марс

Дата съемки: 16.10.2020;
Время съемки 23:00 - 00:55; UT + 3ч;
Место нахождения: ст. Динская, Краснодарский край;
Оборудование:
Телескоп Sky-Watcher 150 / 750PDS;
Монтировка : Sky-Watcher Heq5 Pro SynScan;
Линза Барлоу 3x Televue Powermate;
Камера ZWO ASI 120MC;
Видимый диаметр 22,04 сек. дуги;
Звёздная величина -2,37;
Азимут 134,31 °;
Высота 42 °;
Освещенность планеты Солнцем 97,7%;
Расстояние от Земли до Марса 63,5 млн км;
км;
Ролик 120 сек
30% от 12615, (69) FPS;
Программное обеспечение: FireCapture; усиление 36 (36%), экспозиция 7 мс, яркость (смещение) = 9, гистограмма = 60%; pipp; AS3; RS6; PS CC (2020)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9128 : 02 Ноя 2020 [14:28:29] »
Покрутил свежим взглядом, остановился на этом варианте.
Параметры съемки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5186228.html#msg5186228

Оффлайн Metall

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 61
  • Сергей
    • Сообщения от Metall
Re: Марс
« Ответ #9129 : 02 Ноя 2020 [16:51:53] »
Покрутил свежим взглядом, остановился на этом варианте.
Мне вот очень нравятся края. Прям как бритвой вырезан.
Celestron CPC 800, Nextar 5", Bresser AR127S, AZ-EQ5GT, SkyMaster 20x80, Visionking 8x56ED, zwo224, Nikon D3300.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 081
  • Благодарностей: 1053
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Марс
« Ответ #9130 : 02 Ноя 2020 [17:20:31] »
Мне вот очень нравятся края. Прям как бритвой вырезан.
Когда работаешь с бритвой, главное вовремя остановиться  ;D

Ещё вариантик.. C14HD+462MC+Neodym+ADC


• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 1587
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Марс
« Ответ #9131 : 02 Ноя 2020 [17:35:17] »
31/10/2020   22:32
В довольно сложных метеоусловиях:
Быстрые, хоть и не плотные облака с северо-восточным ветром. См. фото погодных условий. (Луна и Марс)
Стабильность: 5/10
Прозрачность: 4/5
Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375 + 2хЛБ + ASI 290 MC + Baader UV/IR Cut
25% из 7251 кадра.

[ZWO ASI290MC]
Colour Format = RAW8
Exposure = 17654us
Gain = 190
White Balance (B) = 75
White Balance (R) = 56

Стек: https://yadi.sk/i/A6PqmRqOezywbQ

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9132 : 02 Ноя 2020 [17:43:20] »
Когда работаешь с бритвой, главное вовремя остановиться 

Не нравится что-ли? ))

Оффлайн DORF

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 440
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/username
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от DORF
Re: Марс
« Ответ #9133 : 02 Ноя 2020 [17:54:12] »
Мне такие края не нравятся, хоть режьте меня бритвой!  ;D

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Марс
« Ответ #9134 : 02 Ноя 2020 [18:30:46] »
Мне такие края не нравятся, хоть режьте меня бритвой!  ;D

Поищу золотую середину в следующий раз :)

Оффлайн Metall

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 61
  • Сергей
    • Сообщения от Metall
Re: Марс
« Ответ #9135 : 02 Ноя 2020 [18:44:35] »
Мнения разделились  :) Мне вот больше интересно как такие резкие края получить. По луне бы пригодились.
Celestron CPC 800, Nextar 5", Bresser AR127S, AZ-EQ5GT, SkyMaster 20x80, Visionking 8x56ED, zwo224, Nikon D3300.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 002
  • Благодарностей: 1295
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Марс
« Ответ #9136 : 03 Ноя 2020 [01:41:42] »
В довольно сложных метеоусловиях:
Быстрые, хоть и не плотные облака с северо-восточным ветром.
А с чего он так посинел, бедняга?

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 852
  • Благодарностей: 1121
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Марс
« Ответ #9137 : 03 Ноя 2020 [01:46:42] »
Мне такие края не нравятся, хоть режьте меня бритвой! 
Да, мне тоже кажется, что выглядит несколько искусственно ИМХО.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 852
  • Благодарностей: 1121
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Марс
« Ответ #9138 : 03 Ноя 2020 [01:56:45] »
Мнения разделились  :) Мне вот больше интересно как такие резкие края получить. По луне бы пригодились.
Это можно сделать, если аккуратно выделить планету, скопировать на новый слой, а вниз подложить черный слой. Но это чисто борьба с актефактаии у лимба планеты. Возможно, при идеальном синге, такие края сами получаются. У меня ни разу не получались.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 852
  • Благодарностей: 1121
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Марс
« Ответ #9139 : 03 Ноя 2020 [02:02:01] »
И результат на моно камеру - чуть раньше этого кадра на 28мин:
Да, монокамера выигрывает. Хотя атмосфера.. Но возьни с ней сколько. Мы все обленились. При хороших условиях интересно было б сравнить.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m