A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 885110 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 477
  • Благодарностей: 1508
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #9200 : 08 Ноя 2020 [01:34:47] »
Тоже рискнул поснимать в джет-стрим. Было интересно, вытащу ли хоть что-то путное.

ТАЛ-250К, Барлоу PaG 3x-5x @ 4x, ADC ZWO, asi294mc pro @ 440x440
12 роликов 3 мин 15000 кадров каждый, сложено по 1000 лучших кадров в каждом, 12 стеков обработаны вейвлетами в Регистакс 6, деротированы и сложены в WinJupos.

Ну, мыло, конечно... но что-то видать.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 647
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Марс
« Ответ #9201 : 08 Ноя 2020 [01:46:30] »
Марс сегодня. Юг Москвы, сложение 100 кадров из 300, снято  на МАК 180 (Мираж) 1/10 с конвектором конвертером 2х.

Качество плохое, Марс при съемке "рвало на куски", полярная шапка в процессе съемки ролика на экране ноута даже не мелькала в моменты успокоения атмосферы. Количество кадров в 2-х минутной серии более 300-400 не получалось, что то я не так делаю. Коллеги из 10 000 кадров 20% стек собирают, а я всего из 50-70 кадров. Снимал на QHY163C в RAW8 и RAW16 (разницы не заметил), разрешение ставил максимально возможное для этой камеры. У меня на Canon 550 Марс лучше на прошлой неделе получался... >:(
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [18:07:50] от Vad-im »
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 7x50 ЗОМЗ, 20х60 ЗОМЗ, SW 80ED, бино 21х80, астрографы SW 200/4, МАК Мираж 180/1800, Canon 300/2.8 + Canon 6Da, Askar FRA600/5.6, QHY163C/M, ZWO1600MC, XEQ5, EQ6, MT20-100

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 249
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Re: Марс
« Ответ #9202 : 08 Ноя 2020 [02:14:17] »
Обработал тоже ролик из последней в этом году сессии в октябре. 12,5 ньютон, аси120мс, 20% из 10000.

В целом очень прилично.  Хороши обработка и цвета.  Но разрешение страдает,  видно, что сиинга для 12" не было.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 034
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Марс
« Ответ #9203 : 08 Ноя 2020 [03:19:42] »
Други! А сколько нужно допустимых 2-х минутных роликов, чтобы сделать более менее видимую анимацию вращения Марса?
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 190
  • Благодарностей: 1608
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Марс
« Ответ #9204 : 08 Ноя 2020 [10:10:37] »
На мой взгляд один Марс немного выбивается из темы :)
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [10:38:40] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 647
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Марс
« Ответ #9205 : 08 Ноя 2020 [12:08:30] »
Други! А сколько нужно допустимых 2-х минутных роликов, чтобы сделать более менее видимую анимацию вращения Марса?
     
Присоединяюсь к вопросу и немного расширю его: за две минуты ролика сколько кадров желательно накапливать, у меня почему то всего около 300-400 кадров в двухминутном ролике получается, но тяжелых, общий вес 2-х минутного ролика до 3-4 Гб. И, как следствие небольшого количества кадров в ролике плохое качество итогового стэка из 50-70 более менее нормальных кадров.....
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 7x50 ЗОМЗ, 20х60 ЗОМЗ, SW 80ED, бино 21х80, астрографы SW 200/4, МАК Мираж 180/1800, Canon 300/2.8 + Canon 6Da, Askar FRA600/5.6, QHY163C/M, ZWO1600MC, XEQ5, EQ6, MT20-100

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 622
    • DeepSkyHosting: id382
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от ArdDm
Re: Марс
« Ответ #9206 : 08 Ноя 2020 [13:34:49] »
с конвектором 2х.
:o Может все же с конвертером? А то конвекция картинку точно лучше не сделает... 

разрешение ставил максимально возможное для этой камеры
:facepalm: Вот поэтому и не получилось! Полное разрешение вашей камеры 4656*3522 px и ее скорость на таком разрешении не больше 22 fps, т.е. не более 2640 кадров за 2 минуты. С разрешением 800*600 QHY163C можно разогнать до 100 fps  и получить уже 12000 кадров в 2-х минутном ролике. Планеты снимают с меньшим разрешением и, соответственно, с большими скоростями камер. Посмотрите описание съемки в предыдущем перед вашем ответе (Ответ #9200 : Сегодня в 01:34:47).
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [13:45:46] от ArdDm »

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 375
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Марс
« Ответ #9207 : 08 Ноя 2020 [13:49:59] »
Други! А сколько нужно допустимых 2-х минутных роликов, чтобы сделать более менее видимую анимацию вращения Марса?
Вот моя анимация из 6 роликов, немного более часа съемки, т.е. между роликами около 10 мин.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5175454.html#msg5175454  ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 432
  • Благодарностей: 1563
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #9208 : 08 Ноя 2020 [13:56:53] »
Вот поэтому и не получилось! Полное разрешение вашей камеры 4656*3522 px и ее скорость на таком разрешении не больше 22 fps, т.е. не более 2640 кадров за 2 минуты. С разрешением 800*600 QHY163C можно разогнать до 100 fps  и получить уже 12000 кадров в 2-х минутном ролике. Планеты снимают с меньшим разрешением и, соответственно, с большими скоростями камер. Посмотрите описание съемки в предыдущем перед вашем ответе (Ответ #9200 : Сегодня в 01:34:47).
ArdDm, Вы всё правильно объяснили, только не надо путать разрешение с используемым числом пикселей. Оно не имеет никакого отношения к разрешению, которое измеряется числом линий на мм или секундами на пиксель или секундами на единицу длины.
Мы же не на форуме домохозяек! Давайте правильно употреблять термины и не уподобляться профанам, даже если они этот термин активно вводят в свой обиход.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 622
    • DeepSkyHosting: id382
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от ArdDm
Re: Марс
« Ответ #9209 : 08 Ноя 2020 [14:04:13] »
Понял, принято!  :)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 477
  • Благодарностей: 1508
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #9210 : 08 Ноя 2020 [14:21:54] »
К вопросу о цветовой калибровке камер при съёмке Марса. Тут уже предлагалось калибровать по белым звёздам, считаю, что это правильный способ, если нет возможности калиброваться по Солнечному свету.
Немного поискал в сети и нашел очень удобный сервис по поиску подходящей, рядом с планетой расположенной звезды спектрального класса G2V:

http://irtfweb.ifa.hawaii.edu/cgi-bin/spex/find_a0v.cgi

В сервисе реализован поиск звезд A0V и G2V в окрестности точки с указанными координатами, с ограничением по разнице в толщине атмосферы по лучу зрения (airmass) и по расстоянию от нашего объекта (планета).

Если ещё дадут погоду - попробую метод. Думаю, надо немного расфокусировать изображение звезды чтоб избежать насыщения пикселей, снять серию и усреднить как при съёмке планет, а потом определить поправочные коэффициенты. Или "приклеить" стек "плюшки" рядом с планетой, тогда можно менять их цветовой баланс одновременно, приводя цвет звезды к нейтральному серому (не белому, белое тут означает насыщение и потерю информации о цвете).
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 1644
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Марс
« Ответ #9211 : 08 Ноя 2020 [15:18:26] »
07/11/2020 22:25

Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375 + 2хЛБ+ втулка + ASI 290 MC + Baader UV/IR Cut

[ZWO ASI290MC]
Output Format=AVI files (*.avi)
Binning=1
Capture Area=1280x1024
Colour Space=RAW8
Temperature=25,1
Gain=246
Exposure=0,00479
White Bal (B)=81
White Bal (R)=55
Brightness=89
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp M S=30
Auto Exp Target Brightness=100
TimeStamp=2020-11-07T19:25:41.9283717Z
SharpCapVersion=3.1.5219.0

2012 кадров.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 375
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Марс
« Ответ #9212 : 08 Ноя 2020 [18:10:32] »
Вот моя последовательность обработки по Марсу. 12,5" ньютон, экв.фокус около 4,5 м, аси120мс, около 40 к/с, 20% от 5000. Атмосферные условия приблизительно такие же, как и у Piko.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 647
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Марс
« Ответ #9213 : 08 Ноя 2020 [18:17:49] »
Вот поэтому и не получилось! Полное разрешение вашей камеры 4656*3522 px и ее скорость на таком разрешении не больше 22 fps, т.е. не более 2640 кадров за 2 минуты. С разрешением 800*600 QHY163C можно разогнать до 100 fps  и получить уже 12000 кадров в 2-х минутном ролике. Планеты снимают с меньшим разрешением и, соответственно, с большими скоростями камер. Посмотрите описание съемки в предыдущем перед вашем ответе (Ответ #9200 : Сегодня в 01:34:47).
Спасибо! Проведу работу над ошибками, как только дадут небо. Теперь описание съемки в Ответе №9200 ясно. Плюс стало понятно зачем нужна деротация отдельных стэков и их последующее сложение.
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 7x50 ЗОМЗ, 20х60 ЗОМЗ, SW 80ED, бино 21х80, астрографы SW 200/4, МАК Мираж 180/1800, Canon 300/2.8 + Canon 6Da, Askar FRA600/5.6, QHY163C/M, ZWO1600MC, XEQ5, EQ6, MT20-100

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 449
  • Благодарностей: 2101
    • Сообщения от kryptonik
Re: Марс
« Ответ #9214 : 08 Ноя 2020 [19:08:57] »
Марс мельчает понемногу.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 3000кадров из 25000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%.

Онлайн Pavel-Sag

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 131
  • г.Краснодар Краснодарский край
    • Сообщения от Pavel-Sag
Re: Марс
« Ответ #9215 : 08 Ноя 2020 [19:16:19] »
Марс мельчает понемногу.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 3000кадров из 25000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%.

Прошу прощения не удержался и не много поиграл  с балансом

Canon 6D, SeeStar s50

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 260
  • Благодарностей: 1112
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Марс
« Ответ #9216 : 08 Ноя 2020 [19:21:08] »
Тоже выложу "триптих". Попробовал видео запостить на ютуб но оно там так покрошилось что лучше не смотреть.


• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 195
  • Благодарностей: 1223
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #9217 : 08 Ноя 2020 [22:41:58] »
Тоже рискнул поснимать в джет-стрим. Было интересно, вытащу ли хоть что-то путное.

ТАЛ-250К, Барлоу PaG 3x-5x @ 4x, ADC ZWO, asi294mc pro @ 440x440

Вполне приличный снимок, зеленоват только маленько!
Марс мельчает понемногу.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 3000кадров из 25000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%.

Прошу прощения не удержался и не много поиграл  с балансом
  Мне кажется , что после ващей "полировки" снимок смотрится лучше, не смотря, что и до того он был несомненно хорош!
Тоже выложу "триптих".
Такая атмосфера в Москве бывает только у Pico в домодедовской аномалии! ;D

   Марс 7.11.20 . Стабильность атмосферы  не более 3-го балла по шкале Пиккеринга с редким успокоением до 5 баллов . Дымка. Фокусировка по планете крайне затруднительна.  Юго-Восток Москвы , балкон.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [23:07:01] от Дядя Лёша »


Оффлайн AlexanderAS

  • ****
  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 480
  • Александр Песоцкий
    • DeepSkyHosting: Alexandr_Pesotsky
    • Сообщения от AlexanderAS
Re: Марс
« Ответ #9218 : 08 Ноя 2020 [23:22:23] »
Марс
Дата съёмки: 23.10.20
Время: UT +3; 23:25
Видимый диаметр: 21.34"
Высота Марса над горизонтом: 49°
Азимут: 185°
Освещено: 99.4% поверхности
Расстояние от Земли до Марса: 0.439 a.e ( 65.658 млн.км)

Оборудование:
Телескоп: SW 150/750 EQ5 OnStep - гидирование по планете.
Камера: T7C
Линза барлоу Svbony 3x + 2 разгонные втулки

Ролики по 3 минуты; Де-ротация 12 стеков, каждый стек сложение 900 кадров из 10 000
Софт: FireCapture/AutoStakkert3/Registax6/WinJupos/PhotoshopCS6

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 393
  • Благодарностей: 518
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Марс
« Ответ #9219 : 08 Ноя 2020 [23:25:00] »
 Марс 7.11.20 . Стабильность атмосферы  не более 3-го балла по шкале Пиккеринга
Ага, только что наблюдал такой. По погоде вряд ли что-то можно вытащить больше.  При наблюдении заметна была синева на тёмных участках, думал глюк, ан нет, у Дяди Лёши тоже синеватые!
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED