A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 840881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 336
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #9200 : 08 Ноя 2020 [01:34:47] »
Тоже рискнул поснимать в джет-стрим. Было интересно, вытащу ли хоть что-то путное.

ТАЛ-250К, Барлоу PaG 3x-5x @ 4x, ADC ZWO, asi294mc pro @ 440x440
12 роликов 3 мин 15000 кадров каждый, сложено по 1000 лучших кадров в каждом, 12 стеков обработаны вейвлетами в Регистакс 6, деротированы и сложены в WinJupos.

Ну, мыло, конечно... но что-то видать.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Марс
« Ответ #9201 : 08 Ноя 2020 [01:46:30] »
Марс сегодня. Юг Москвы, сложение 100 кадров из 300, снято  на МАК 180 (Мираж) 1/10 с конвектором конвертером 2х.

Качество плохое, Марс при съемке "рвало на куски", полярная шапка в процессе съемки ролика на экране ноута даже не мелькала в моменты успокоения атмосферы. Количество кадров в 2-х минутной серии более 300-400 не получалось, что то я не так делаю. Коллеги из 10 000 кадров 20% стек собирают, а я всего из 50-70 кадров. Снимал на QHY163C в RAW8 и RAW16 (разницы не заметил), разрешение ставил максимально возможное для этой камеры. У меня на Canon 550 Марс лучше на прошлой неделе получался... >:(
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [18:07:50] от Vad-im »
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 20х60 ЗОМЗ, БМТ-110, 80ED, астрографы SW 200/4 и МАК Мираж 180/1800, Canon 6Da, QHY163C/M

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 234
  • Благодарностей: 502
    • Сообщения от VD
Re: Марс
« Ответ #9202 : 08 Ноя 2020 [02:14:17] »
Обработал тоже ролик из последней в этом году сессии в октябре. 12,5 ньютон, аси120мс, 20% из 10000.

В целом очень прилично.  Хороши обработка и цвета.  Но разрешение страдает,  видно, что сиинга для 12" не было.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Марс
« Ответ #9203 : 08 Ноя 2020 [03:19:42] »
Други! А сколько нужно допустимых 2-х минутных роликов, чтобы сделать более менее видимую анимацию вращения Марса?
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 172
  • Благодарностей: 1594
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Марс
« Ответ #9204 : 08 Ноя 2020 [10:10:37] »
На мой взгляд один Марс немного выбивается из темы :)
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [10:38:40] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Марс
« Ответ #9205 : 08 Ноя 2020 [12:08:30] »
Други! А сколько нужно допустимых 2-х минутных роликов, чтобы сделать более менее видимую анимацию вращения Марса?
     
Присоединяюсь к вопросу и немного расширю его: за две минуты ролика сколько кадров желательно накапливать, у меня почему то всего около 300-400 кадров в двухминутном ролике получается, но тяжелых, общий вес 2-х минутного ролика до 3-4 Гб. И, как следствие небольшого количества кадров в ролике плохое качество итогового стэка из 50-70 более менее нормальных кадров.....
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 20х60 ЗОМЗ, БМТ-110, 80ED, астрографы SW 200/4 и МАК Мираж 180/1800, Canon 6Da, QHY163C/M

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 607
    • DeepSkyHosting: id382
    • Сообщения от ArdDm
Re: Марс
« Ответ #9206 : 08 Ноя 2020 [13:34:49] »
с конвектором 2х.
:o Может все же с конвертером? А то конвекция картинку точно лучше не сделает... 

разрешение ставил максимально возможное для этой камеры
:facepalm: Вот поэтому и не получилось! Полное разрешение вашей камеры 4656*3522 px и ее скорость на таком разрешении не больше 22 fps, т.е. не более 2640 кадров за 2 минуты. С разрешением 800*600 QHY163C можно разогнать до 100 fps  и получить уже 12000 кадров в 2-х минутном ролике. Планеты снимают с меньшим разрешением и, соответственно, с большими скоростями камер. Посмотрите описание съемки в предыдущем перед вашем ответе (Ответ #9200 : Сегодня в 01:34:47).
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [13:45:46] от ArdDm »

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 357
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Марс
« Ответ #9207 : 08 Ноя 2020 [13:49:59] »
Други! А сколько нужно допустимых 2-х минутных роликов, чтобы сделать более менее видимую анимацию вращения Марса?
Вот моя анимация из 6 роликов, немного более часа съемки, т.е. между роликами около 10 мин.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5175454.html#msg5175454  ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 310
  • Благодарностей: 1538
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #9208 : 08 Ноя 2020 [13:56:53] »
Вот поэтому и не получилось! Полное разрешение вашей камеры 4656*3522 px и ее скорость на таком разрешении не больше 22 fps, т.е. не более 2640 кадров за 2 минуты. С разрешением 800*600 QHY163C можно разогнать до 100 fps  и получить уже 12000 кадров в 2-х минутном ролике. Планеты снимают с меньшим разрешением и, соответственно, с большими скоростями камер. Посмотрите описание съемки в предыдущем перед вашем ответе (Ответ #9200 : Сегодня в 01:34:47).
ArdDm, Вы всё правильно объяснили, только не надо путать разрешение с используемым числом пикселей. Оно не имеет никакого отношения к разрешению, которое измеряется числом линий на мм или секундами на пиксель или секундами на единицу длины.
Мы же не на форуме домохозяек! Давайте правильно употреблять термины и не уподобляться профанам, даже если они этот термин активно вводят в свой обиход.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 607
    • DeepSkyHosting: id382
    • Сообщения от ArdDm
Re: Марс
« Ответ #9209 : 08 Ноя 2020 [14:04:13] »
Понял, принято!  :)

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 336
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Марс
« Ответ #9210 : 08 Ноя 2020 [14:21:54] »
К вопросу о цветовой калибровке камер при съёмке Марса. Тут уже предлагалось калибровать по белым звёздам, считаю, что это правильный способ, если нет возможности калиброваться по Солнечному свету.
Немного поискал в сети и нашел очень удобный сервис по поиску подходящей, рядом с планетой расположенной звезды спектрального класса G2V:

http://irtfweb.ifa.hawaii.edu/cgi-bin/spex/find_a0v.cgi

В сервисе реализован поиск звезд A0V и G2V в окрестности точки с указанными координатами, с ограничением по разнице в толщине атмосферы по лучу зрения (airmass) и по расстоянию от нашего объекта (планета).

Если ещё дадут погоду - попробую метод. Думаю, надо немного расфокусировать изображение звезды чтоб избежать насыщения пикселей, снять серию и усреднить как при съёмке планет, а потом определить поправочные коэффициенты. Или "приклеить" стек "плюшки" рядом с планетой, тогда можно менять их цветовой баланс одновременно, приводя цвет звезды к нейтральному серому (не белому, белое тут означает насыщение и потерю информации о цвете).
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 1587
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Марс
« Ответ #9211 : 08 Ноя 2020 [15:18:26] »
07/11/2020 22:25

Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375 + 2хЛБ+ втулка + ASI 290 MC + Baader UV/IR Cut

[ZWO ASI290MC]
Output Format=AVI files (*.avi)
Binning=1
Capture Area=1280x1024
Colour Space=RAW8
Temperature=25,1
Gain=246
Exposure=0,00479
White Bal (B)=81
White Bal (R)=55
Brightness=89
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp M S=30
Auto Exp Target Brightness=100
TimeStamp=2020-11-07T19:25:41.9283717Z
SharpCapVersion=3.1.5219.0

2012 кадров.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 357
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Марс
« Ответ #9212 : 08 Ноя 2020 [18:10:32] »
Вот моя последовательность обработки по Марсу. 12,5" ньютон, экв.фокус около 4,5 м, аси120мс, около 40 к/с, 20% от 5000. Атмосферные условия приблизительно такие же, как и у Piko.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Vad-im

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 74
  • Жизнь глупа без риска, а Правда всё же победит
    • Сообщения от Vad-im
Re: Марс
« Ответ #9213 : 08 Ноя 2020 [18:17:49] »
Вот поэтому и не получилось! Полное разрешение вашей камеры 4656*3522 px и ее скорость на таком разрешении не больше 22 fps, т.е. не более 2640 кадров за 2 минуты. С разрешением 800*600 QHY163C можно разогнать до 100 fps  и получить уже 12000 кадров в 2-х минутном ролике. Планеты снимают с меньшим разрешением и, соответственно, с большими скоростями камер. Посмотрите описание съемки в предыдущем перед вашем ответе (Ответ #9200 : Сегодня в 01:34:47).
Спасибо! Проведу работу над ошибками, как только дадут небо. Теперь описание съемки в Ответе №9200 ясно. Плюс стало понятно зачем нужна деротация отдельных стэков и их последующее сложение.
голос неба услышит лишь тот, кто преодолевает молчание космоса
7Х30 БПОс, 7х35 японец сверхширик, 8х30 цейс, 10х50 цейс, 20х60 ЗОМЗ, БМТ-110, 80ED, астрографы SW 200/4 и МАК Мираж 180/1800, Canon 6Da, QHY163C/M

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 979
  • Благодарностей: 2081
    • Сообщения от kryptonik
Re: Марс
« Ответ #9214 : 08 Ноя 2020 [19:08:57] »
Марс мельчает понемногу.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 3000кадров из 25000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%.

Оффлайн Pavel-Sag

  • *****
  • Сообщений: 1 524
  • Благодарностей: 100
  • г.Краснодар Краснодарский край
    • Instagram: @pavel.elena.sagaidak
    • Сообщения от Pavel-Sag
Re: Марс
« Ответ #9215 : 08 Ноя 2020 [19:16:19] »
Марс мельчает понемногу.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 3000кадров из 25000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%.

Прошу прощения не удержался и не много поиграл  с балансом

Canon 6D, SeeStar s50

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 081
  • Благодарностей: 1054
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Марс
« Ответ #9216 : 08 Ноя 2020 [19:21:08] »
Тоже выложу "триптих". Попробовал видео запостить на ютуб но оно там так покрошилось что лучше не смотреть.


• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 141
  • Благодарностей: 1178
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #9217 : 08 Ноя 2020 [22:41:58] »
Тоже рискнул поснимать в джет-стрим. Было интересно, вытащу ли хоть что-то путное.

ТАЛ-250К, Барлоу PaG 3x-5x @ 4x, ADC ZWO, asi294mc pro @ 440x440

Вполне приличный снимок, зеленоват только маленько!
Марс мельчает понемногу.
Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 3000кадров из 25000кадров на канал. AS!3, DStation,  ВинЮпос. 150%.

Прошу прощения не удержался и не много поиграл  с балансом
  Мне кажется , что после ващей "полировки" снимок смотрится лучше, не смотря, что и до того он был несомненно хорош!
Тоже выложу "триптих".
Такая атмосфера в Москве бывает только у Pico в домодедовской аномалии! ;D

   Марс 7.11.20 . Стабильность атмосферы  не более 3-го балла по шкале Пиккеринга с редким успокоением до 5 баллов . Дымка. Фокусировка по планете крайне затруднительна.  Юго-Восток Москвы , балкон.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [23:07:01] от Дядя Лёша »


Оффлайн AlexanderAS

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 469
  • Александр Песоцкий
    • DeepSkyHosting: Alexandr_Pesotsky
    • Сообщения от AlexanderAS
Re: Марс
« Ответ #9218 : 08 Ноя 2020 [23:22:23] »
Марс
Дата съёмки: 23.10.20
Время: UT +3; 23:25
Видимый диаметр: 21.34"
Высота Марса над горизонтом: 49°
Азимут: 185°
Освещено: 99.4% поверхности
Расстояние от Земли до Марса: 0.439 a.e ( 65.658 млн.км)

Оборудование:
Телескоп: SW 150/750 EQ5 OnStep - гидирование по планете.
Камера: T7C
Линза барлоу Svbony 3x + 2 разгонные втулки

Ролики по 3 минуты; Де-ротация 12 стеков, каждый стек сложение 900 кадров из 10 000
Софт: FireCapture/AutoStakkert3/Registax6/WinJupos/PhotoshopCS6

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Марс
« Ответ #9219 : 08 Ноя 2020 [23:25:00] »
 Марс 7.11.20 . Стабильность атмосферы  не более 3-го балла по шкале Пиккеринга
Ага, только что наблюдал такой. По погоде вряд ли что-то можно вытащить больше.  При наблюдении заметна была синева на тёмных участках, думал глюк, ан нет, у Дяди Лёши тоже синеватые!
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED