Марс

[Дмитрий Маколкин]

В Фейсбуке эти моменты разбираются, пока рабочая гипотеза в том, что размещение и выбор размера областей выравнивания были сделаны не оптимальным образом, и в некоторых областях диска детали не проявились наилучшим образом.

https://www.facebook.com/peachastro/posts/10159297752440934 , ветка обсуждения, начатая Emil Kraaikamp

[Cassini79]

Ну как то да. Не сторонник теорий заговоров, но выглядит очень неестественно. Странное фото какое то...

[ma][im]

Марс от 20.10.2020  01_33_19 - 02_32_19 деротация 9 роликов в красном, 7 в зеленом (в итоге не использовал), и 8 в синем. Время деротирования 01_45_24.
Монти eq8 evilmode. атмосфера 3/5. Материал средний, турбулило.
C14 XLT 356/3910 + asi290mm + zwo EFW mini + Baader LRGB, 320fps(средний по ролику) 200х200 ROI, mono12, усиление 160 - 284, выдержка 3мс. Сложение 20% из 40к кадров в AS!3 с вейвлетами, WinJUPOS, AI4 ретушь. 200%.

[greghome]

Марс от 20.10.2020

Очень достойно, обалдеть! Большой плюс! Ну прям как на подлёте из космоса! Плюс в карму пока не могу поставить - время ещё не прошло.
На С14 с этой камерой барлоу не требуется? 1,5 - 2x барлушку можно попробовать? Может ещё лучшее разрешение получится?
Может и Домиану нос утрём

[greghome]

Добавлю свой скромный результат.
Марс 31/10/2020 с 22ч до 23 ч. Дали небо, кстати, с неплохим сингом, а потом усё - облака и, видимо, надолго.
CPC800+QHY5III224c+ЛБ3х+L фильтр ZWO + ADC ZWO
Съемка FireCapture
PIPP, AS!, AstraImage, WJ, Photoshop
20 роликов, fps 200 (5ms), длительность 180с.
5% в стеках, деротация в WinJupos.
Москва, балкон.

[ma][im]

На С14 с этой камерой барлоу не требуется? 1,5 - 2x барлушку можно попробовать? Может ещё лучшее разрешение получится?
Может и Домиану нос утрём

В следующий сезон постараемся, к сожалению я не смог найти 1.5х Барлоу в этом сезоне, а 2х много..

[kryptonik]

Олег, ты насчет исключительной интеллигентности астрофотографов как-то заблуждаешься. Приловят тебя на следующем астрофесте и накостыляют как обычные гопники.  А куда тебе 220мм рефрактор вставят и подумать страшно. И уж точно никаких ночных выездов на наблюдения.

[mr.zorg]

На С14 с этой камерой барлоу не требуется? 1,5 - 2x барлушку можно попробовать? Может ещё лучшее разрешение получится?
Может и Домиану нос утрём

В следующий сезон постараемся, к сожалению я не смог найти 1.5х Барлоу в этом сезоне, а 2х много..

По Марсу нормально должно быть, попробуйте.

[greghome]

к сожалению я не смог найти 1.5х Барлоу в этом сезоне, а 2х много..

Кстати у многих двушек барлоу можно открутить линзоблок и прикрутить к камере - получится что-то около 1.5..

[greghome]

По Марсу нормально должно быть, попробуйте.

Да, по Марсу, действительно, можно поболе разгонять масштаб.

[ma][im]

Пробовал коллеги, многовато.. ультиму не получилось поставить один линзоблок - резьба другая, НПЗ 2х получается, но есть сомнения в ее качестве и разгон все равно приличный, потому что используется колесо фильтров. К тому же большее фокусное предъявляет другие требования к ветрозащите

[mr.zorg]

Пробовал коллеги, многовато.. ультиму не получилось поставить один линзоблок - резьба другая, НПЗ 2х получается, но есть сомнения в ее качестве и разгон все равно приличный, потому что используется колесо фильтров. К тому же большее фокусное предъявляет другие требования к ветрозащите

Я телецентриками ES пользуюсь, это к слову о том, чтобы не думать о положении в сборке. Но там да, только x2 есть.

[ma][im]

Я как владелец С14 могу сказать что телескоп очень удобный и я им очень доволен, всю установку eq8 + С14 я в одиночку собираю за 35минут, небо вполне приемлемое для 14" и центра города (Таганрог, высота над уровнем моря 30м), из моей практики получилось с 4 октября по 28 октября 9 съёмочных сессий из которых 6 сессий среднего неба и 3 отличного. По поводу максимального разрешения оптики – в следующий раз поедем в экспедицию в горы с полученным опытом за это противостояние.

225 рефрактор vs. 500 рефлектор

Особо жаждущим сравнений любителям различных систем рекомендую сравнить мой Марс (с неидеальной юстировкой, я все таки владею С14 чуть больше месяца – еще не набил руку) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5183704.html#msg5183704 с марсами коллег Криптоника и Пико https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5183487.html#msg5183487 полученными примерно в одно время. Я не вижу каких либо приемуществ по детализации, облачный покров у меня лучше

[kryptonik]

Я как владелец С14 могу сказать что телескоп очень удобный и я им очень доволен, всю установку eq8 + С14 я в одиночку собираю за 35минут, небо вполне приемлемое для 14" и центра города (Таганрог, высота над уровнем моря 30м), из моей практики получилось с 4 октября по 28 октября 9 съёмочных сессий из которых 6 сессий среднего неба и 3 отличного. По поводу максимального разрешения оптики – в следующий раз поедем в экспедицию в горы с полученным опытом за это противостояние.

225 рефрактор vs. 500 рефлектор

Особо жаждущим сравнений любителям различных систем рекомендую сравнить мой Марс (с неидеальной юстировкой, я все таки владею С14 чуть больше месяца – еще не набил руку) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5183704.html#msg5183704 с марсами коллег Криптоника и Пико https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5183487.html#msg5183487 полученными примерно в одно время. Я не вижу каких либо приемуществ по детализации, облачный покров у меня лучше

Ранее я оценил разрешение своего телескопа в 300-350мм, т.е. хуже, чем в 14". Но полной тождественности нет. Что-то видно лучше, что-то хуже. «Рисунок» у апертур разный плюс разная обработка. В 500 выглядит легче, меньше проявляется предельное разрешение и связанные с этим артефакты. Но деталей не больше. А из Олега сравнивательщик никакой. Он разницы не видит. Ему что 200, что 300 без разницы.

[Yaha]

С14
https://twitter.com/peachastro/status/1318238200666750977/photo/1
https://twitter.com/peachastro/status/1320756534549352450/photo/1
https://twitter.com/peachastro/status/1322259676692729858/photo/1
https://twitter.com/peachastro/status/1312117091164512256/photo/1

Это же не с14, а RC 1метр

[mo]

Комментарий модератора раздела

От склоки рефрактор vs рефлектор переключаемся к фото Марса, пожалуйста

[Denn-F]

Совсем с погодой беда...  Сегодня после 1 ночи увидел небольшое просветление в небе и бегом тянуть все астробарахло на улицу -))   Пока разложился, только начал снимать первый ролик на 28 секунде Марс закрыло облако     Ладно, думаю, все-равно столько всего тянул, подожду...  И через мин 25, действительно, появилось опять небольшое окно, в которое, собственно, успел снять два ролика 3 и 2 мин -)   И все...  Снова все затянуло и уже с концами... 

Место съемки - Беларусь, Брест - 52°. Телескоп 8"
Марс 01.11.20  Высота - 35°

Sky Watcher 200мм F/5 + лб 3х + разгонная втулка + ZWO ADC + фильтр IR Cut + ASI462mc

FocalLength = 5500mm
2 ролика 3 и 2 мин. Сложено 25% из 31800 кадров
Capture Area Size = 640 * 480
Colour Format = RAW16
Exposure = 9ms
Gain = 190
FPS = 106 к/с

Обработка - PIPP, Autostakkert, WJ, Photoshop.

Несколько вариантов обработки.  Какой лучше?

[Сергей Петрович :)]

Мне средний больше нравится

[greghome]

Мне второй и третий варианты по душе. Впрочем, все три варианта отличные.

[Star Hunter]

Пробовал коллеги, многовато.. ультиму не получилось поставить один линзоблок - резьба другая, НПЗ 2х получается, но есть сомнения в ее качестве и разгон все равно приличный, потому что используется колесо фильтров. К тому же большее фокусное предъявляет другие требования к ветрозащите

НПЗ 2х хорошая, нареканий по ней у меня нет при работе с ШК 8 и камерами 290MC\224MC\120MC. Но после перехода на пиксель 2.4 мкм (QHY5III178m) купил длинную 2х Барлоу. Линзоблок просто вкручиваю в 1.25" носик колеса фильтров, далее уже ADC и камера. При работе с цветной камерой (ZWO 183MC) вкручиваю линзоблок непосредственно в ADC, далее уже втулка и камера.