Марс

[Олег Парфёнов]

Ну да, для красного 42 гр. и выше, а для ИК возможно и 30-35 !

42⁰ это только для С14 и для Astronomic R-фильтра с шириной пропускания 90 нм.
У Александра 500 мм и для ИК фильтров ширина пропускания обычно больше 90 нм.

[kryptonik]

Корректор я хаять не буду. Но действительно при поканальной записи он явно необязателен. А потом у меня все в центральном фокусе и это точно дает эффект по сравнению с ньютоновским. Прыгал туда-сюда несколько раз. А как прилепить в центральный фокус корректор даже и не представляю. Эта опция не моя. Могу только облизываться.

[leviathan]

Ну да, для красного 42 гр. и выше, а для ИК возможно и 30-35 !

42⁰ это только для С14 и для Astronomic R-фильтра с шириной пропускания 90 нм.
У Александра 500 мм и для ИК фильтров ширина пропускания обычно больше 90 нм.

Дисперсия от апертуры не зависит.

[Олег Парфёнов]

Дисперсия от апертуры не зависит.

Разрешение зависит.
Т.е. чувствительность к атмосферной дисперсии.
 

[Проксима Центавра]

Кстати в 200мм Ньютон дисперсию я сильнее увидел чем в 150мм ШК, может из-за разного увеличения!

[mr.zorg]

Марс сегодня утром, около 4-х по Челябинску.

С9,25, extender x2, asi178mc, uv/ir cut

В отличии от kryptonik, как раз не успел снять в ir, только rgb

[Ihtamnet II]

Из известной статьи Демьяна.

Спасибо, но интересно было бы знать, что подрузумевается под affected в данном случае. Насколько я понимаю, дисперсия просто "растягивает" изображение по вертикали, причем, в каждом канале по-разному. Поэтому хорошо свести такие каналы - это нужно попотеть. Но если снимаем один канал - ну будет он чуть растянутым, ну приплюсни его слегка - вот и всё. На детализацию ведь это не влияет.
Или здесь есть что-то еще, неочевидное?

[Uselink]

Первый раз в этом сезоне. Но неудачно, успел только один ролик в ИК записать, набежала облачность.
Д500, фокусное 6000мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтр ИК-700+ Астродон, 600кадров из 20000кадров  AS!3, DStation,  150%

Эхх! Классно! В "шапке" даже градации видны ) Отличный снимок!

[Uselink]

Первый раз в этом сезоне. Но неудачно, успел только один ролик в ИК записать, набежала облачность.
Д500, фокусное 6000мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтр ИК-700+ Астродон, 600кадров из 20000кадров  AS!3, DStation,  150%

Похоже, в одно и тоже время снимали. Ну у меня попроще оборудование: SkyWatcher BKP 200DS, барлоу Celestron X-Cel LX 2x, Datyson T7m.
350 кадров из 6к. Съёмка в FireCapture. AS!3, AI. 200% масштаб.

Женя, к.м.к не в фокусе...

[Piko]

Поворот Марса, по результатам сегодняшних съёмок:

[mr.zorg]

Однозначно стоит. Это сейчас самая интересная цветная камера для съёмки планет.

Почему она самая интересная, потому что новая? Есть, например, камера на 385 чипе, с шумом считывания 0.7, почему она оказалась как-то недооценена?

[leviathan]

Почему она самая интересная, потому что новая?

Потому что в ИК чувствительность бешеная. В остальном примерно как 290МС.

[mr.zorg]

Потому что в ИК чувствительность бешеная. В остальном примерно как 290МС.

Но ведь не примерно, ниже там прилично так. Да и  asi385 опять же, что можете про нее сказать? Насколько необходима эта бешенная чувствительность в ИК для цветной камеры?

[leviathan]

Насчёт 385-й ничего сказать не могу. Но в ИК много вкусняшек на планетах, и пофиг что сенсор цветной - высокое пропускание то там сразу во всех каналах !

[mr.zorg]

Насчёт 385-й ничего сказать не могу. Но в ИК много вкусняшек на планетах, и пофиг что сенсор цветной - высокое пропускание то там сразу во всех каналах !

Пропускание ИК во всех каналах это да, но не будет ли проигрыш в rgb? Или там не столь значимо?
Я почему спрашиваю, мнусь купить/не купить. Вроде как один сенсор 178 уже есть, стоит ли.

[ArdDm]

Марс 07.08.2020 01:47 МСК
пос. Запрудня Московской обл.
TS-Optics UNC10" f/5, QHY178M, колесо фильтров, фильтры ZWO RGB, Intes Barlow 2,5x.
Съемка в FireCapture. Успел сделать один прогон RGB (по 2-х минутному ролику на канал), пока не накрыло перистыми облаками.
Сложено 3560 (10%) кадров (960 в красном, 1300 в зеленом, 1300 в синем).
Обработка Autostakkert, AstraImage, WinJUPOS, Photoshop.

[VD]

Корректор я хаять не буду. Но действительно при поканальной записи он явно необязателен. А потом у меня все в центральном фокусе и это точно дает эффект по сравнению с ньютоновским. Прыгал туда-сюда несколько раз. А как прилепить в центральный фокус корректор даже и не представляю. Эта опция не моя. Могу только облизываться.

Вам ДРУГОЙ,  не ZWO (или подобный нужен), а более дорогой, с хорошими оптикой и механикой. Тогда ТОЧНО будет приличная польза.  Все же положение в ср.полосе и размер инструмента обязывают делать сетап максимально эффективно, если,  конечно,  хотите результаты самого топового уровня.

[leviathan]

Пропускание ИК во всех каналах это да, но не будет ли проигрыш в rgb? Или там не столь значимо?

В RGB там график должен быть такой же как в 290МС.
Далее по этой камере давайте в личку дабы не флудить тут.

[kryptonik]

Если бывают с дистанционным управлением, можно подумать.

Вам ДРУГОЙ,  не ZWO (или подобный нужен), а более дорогой, с хорошими оптикой и механикой. Тогда ТОЧНО будет приличная польза.  Все же положение в ср.полосе и размер инструмента обязывают делать сетап максимально эффективно, если,  конечно,  хотите результаты самого топового уровня.

[Smirnov Andrey]

Вам ДРУГОЙ,  не ZWO (или подобный нужен), а более дорогой, с хорошими оптикой и механикой. Тогда ТОЧНО будет приличная польза.  Все же положение в ср.полосе и размер инструмента обязывают делать сетап максимально эффективно, если,  конечно,  хотите результаты самого топового уровня.

Если бывают с дистанционным управлением, можно подумать.

Саша, это цитата другого персонажа!