Марс

[yas]

Еще один вариант сегодняшнего Марса....

У Вас срыв слежения был и изображение в результате раздвоилось, надо переделывать и за кольцами следить. А так разрешение очень приличное.

Слежения практически нет. Телескоп не позволяет точно выставлять полярную ось (довольно старая и простая модель), и само ведение довольно паршивое что-нибудь 20"-30" (прямозубая шестерня вместо червячной). Кроме этого, с точки наблюдения полюса не видно, т.ч. только методом дрейфа можно примерно выставиться.
В результате диск гуляет по всему полю матрицы и корректировать приходится практически постоянно.
Обработка на скорую руку без отбраковки кадров и подбора фильтров.

[Mihail Sedyh]

Слежения практически нет. Телескоп не позволяет точно выставлять полярную ось...

Я имел в виду, что был срыв Aligment-а при работе Регистакса....

[yas]

Виталий, сейчас глянул каналы. Что Вы сделали синим?  

Кстати, на всех снимках лимб Марса имеет яркую светлую кайму, видимую и визуально.

Если видно непосредственно глазом в телескоп, то скорей всего атмосфера с облаками (я правда явного посвеления по лимбу ни разу не видел). А если на фотках, то результат работы вейвлетов...
Кстати кто знает какова высота облаков в процентах от диаметра Марса?

Да, wavelet lf.n такую пакость, но вот сегодня при очень спокойной атмосфере наблюдал эту яркую полоску и визуально. Для облаков, мне кажется, она все-таки ярковата

[yas]

Слежения практически нет. Телескоп не позволяет точно выставлять полярную ось...

Я имел в виду, что был срыв Aligment-а при работе Регистакса....

Думаю, что не было, т.к. все сработало на автомате, а при срыве программа просит указать контрольную точку. Или я не о том? И о каких кольцах Вы упоминали?

[Дядя Лёша]

   Виталик! Картина на 66% просто шик! Алексей.

[Vitaliy]

Виталий, сейчас глянул каналы. Что Вы сделали синим?  

Размыл его, уж больно он шумный.

[Mihail Sedyh]

....а при срыве программа просит указать контрольную точку. Или я не о том?

О том. Только Регистакс сообщает о срыве далеко не всегда, особенно при тусклом изображении. Внимательно следите за процессом оптимизации, если текущий кадр прыгает относительно опорного более чем на величину зоны поиска, то она не будет оптимизироваться и может быть сложена с таким смещением.

И о каких кольцах Вы упоминали?

Цветные кольца вдоль терминатора.

[Mihail Sedyh]

Виталий, сейчас глянул каналы. Что Вы сделали синим? 

Размыл его, уж больно он шумный.

Виталий, а можно выложить синий канал до размытия... (Или кинуть мне на почту из профиля)
Да, и попробуйте как я говорил сделать сложение только по синему каналу - могут облака поинтересней проработаться...

[Vitaliy]

Виталий, а можно выложить синий канал до размытия...

Вот

[Mihail Sedyh]

Вот. Все же есть детали, которые лучше сохранить. А шумы лучше убрать другими методами.

[Evgeniy Zhukov]

Сергей и Виталий, ваши Марсы восхищают! Победные результаты! Молодцы!

[Jimson]

Закину и я свою "мелочёвку" до кучи 
Правда турбуленция изрядно постаралась. От шапки почти ничего не осталось .

[Дядя Лёша]

  Это не "мелочёвка", а очень натуральный Марс! Алексей.

[Vitaliy]

З.Ы. Мужики! На мой взгляд, лупить Марсы с таким огромным масштабом логично при отличном качестве/детализации снимка. Ведь деталей от 200% не прибавится, а эстетика страдает... 

Начинаю соглашатся, все же не надо такие шары от боулинга делать. Вот уменьшил картинку до 66% и нарадоваться не могу.
Может переобработать ролики?

Думаю, у всех Марсы хороши. Все же какой труд в эти фото заложен, можно даже сказать душа.

[mib]

З.Ы. Мужики! На мой взгляд, лупить Марсы с таким огромным масштабом логично при отличном качестве/детализации снимка. Ведь деталей от 200% не прибавится, а эстетика страдает... 

Начинаю соглашатся, все же не надо такие шары от боулинга делать. Вот уменьшил картинку до 66% и нарадоваться не могу.
Может переобработать ролики?

Думаю, у всех Марсы хороши. Все же какой труд в эти фото заложен, можно даже сказать душа.

Думаю, ролик перерабатывать не надо. Просто дай 100-120% - будет самое оно...
ЗЫ. Про труд. Я тебя прекрасно понимаю. Тяжело выстоять уже далеко не теплой ночью, снять ролик, правильно обработать, корректно ответить на бурчание домашних... и т.д. 

[gals]

Очередная попытка - пытка с аналоговой камерой с рук (не сочтите за мазохиста): самодельный 125мм. "ньютон". Марс около 00.20 10.2005. Обработка 167 кадров. Вейвлеты, уровни в фотошопе.

[XRUNDEL]

 Вопрос "Гурам " съёмки с вебкамерой, который я уже задавал годик назад, но не могу найти ответов.
 У меня проблена заключается в том, что изобразйхение планеты черезвычайно яркое. Вчера попробовал с нейтральным филтром, который всего лишь 9% света пропускает, но всё равно пришлось выдержку на видеокамере установить около 1/500 (DV-format). А незадача заключается в том, что чем короче выдержка - тем шумнее кадры (). Регистакс и второй и третий совершенно не держит alighnment - я такого ещё не видел. Квадратик гуляте по кадру сам по себе, какие только параметры уже не изменял. Не могу состакать, хоть тресни. И исходники на вид весьма недурственные.
  Посему решил сегодня попробовать с 740, она у меня перепрошита на RAW более года назад. Но в ней, насколько помню, тоже проблема может при слишком ярком кадре.
  Короче говоря - дайте мне ссылки, если не затруднит или заново расскажите как тупо и без выкрутасов настроить камеру, каким софтом для этого воспользоваться и где поменять размер кадра (в прошлый раз не мойг найти где эти чёртовы настройки) и т.д. и т.п. чтобы хоть какой результат получить. А то я уже в какое-то уныние себя подверг . Может хоть с этой получится. Не умелчивайте ничего, к чему уже привыкли до незамечания, объясните как самому натуральному чайнику, плиз .
 Спасибо.

[mib]

Рустам,  а ты на чем снимаешь? ТМБ?

[XRUNDEL]

  В том-то и дело, что нет. Мастодонтом этим неповоротливым снимаю. Яркость картинки "сломала" все предыдущие наработки. Весь офигительный опыт и ваще - коту под хвост. Вопрос классический: "Что делать?" 

[Iskandar]

Рустам, попробуй в окне Video Source сдвинуть влево (к минимуму) движки Brightness (на первой странице), и Gain (на второй). Кстати, при минимальных значениях Gain количество шумов резко уменьшается.
Размер кадра меняется в окне Video Format - если пользоваться программой K3CCD Tools, то доступ к этим окнам - через строку меню Video Capture.