Марс

[Diskus]

Зверь ты,  Серж! 

Спасибо на добром слове ...

Вот еще одна версия , на свежую голову .

[Олег Чекалин]

Круто!
Нижний вариант заметно лучше обработан. Без излишеств.
Олег.

[Doof]

Марсы один другого лучше! А ведь еще и не противостояние...

[Анатолий_М]

Хм,не хочу портить столь крутые и красивые снимки,но уж простите, но вывешу тут своё детище...))

[Vitaliy]

Тут недавно с Shandrikom взглянули на Марс через доб StarHopper 12 с увеличением 300х, так я чуть не того...
 Такого контрастного и многодетального Марса я не видел, прямо точные фото Diskusa, вот что значит апертура и небольшое ЦЭ.
Вот снимок Марса через окуляр с рук цифромыльницей Nikon Coolpix 4300. В центре диска залив меридианный. Один кадр.

[gals]

  Виталий, ты что, дома? Иди сейчас на Марс взгляни! Сегодня очень неплохая ночь - я в чвс пришел: Марс как вкопанный стоит.

[Vitaliy]

Слава, прочел твое сообщение в теме наблюдение Марса и тут же ломанулся фотать.
Уже в процессе подготовки к наблюдениям мне звякнул Леша Юдин и восторженно начал говорить о прекрасной погоде.

Вот предварительный результат, у меня еще есть пару роликов.
Итак: Advanced C9.25-SGT XLT, NexImage, 2х барлуха и между камерой и барлухой призма, 1/30сек, сложено 1012 кадров из 2100, увеличено в регистаксе два раза.

P/S/ Япона вошь, корректор и в этот раз запотел изнутри! Хотя визуально картинка от этого не портится.

[Vitaliy]

Вот фото из второго ролика.
Снято 3.22 MSK.

[Mihail Sedyh]

Ну все, Виталий добил окончательно!
Ну как, скажите на милость, с вас догонять с добсоном и камерой вруках...
Прогресс в планетной фотографии идет просто сумашедшими темпами.
Ну вот например представте рядом с Виталиным Марсом диск Юпитера в масштабе и зацените деталировку. Да и Сергею с Михаилом великолепные весенние результаты по Юпитеру после такого Марса покажутся посредственными.
Мужики, фотки просто супер!!!
(Игорь вот еще куда-то запропал, никак 150мм обкатывает... )

P/S/ Может добрая душа напишет статейку про доводку фоток планет в фотошопе.

Тут немного есть
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10463.0.html
Виталий, вообще конечно с обработкой надо что-то думать, потенциал исходников очень большой....
Можно глянуть на опорный кадр из последних роликов?

ЗЫ Андрей, фотки конечно хорошие, но может тебе как модератору чуть поподробнее описывать сетап условия и обработку....

[В.Клименко]

То Mihail Sedyh
.....Ну как, скажите на милость, с вас догонять с добсоном и камерой вруках...
Миша пора площадку под камеру делать

[Vitaliy]

Спасибо всем за отзывы.
Вот опорный кадр, только уже не тот от которого я вчера прыгал, т.к. не помню какой был, но похож.
Я его вытащил из ролика так - загрузил регистакс, нашел приличный кадр и принтскрен нажал, потом в фотошобе из буфера и сохранил в джипеге.

[Mihail Sedyh]

То Mihail Sedyh
.....Ну как, скажите на милость, с вас догонять с добсоном и камерой вруках...
Миша пора площадку под камеру делать

Вадим, смысла нет. Так я сопровождаю Марс по полю, стараясь избежать поворота кадра, и получается всего секунд 20 максимум. Если камеру закрепить, то Марс будет пролетать кадр за 2-3секунды, да и сильно осложниться фокусировка и наведение. Жесткое крепление имеет смысл только на экваториале с часовиком.

Вот опорный кадр, только уже не тот от которого я вчера прыгал, т.к. не помню какой был, но похож.

Действительно слабовато, может из-за этого и кольца...
Мне тут недавно в голову пришло (сам еще не пробовал). Можно в каком-нить видеоредакторе (у меня Улид Видеостудия 8.0) применить ко всему ролику фильтр "яркость\контраст" или "автоэкспозиция". Реально динамический диапазон одиночного кадра не увеличится, но Регистаксу складывать будет проще, да и эффект "изолиний" по идее должен уменьшится/изчезнуть, особенно при расемплинге....
И попробуйте поканальную обработку в Регистаксе, т.е. делаете 3 прохода по одному ролику с весовыми коэффициентами  1 на одном канале и 0 на двух других и потом собираете из соответствующих каналов РЖБ-картинку.

[Mihail Sedyh]

Ну а насчет "светлого края", я вижу только 2 варианта, о которых по-моему уже упоминал.
1) Т.к. этот эффект возникает из-за резкой границы лимба, то нужно эту границу убрать.
Сохраняем послесложения (до вейвлетов) картинку. В ФШ изготавливаем маску(чтоб востановить потом можно было) и заливаем фон небы цветом края диска планеты. Потом вейвлеты, а потом снова в ФШ возвращаем небу естественный цвет.
2) Композиция с использованием масок из двух картинок, обработанных для края диска и для центра соответственно.

Я начал эксперименты по обоим направлениям, но  в связи с нехваткой времени сейчас они заморожены.  

[Mihail Sedyh]

Виталий, поковырял я Вашу последнюю картинку. Чуть убрал шумы, увеличил контраст и сделал цветокоррекцию. Полосы убрать не удалось - надо где-то раньше пытаться их не допустить. Да и при любой обработке не допускайте пережига - красный канал справа внизу по лимбу выжжен насмерть - разумеется с этим сделать уже ничего нельзя. На удивление очень неплохой синий канал. Вообще исходники хорошие - совершенствуйте обработку. А полупрозрачные облака на юге просто СУПЕР!

ЗЫ

А полупрозрачные облака на юге просто СУПЕР!

Упс, на севере разумеется....

[Vitaliy]

Спасибо за помощь.
А вот мой первый ролик. Марс на нем краснющий почему то, жуть. Может, когда записывал следующий ролик, корректор запотел у телескопа.

[yas]

Еще один вариант сегодняшнего Марса. Атмосфера сегодня была очень спокойная и все, кто имеет идеальную оптику должны были получить истинное наслаждение. Жаль у меня оптика таковой не является...
Celestar 8"+4xBarlow+Logitech 3000
Пробная обработка на автомате.

Кстати, на всех снимках лимб Марса имеет яркую светлую кайму, видимую и визуально. Что является причиной такой каймы?

p.s. Интересно, кто-нибудь снимал сегодня Сатурн?

[Mihail Sedyh]

Виталий, супер! Оценили на каком этапе кольца вылезали?

[Mihail Sedyh]

Еще один вариант сегодняшнего Марса....

У Вас срыв слежения был и изображение в результате раздвоилось, надо переделывать и за кольцами следить. А так разрешение очень приличное.

[mib]

P/S/ Япона вошь, корректор и в этот раз запотел изнутри! Хотя визуально картинка от этого не портится.

Портится, Виталий. У нас на мениске МАКа тоже выпадала роса - тут же ухудшалась видимость мелких деталей и появлялось гало вокруг планеты.  Боролись феном.

З.Ы. Мужики! На мой взгляд, лупить Марсы с таким огромным масштабом логично при отличном качестве/детализации снимка. Ведь деталей от 200% не прибавится, а эстетика страдает... 

[Mihail Sedyh]

Виталий, сейчас глянул каналы. Что Вы сделали синим?  

Кстати, на всех снимках лимб Марса имеет яркую светлую кайму, видимую и визуально.

Если видно непосредственно глазом в телескоп, то скорей всего атмосфера с облаками (я правда явного посвеления по лимбу ни разу не видел). А если на фотках, то результат работы вейвлетов...
Кстати кто знает какова высота облаков в процентах от диаметра Марса?