Марс

[Diamond Sound]

это только лично мое мнение  .
К примеру Ваше более реннее фото « Ответ #5267 : 11.03.2014 [14:32:44] »  или « Ответ #5353 : 24.03.2014 [10:41:19] » гораздо лучше выглядит, я сейчас не про детали, а про общий вид

Ага точно. но только цвет там тоже не совсем (а лучше воспринимается когда как кирпич)

[MaxGel]

Вот еще один вариант марса за 17.05.2014. ШК Sky-watcher 8" SCT на HEQ-5pro SynTrek барлоу 2Х камера  qhy5L-2 color 10000 кадров из них в стек 2000. Регистакс 6.

[Smirnov Andrey]

Вот еще один вариант марса за 17.05.2014.

Очень сильно слева обрезана гистограмма   , темные участки сливаются с фоном. А так быть не должно!

[MaxGel]

Очень сильно слева обрезана гистограмма   , темные участки сливаются с фоном. А так быть не должно!

Все верно. Не могу пока найти золотой середины 

[Smirnov Andrey]

Очень сильно слева обрезана гистограмма   , темные участки сливаются с фоном. А так быть не должно!

Все верно. Не могу пока найти золотой середины 

Совет: при финальной шлифовке планету и фон обрабатывать отдельно.

[MaxGel]

Спасибо за совет! А можно уточнить? шлифовку выполнять в регистаксе?

[Smirnov Andrey]

Спасибо за совет! А можно уточнить? шлифовку выполнять в регистаксе?

Обычно под шлифовкой понимают финальную обработку в Фотошопе. До этого гистограмму обычно не трогают.

[Opossum]

Вот  такой вариант предложу...

А Вам нравится?
КМК, дело даже не в деталях, а в:
 1) красоте, эстетичности
 2) реалистичности (представим себя на месте космонавтов)

[таюзэар]

Переложил по новому.

[Diskus]

Детализация на 5 с плюсом , но насыщенность  я-бы прикрутил .
Цвета слишком яркие , так не бывает .

[p.v.]

Если автор не против, предложу свой вариант. Основная проблема с зеленым и синим каналами. Их можно попытаться слегка синтезировать, тогда цвет выправляется (в оттенках не уверен, но суть в этом). И снимок слегка пересвечен, имхо.

[leviathan]

Если автор не против, предложу свой вариант. Основная проблема с зеленым и синим каналами. Их можно попытаться слегка синтезировать, тогда цвет выправляется (в оттенках не уверен, но суть в этом). И снимок слегка пересвечен, имхо.

Зато Марс плоским стал.

[таюзэар]

Если автор не против, предложу свой вариант. Основная проблема с зеленым и синим каналами. Их можно попытаться слегка синтезировать, тогда цвет выправляется (в оттенках не уверен, но суть в этом). И снимок слегка пересвечен, имхо.

Я не против, когда долго ковыряешься со снимком, начинает казаться  всё по разному. Все мои самые лучшие снимки я делал достаточно быстро, а когда начинаешь перескладывать, ковыряться,  теряется верное ощущение.
В этом году с  этой планетой вообще одни сложности, все мои снимки разные по цветовой гамме, я связываю это с невысоким положением планеты над горизонтом,  и в связи с этим, разными по насыщенности каналами.
У других такая же беда, например У Christopher Go они тоже несколько отличаются, но у него планета гораздо выше и разница не бросается в глаза. В прошлое противостояние Марса, сильных проблем с цветами не возникало.
Вариант предложенный p.v. лично мне не нравится, но пробовать стоит.

[p.v.]

Вариант предложенный p.v. лично мне не нравится, но пробовать стоит.

Мне он и самому не нравится, в синий ушел. Я сталкивался с такой же проблемой по сатурну. Когда слабые по качеству G и B, а в качестве яркостного используется IR, тогда B нуждается в корректировке составляющих. В Вашем случае, в большей степени G нуждается, но и B тоже. Чтобы поймать нужные оттенки, нужно крутить плотность IR, но на jpeg это недоступно. Я предложил лишь направление, куда копать, но никак не вариант цветовой гаммы.

[IGORЬ]

Переложил по новому.

    Вадим, отличный снимок! Однако есть небольшие технические недочёты. Как правильно заметил p.v., фото слегка пересвечено, особенно в красном канале, см. гистограмму оригинала. С учётом этого замечания, я немного подкорректировал твой снимок. Конечно, цветовая гамма получилась не такая колоритная, как на оригинальном фото, но зато технические ошибки исправлены.

[p.v.]

Наверное, последний в этом сезоне. Слишком мелко, слишком низко, слишком светло.
Марс 24.05.2014. SW25012*, Flea3, Astronomik RGB/II, F5,8m, (IR)RGB. Атмосфера 4/5, 15000к/кан, 40-90fps. Size 100%, высота 22,3 грд, d 12.6". СПб, балкон

[Дядя Лёша]

Наверное, последний в этом сезоне. Слишком мелко, слишком низко, слишком светло.

Но весьма и весьма прилично!

[Александр (AnDom)]

Жень, а почему каналы разъехались? С правой стороны хромата фиолетово-зеленая.

[p.v.]

Алексей, спасибо за оценку)
Саша, это нормально, поскольку каналы разного качества, яркости и степени собранности при деконволюции. Одинаковыми они не могут быть в принципе. Даже форма планеты в разных каналах всегда разная. Это четыре разных ролика. При совмещении каналов, достигается более менее оптимальная резкость суммы, но края при этом не совпадают. Обычно эту "красоту" режут масками. Тут тоже применена маска по краю, но ее основная цель убрать мусор вокруг диска, а не кайму. И она легкая, чтобы не затемнять край. Слишком много и слишком резко придется кромсать, если кайму убирать. Ну и степень собранности зависит от апертуры. При моей апертуре лучшего результата удается достичь крайне редко, т.к. она не превышает дифракционного порога телескопа.

[Александр (AnDom)]

Спасибо за пояснения. Пытаюсь самообразовываться.