Марс

[IGORЬ]

  Различить все четыре в отдельности  очень трудно,  т.к. пятна Арсия и Олимпа (на фото) не больше 0.5", а два остальных и поменьше будут и контраст послабей и расстояние между ними  0.3-0.5".   

 Уважаемый коллега! Мне очень приятно, что Вы оценили мои результаты в 0,3 - 0,5". Спасибо! Я бы дал им более скромную оценку. А именно: угловое расстояние между Арсией и Павлиной - 0,9", между Павлиной и Аскрией - 1,1". Размер пятна Арсии - 0,9". Размер пятен Павлины, Аскрии и Олимпа - 0,6". Это, по крайней мере, не противоречит паспортному пределу разрешения ТАЛ-250К - 0,5" и материалам Nasa по марсианской тематике.
 Также скромно я оценил результаты собственных усилий по визуальному разрешению этой четвёрки. Поскольку по окончании наблюдений глаза всё ещё оставались в пределах своих орбит, решил, что усилия не были чрезмерными.
 Теперь относительно того, как это вообще могло быть. Глаз видит не пятна вулканов как таковые, а тёмные отверстия в густой пелене белых облаков, которые сопровождают вулканы после их выхода из марсианской ночи. Конечно, поймать этот момент и есть та самая удача. И длится этот момент не долго. Ну, а вообще-то я за примат визуала в любительской астрономии. Потому, что  именно хороший, полноценный визуал даёт полную сатисфакцию.
 

 

[BIG TRAIL]

  Диск Марса на момент наблюдения имел  9.07" .  Утром ещё замерим.
  Дополнительно ,  фото Д.Пича  в это же время.
 
Нельзя не отметить,  что у вас детали передержаны ( контрасты задраны) ,  а диск Марса частично сьеден жёсткой обработкой. 
 У Пича тоже не соотв-ет визуалу. 

  Нет, результат визуала грандиозный однозначно! 
  Потому что тут речь идёт о слабоконтрастных деталях. 

................................................. ..................................
 Утро. Померял ваш снимок линейкой в фотошопе:
 
  Олимп       0.60" х 0.42"
  Арсий        0.54 х 0.64
  Павлиний  0.56 х 0.46
  Аскрий      0.48 х 0.48

  Арс- Пав  0.30
  Пав -Аск   0.50


  Пич:

 Олимп        0.41" х 0.41"
 Арсий         0.47 х 0.41
 Павлиний   0.36 х 0.41
 Аскрий       0.40 х 0.35

  Арс- Пав   0.30
  Пав-Аск    0.54 
 
 
 

[Stass]

.....я всегда говорил что Тал250К рулит! а то тут некоторые все про цЭ да про мЭ......причем ессено сами ни "гу-гу" в него......

[astrodoctor]

Решил еще раз пальнуть по Марсу с балкона. Попался один момент с чуть более спокойной атмосферой..., но все равно с балкона сейчас снимать - одно расстройство.
Сложено 500 кадров из 12000. Оборудование прежнее.

[Uselink]

Облака здоровские

[Yuri_18]

Решил еще раз пальнуть по Марсу с балкона. Попался один момент с чуть более спокойной атмосферой..., но все равно с балкона сейчас снимать - одно расстройство.

Отлично, Игорь, Антон! Мне кажется, дело не столько в балконе и атмосфере, сколько в уже небольшом видимом размере планеты...

[wladimir]

Не удержался, сделал еще одно сравнение размеров планет. Снимал С8+ЛБ2+NextImage.

[IgorMed]

Просто здорово! Нет слов 

[Yan_]

Не удержался, сделал еще одно сравнение размеров планет. Снимал С8+ЛБ2+NextImage.

Классно!

Вчера 7 апреля тоже пронаблюдали с товарищами ЛА все 4 планеты, но Венеру не стали снимать, т.к. фаза никакая... ничего примечательного. Остальные планеты сняты с разным зумом на фото, поэтому масштаб не выдержан... но время съёмки почти одинаково для всех (в течение 30 мин все 3 планеты снимались)

ТАЛ 125-мм (Аполар) + цифрокомпакт за окуляром.

Ролик Марса всего 5-секундный, поэтому качество на выходе из Регистакса-5 соответственное.
Меркурий и Сатурн получены из 2-х-минутных видеороликов, никаких Фотошопов не применялось.

Совместно с МАКСИМ и denikink.

[kryptonik]

Марс от 8-го апреля. 500 кадров из 10000 Регистакс. Д 400мм, фокусное метров пятнадцать, красный светофильтр. А шапка явно подтаяла, поэтому уже и не бросается в глаза, приходится высматривать. Раньше это была яркая полоска, а теперь пятнышко.

[varta]

Марс от 8-го апреля. 500 кадров из 10000 Регистакс. Д 400мм, фокусное метров пятнадцать, красный светофильтр. А шапка явно подтаяла, поэтому уже и не бросается в глаза, приходится высматривать. Раньше это была яркая полоска, а теперь пятнышко.

А качество снимка отличное; я сравнил с симулятором НАСА-изображение одно к одному!

[IGORЬ]

  Диск Марса на момент наблюдения имел  9.07" .  Утром ещё замерим.
  Дополнительно ,  фото Д.Пича  в это же время.
 
Нельзя не отметить,  что у вас детали передержаны ( контрасты задраны) ,  а диск Марса частично сьеден жёсткой обработкой. 
 У Пича тоже не соотв-ет визуалу. 

  Нет, результат визуала грандиозный однозначно! 
  Потому что тут речь идёт о слабоконтрастных деталях. 

Уважаемый коллега! Против Ваших оценок вулканов мне практически нечего возразить. Ваши 0,3-0,5" гораздо приятней моих 0,6-1,1". Однако должен заметить , что для своих оценок я использовал материалы, представленные в журнале "ВПВ №12(19) 2005г., стр.16-21, статья "Вулканы Марса".
 Согласен с тем, что мои фото излишне контрастны. Дело в том, что гейн в программе захвата первоначально выставил с расчётом на красный фильтр. Визуально оранжевый №21 оказался лучше  т.к. менее плотный, чем красный №23А, который я обычно применял. Для оранжевого фильтра гейн нужно было настраивать дополнительно. Чесно говоря я об этом забыл. Увлёкся визуалом. Когда такой случай ещё представится!
 К сожалению о Д.Пиче ничего не знал до Вашей публикации. Не могли бы Вы дать просветительскую ссылку на его фото, методы и оборудование. Интересно, как удаётся так здорово передать глубину панорамы, объёмность и "воздушность"?

[whitelight.88]

Старое фото. Марс от 11.03.2010. 19:36. ETX-60, EX-Z10, MA4mm, 100%
А что это за белый кружочек посередине? Шапка?

[kryptonik]

Все тоже самое, но инфракрасное.

[Smirnov Andrey]

Марс от 8-го апреля. 500 кадров из 10000 Регистакс. Д 400мм, фокусное метров пятнадцать, красный светофильтр. А шапка явно подтаяла, поэтому уже и не бросается в глаза, приходится высматривать. Раньше это была яркая полоска, а теперь пятнышко.

Хорошо, аж завидки берут 

[DzmitryK]

Отличный снимок! Апертура рулит!

Покажу своего старого Марса - от 12-го марта. Снято с лоджии в городе. Как выяснилось потом, телескоп не до конца "остыл", а атмосферка в тот день была весьма зачетная. Подробности съемки на фото.

[Астролюбитель]

Отличный снимок! Апертура рулит!

Покажу своего старого Марса - от 12-го марта.

Хоть и с приличным  опозданием все равно очень не плохо вышло, одним словом здорово!

[Дядя Лёша]

Хоть и с приличным  опозданием все равно очень не плохо вышло,

Неплохо, Олег, это когда на одиннадцати секундном диске хоть что-то видно!

одним словом здорово!

А вот к такой оценке я с удовольствием присоединяюсь!

[rv]

Покажу своего старого Марса - от 12-го марта. Снято с лоджии в городе...

Впечатляющий снимок!

[astrodoctor]

Марс от 8-го апреля. 500 кадров из 10000 Регистакс. Д 400мм, фокусное метров пятнадцать, красный светофильтр...

Здорово получилось! Большинство удачных снимков Марса получено любителями при f30-40. 15 метровый фокус для 400 мм укладывается в этот интервал. Оптика у LightBridge 16" тоже, судя по снимку, хорошего качества. Когда Вы Марс чуток сожмете по вертикали, а?

Покажу своего старого Марса - от 12-го марта...

Не такой уж он и старый. Результат - загляденье!