Марс

[Dobermann]

Sorry, но погодные условия в Англии идеальными никак не назовешь и они уж точно не лучше, чем в Минске

 Юра, Домиан как-то упоминал, если я правильно понял, что на заднем дворике его английского дома 6-ая звёздная величина не редкость. Интересно, а на сколько потянет лучшее небо в Минске?

Алексей, Минск не такой и маленький город . В нем есть центр - где снимают Костя и Юра, и плавно переходящая в лес окраина - на краю этого леса я и обитаю . И небо у меня, для крупного города, поверьте, не самое плохое - хотя, впрочем, для плнетной съемки предельная доступная глазу величина, по-моему, не так уж важна.

[Garmisch]

Юра, Домиан как-то упоминал, если я правильно понял, что на заднем дворике его английского дома 6-ая звёздная величина не редкость. Интересно, а на сколько потянет лучшее небо в Минске?

Михаил уже отметил, что Минск не самый маленький город. На окраине города (для минчан - в Зеленом Луге), я наблюдал 5.5m. Но при планетных наблюдениях важна не столько засветка, сколько спокойствие атмосферы.

[Dobermann]

Тонкая белая полоска прямо по краю NEB - у края диска ее поперечник около 1 мм, диаметр диска Юпитера - где-то 60 мм -  меньше секунды выходит. Севернее (под ней - т.к. диск перевернут) есть еше одна, даже наверное еще более тонкая полоса - я лично ее вполне уверенно различаю.

[Дядя Лёша]

Юра, Домиан как-то упоминал, если я правильно понял, что на заднем дворике его английского дома 6-ая звёздная величина не редкость. Интересно, а на сколько потянет лучшее небо в Минске?

Михаил уже отметил, что Минск не самый маленький город. На окраине города (для минчан - в Зеленом Луге), я наблюдал 5.5m. Но при планетных наблюдениях важна не столько засветка, сколько спокойствие атмосферы.

Спасибо за пояснение, Юра , но в данном случае, я рассматривал предельную, видимую звёздную величину как показатель прозрачности атмосферы, что, как мне думается, всёже влияет на результат планетной съёмки. А 5.5m это круто!

[Diskus]

Тонкая белая полоска прямо по краю NEB - у края диска ее поперечник около 1 мм, диаметр диска Юпитера - где-то 60 мм -  меньше секунды выходит. Севернее (под ней - т.к. диск перевернут) есть еше одна, даже наверное еще более тонкая полоса - я лично ее вполне уверенно различаю.

Юпитер 240 пикс . полоса 6-7 пикс ,с большой натяжкой разрешение больше секунды .
Я когда -то снмал Марс ,вот как примерно выглядит разрешение 0,4 "

[Dobermann]

Мы, наверное, разными линейками пользуемся . У меня высота "иллюминатора" на юге (прямо посередине) получается около 8 пикселей - а обе полоски в самых узких своих частях раза в два тоньше. Значения по линейке из Фотошопа - диск Юпитера - 8,64, иллюминатор на юге - 0,3, злосчастная полоска в самой узкой части - 0,15, та, что пониже ее - 0,12-0.13. Т.е. ширина полосок как раз где-то в районе 0,7 секунды и получается.

[INPan]

А вот и мой Марс снятый сегодня утром в без четверти семь на фоне голубого неба.
Что это с ним случилось не пойму?!  Вроде и с резкостью всё впорядке и кадров, вручную отобранных, достаточно много, а деталей нет! Совсем нет, как на Венере! Странно! Да и визуально деталей тоже небыло видно. Угловой диаметр конечно маловат, всего 7,5", но ведь должно же быть что-то видно!

[Dobermann]

А вот и мой Марс снятый сегодня утром в без четверти семь на фоне голубого неба.
Что это с ним случилось не пойму?!  Вроде и с резкостью всё впорядке и кадров, вручную отобранных, достаточно много, а деталей нет! Совсем нет, как на Венере! Странно! Да и визуально деталей тоже небыло видно. Угловой диаметр конечно маловат, всего 7,5", но ведь должно же быть что-то видно!

С почином, Игорь! Симпатичный Марс, и если присмотреться, то какие-то очертания континентов все же проглядывают.

[BIGGUEST]

Что это с ним случилось не пойму?!  Вроде и с резкостью всё впорядке и кадров, вручную отобранных, достаточно много, а деталей нет! Совсем нет, как на Венере! Странно! Да и визуально деталей тоже небыло видно.

Да, а я сегодня ночью подумал, что это у меня с глазами что-то.Визуально в 8"-только фаза...

[mikhail_b]

А вот и мой Марс снятый сегодня утром в без четверти семь на фоне голубого неба.
Что это с ним случилось не пойму?!  Вроде и с резкостью всё впорядке и кадров, вручную отобранных, достаточно много, а деталей нет! Совсем нет, как на Венере! Странно! Да и визуально деталей тоже небыло видно. Угловой диаметр конечно маловат, всего 7,5", но ведь должно же быть что-то видно!

Игорь, там буря утихает...

[GTA]

Игорь, здорово!

PS а деталей нет, как верно заметил Михаил, из-за пылевой бури. контраст деталей сейчас самый низкий за последние 20 лет. чтоб что-то вытянуть сейчас нужно приемник с высокой разрядностью ацп. подождем пока утихнет буря...

[INPan]

Спасибо, друзья!

С почином, Игорь! Симпатичный Марс, и если присмотреться, то какие-то очертания континентов все же проглядывают.

Да, что-то кажись видно, но если вейвлетами работать, то вылезают только шумы.

Игорь, здорово!
PS а деталей нет, как верно заметил Михаил, из-за пылевой бури. контраст деталей сейчас самый низкий за последние 20 лет.

Ну вот, вылез поснимать называется... и угодил в самый низкий контраст в 20 лет.
А ещё мне кажется наша ставропольская атмосфера виновата. Марс трясло так, что бывало даже угловой размер его менялся раза в полтора! Вот по этому то я и вручную отбирал кадры, оставляя те, на которых Марс имет нормальную форму.

чтоб что-то вытянуть сейчас нужно приемник с высокой разрядностью ацп.

А может какие-нибудь шаманства помогут? Это у Кости Морозова надо спрашивать.

подождем пока утихнет буря...

Да-а-а. А интересно надолго это там?

[varta]

Посылаю фото Марса 18-08-07 около 3-00 м.в.Первый снят на DSI-pro фильтр красный а два последующие на LPI .Телескоп 10"+линза Барлоу.Визуально на терминаторе был виден выступ(его заметил и Суетин Антон который был со мной на снимке при 4 кратном увеличение фокусного расстоянии он тоже виден)

[rv]

А вот и мой Марс снятый сегодня утром в без четверти семь на фоне голубого неба.
Что это с ним случилось не пойму?!  Вроде и с резкостью всё впорядке и кадров, вручную отобранных, достаточно много, а деталей нет! Совсем нет, как на Венере! Странно! Да и визуально деталей тоже небыло видно. Угловой диаметр конечно маловат, всего 7,5", но ведь должно же быть что-то видно!

Прекрасное открытие сезона! Особенно с учетом малого размера и пылевой бури!

[DeN23]

Посылаю фото Марса 18-08-07 около 3-00 м.в.Первый снят на DSI-pro фильтр красный а два последующие на LPI .Телескоп 10"+линза Барлоу.Визуально на терминаторе был виден выступ(его заметил и Суетин Антон который был со мной на снимке при 4 кратном увеличение фокусного расстоянии он тоже виден)

Хорошо получились снимки....у меня так же виден марс сейчас в скопе.

[varta]

Фото Марса 18-08-07 после обработки .Если можете поправьте.

[varta]

Первый снимок DSI-pro+red +F20 второй LPI+F40 третий LPI+F20.Виден выступ на терминаторе.

[Morozyako]

Немного с опозданием..
Марс за 10 августа...

[Garmisch]

Марс за 10 августа...

Разница в детализации между 180 и 230 весьма приличная. Кстати, столь малый контраст скорее все говорит о том, что буря еще не улеглась. Очень интересно будет помониторить ее еще и тем самым проследить динамику. Дерзайте !

[VD]

Вообще, мое мнение простое: если бы наши возможности и опыт ТОГДА, в момент противостояния - мы бы сделали Дамиана.

А я просто уверен, что подобные мысли (насчет "сделали") Дамиану просто в голову никогда не пришли бы.