Марс

[Dobermann]

Очертания континентов на последнем снимке чем-то напоминают крылья бабочки (вид сверху) .

[Andrey-Chechako]

Что такое разрешение по-секунды?

0,5"

Да, вобщем, я не понимаю, что такое "разрешение", а не то как градусы переходят в минуты.

[Diskus]

И первый свет Мишиного колеса фильтров...

Не, ну есть же разрешение в пол-секунды, а то и больше! Сомнения у кого есть?
Что за фильтры?
Очень душевно получилось, правда я бы не удержался и пожестче сделал, хотя бы как вариант...

По моим прикидкам примерно 0,4" , вполне нормальное и реальное для такого инструмента разрешение .
Сомнений никаких в реальности деталей не возникает .

Промежуток между крайними экспозициями 8 мин , не много ли ? как там Марс вращается не помню .

[Дядя Лёша]

И первый свет Мишиного колеса фильтров...

Замечательно, ребята!

[Mihail Sedyh]

ИК-блок - Астрономикс,  ИК-пасс тоже Баадер. 

О! Одобрямс... Насчет цветных из комплекта 6шт. сказать ничего не могу, но синий, зеленый и ИКблок из комплекта Баадера для ПЗС - м-м-м... ну не очень.... К слову если есть у кого Солар Континум Баадера  - попробуйте в качестве зеленого. Полоса узковата, но по планетам может хорошо получиться.  А для синей/зеленой областей можно вместо хорошего ИКблок применять СЗС21 (или 22) - даже лучше получится...

Есть еще вариант съемки от 23 августа в 4 каналах B G R IR, но я его еще не обработал....

Кстати у нас где-нить обсуждалась методика правильной композиции более чем 3-х канальных картинок?
Ну например возьмем какой-нить предельный вариант: типа получены изображения объекта в УФ, синем, зеленом, красном, ИК1(750-900) и ИК2(900+) (ИК1 получен например как =(ИК750+)-(ИК900+)). Как все это грамотно запихнуть в трехканальную картинку?

[Dobermann]

Промежуток между крайними экспозициями 8 мин , не много ли ? как там Марс вращается не помню .

Многовато, конечно, но, насколько я помню, как раз на грани допустимого. Вначале снимали синий и зеленый каналы, затем вытаскивали камеру из колеса, скручивали IR-cut, и снимали ролик с IR-pass'ом. Много времени заняла именно переустановка камеры с перефокусировкой - надеюсь, что с ростом опыта эта пауза будет уменьшаться .

[Dobermann]

Насчет цветных из комплекта 6шт. сказать ничего не могу, но синий, зеленый и ИКблок из комплекта Баадера для ПЗС - м-м-м... ну не очень....

 Вот ссылка - http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3178. У синего и зеленого есть небольшой хвост в ИК, но мы его отрезали.

[Mihail Sedyh]

Да, вобщем, я не понимаю, что такое "разрешение"...

Вообще точное прикладное определение термина я тоже не берусь озвучить... Вопрос сложный и где-то даже филосовский. В лоб напрашивается определение "размер наименьшей детали", но видимость темной детали на светлом фоне и светлой на темном сильно различаются, также видимость зависит от формы детали и многих других факторов. "Минимальное растояние между двумя деталями" предполагает наличие этих самых деталей (двух по крайней мере) на пороговом расстоянии. С учетом вышеозвученных причин надеяться на это не стоит. Причем такое определение позволяет сделать только нижние оценки разрешения, да еще и контраст надо как-то сюда подвязать... Все оптические определения разрешения предполагают объект абсолютного контраста, что довольно далеко от реальности.
Короче для себя я принял некую субъективную качественную (в смысле не количественную) эмпирическую оценку разрешения. Щас попробую сформулировать....
Скажем так, если я говорю, что разрешение 0,5", то это значит, что ИМХО при наличии на Марсе периодической структуры с таким шагом, со скважностью 0,5 и половинным контрастом (полуразница между максимальной и минимальной яркостью диска), такая структура разрешилась бы (была бы заметна неоднородность) на данной фотографи....
Во, загнул!;D На самом деле все это было на уровне ощущений, а задуматься и хоть как-то сформулировать сподвиг собственно Ваш вопрос... (Кстати, спасибо за него). 

[Mihail Sedyh]

Вот ссылка - http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3178. У синего и зеленого есть небольшой хвост в ИК, но мы его отрезали.

Там же нет графиков... В зеленом для ПЗС помниться и в красном утечка была...
Кстати я тут статейку инересную нашел http://www.ixbt.com/digimage/spectr3.shtml .
Никто часом не знает, где Cokin P040 можно купить?

[Dobermann]

Там же нет графиков...

Упс..Точно . Вот здесь есть - http://baader-planetarium.de/download/color_Filter_e.pdf

[S.Fire]

По поводу пожестче, как вариант, так опять же закритикуют, что артефактов натянул )).

И правильно, и так великолепный Марс получился!

[Mihail Sedyh]

Там же нет графиков...

Упс..Точно . Вот здесь есть - http://baader-planetarium.de/download/color_Filter_e.pdf

Светло-синий вроде ничего, только широкий больно.... А темно-синий и зеленый однозначно надо спаривать не с ИКблок, а с СЗС21/22, тем более по красному Марсу. Кстати, светло-синий наверное с успехом заменит одиночный СЗС21...
Да, вроде у вас же были фильтры, вместо зеленый+ИКблок, наверное лучше будет пара СЗС21+ЖС18...

[1212Lupus]

Промежуток между крайними экспозициями 8 мин , не много ли ? как там Марс вращается не помню .

Период обращения Марса вокруг своей оси равен 24,6229 часа (24^h 37^m 23^s), т.е. на 41 минуту дольше, чем у Земли. Это более чем в 2 раза дольше, чем для Юпитера (ср. период 10^h 40^m). Если я не ошибаюсь, для Юпитера наибольшее время экспозиции (при данных условиях фотографирования) принимается равным 5 минут. Так что действительно, 8 минут -- это почти на пределе. Но фото обалденное! 

Да, вроде у вас же были фильтры, вместо зеленый+ИКблок, наверное лучше будет пара СЗС21+ЖС18...

СЗС22 (в стандартной опрааве) есть у Кости (Morozyako), СЗС21 -- у меня (без оправы, 4х4х0,5 см). ЖС18 тоже есть у меня, но без оправы. Так что, Костя, если надо, то могу поделиться.

[Mihail Sedyh]

Промежуток между крайними экспозициями 8 мин , не много ли ? как там Марс вращается не помню .

Период обращения Марса вокруг своей оси равен 24,6229 часа (24^h 37^m 23^s), т.е. на 41 минуту дольше, чем у Земли. Это более чем в 2 раза дольше, чем для Юпитера (ср. период 10^h 40^m). Если я не ошибаюсь, для Юпитера наибольшее время экспозиции (при данных условиях фотографирования) принимается равным 5 минут. Так что действительно, 8 минут -- это почти на пределе. Но фото обалденное! 

Обычно считается, что по Юпу надо уложиться в 1,5минуты.
Впрочем это можно легко прикинуть. Для примера возьмем данную фотографию Марса. Примем разрешение 0,5", а диаметр 8". За время ролика детали не должны сместиться на расстояние более половины разрешения или 0,25". Таких расстояний по экватору Марса укладывается Пи*8"/0,25"=100. На 1/100 оборота Марс повернеться за 24,623/100=0,24623 часа или примерно 15 минут...
Соответственно можно смело вытягивать разрешение на 0,3" - за 8 минут смаза не будет. Вперед!

ЗЫ т.к. Юпитер в 5 раз больше по диаметру и в 2 раза быстрее вращается, то допустимое время съемки в 10 раз меньше (при таком разрешении), как раз 1,5 минуты и получается....

ЗЗЫ Ктати во время противостояния Марса надо будет укладываться 6-7, а лучше в 3-4мин. За ночь реально будет сделать анимацию поворота на 60-70*, а вот полную анимацию сделать практически не реально (из одной географической точки). У нас на форуме анимации Марса были? Кто-нить мутить собирается?

[GTA]

Михаил, Марс отпадный! При нынешнем размере просто класс.

[Mihail Sedyh]

По поводу пожестче, как вариант, так опять же закритикуют, что артефактов натянул )). Я выложил этого Марса в любимый ящик astronomyru@mail.ru и если , Михаил, есть желание, то милости просим ваш вариант обработки выложить...

Костя, мы уже вроде давно на ты...
Что за жуть... э-э в смысле, ты выложил в ящик какую-то странную картинку. Такое ощущение, что она уже была 8битным джипегом, а потом конвертнулась 16битный тифф... Особенно все плохо в красном: растр какой-то пятнами, эквиденситы и прочие артефакты... Ты ничего не напутал? Или наоборот ролик был настолько ужасен, что ценой нечеловеческих усилий ты смог вытащить детали пусть и вместе с некоторыми артефактами? Можно глянуть опорный кадр в ИК ролике?
Кстати, ты обратил внимание, что в ИК проработалась и ночная сторона Марса ? Или это маска?

В общем серьезно поработать с таким исходником не получится. Может сохранился стэк без обработки хотя бы для ИК-ролика?

[Dobermann]

Вот опорный кадр из ролика с ИК- фильтром.

[S.Fire]

Снимали с Андреем в Петровском. Атмосфера не особо дала разгуляться, но и не была ужасной, что-то около 2 из 5. Тал 250К, барлоу 3х + втулки. LRGB: L канал получен с DMK и IR-pass, 30к/с, 750 кадров из 4000; RGB снят с Филипсом, около 500 кадров из 1200, 5к/с. Двухкратный ресамплинг.
Разница в том что снимает Филипс и ДМК удручает  Лучше было бы может и без цвета, но раз уж сняли, применяем.
Слева L канал, справа LRGB.

[Dobermann]

Снимали с Андреем в Петровском. Атмосфера не особо дала разгуляться, но и не была ужасной, что-то около 2 из 5. Тал 250К, барлоу 3х + втулки. LRGB: L канал получен с DMK и IR-pass, 30к/с, 750 кадров из 4000; RGB снят с Филипсом, около 500 кадров из 1200, 5к/с. Двухкратный ресамплинг.
Разница в том что снимает Филипс и ДМК удручает  Лучше было бы может и без цвета, но раз уж сняли, применяем.
Слева L канал, справа LRGB.

Получился вполне симпатичный снимок. А насчет лучше без цвета - его качество не играет особой роли - надо снимать .

[Morozyako]

Павел, с почином). Хорошо вышло).

Михаил, скачал с ящика картинку - у меня нормально выглядит... Да, сеточки, полосочки и т п присутствуют и маски там косяки пооставляли, но в 8 бит я точно не конвертил... Но я то особо не вылизывал картинку, в цветном композите лично у меня косяков на мониторе не видно, а вот к дальнейшей обработке видимо да... не пойдеть... Исходники я на ящик закинул, не знаю захочется ли тебе их ковырять когда просмотришь  , но ты не пугайся - хороший исходник... По крайней мере я уже привык и маски быстро рисую).