Марс

[Piko]

12/05/2023
APO254mm. ЛБ2х UV/IR cut
S=6/10 T=5/5

FireCapture v2.7.10 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI290MC
Filter=RGB
Profile=Mars
Diameter=5.08"
Magnitude=1.44
CM=64.6°  (during mid of capture)
FocalLength=6700mm (F/28)
Resolution=0.06"
Filename=2023-05-12-1816_5-U-RGB-Mars.ser
Date=120523
Start=211429.772
Mid=211631.491
End=211833.211
Start(UT)=181429.772
Mid(UT)=181631.491
End(UT)=181833.211
Duration=243.439s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +3h
Frames captured=14965
FPS (avg.)=61
File type=SER
Shutter=15.69ms
Gain=237 (39%)

WBlue=99
WGreenOffset=22
WRed=99
Histogramm(min)=5
Histogramm(max)=357
Histogramm=8%
Limit=none
Sensor temperature=28.6°C

[Piko]

13 мая 2023 года.
Поставил 3х ЛБ и демонтировал UV/IR фильтр с камеры.

FireCapture v2.7.10 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI290MC
Filter=RGB
Profile=Mars
Diameter=5.06"
Magnitude=1.45
CM=62.5°  (during mid of capture)
FocalLength=9700mm (F/41)
Resolution=0.04"
Filename=2023-05-13-1847_8-U-RGB-Mars.ser
Date=130523
Start=214614.984
Mid=214750.316
End=214925.648
Start(UT)=184614.984
Mid(UT)=184750.316
End(UT)=184925.648
Duration=190.664s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +3h
Frames captured=31137
FPS (avg.)=163
File type=SER

Shutter=5.896ms
Gain=89 (14%)

WBlue=99
WGreenOffset=50
WRed=99
Histogramm(min)=17
Histogramm(max)=925
Histogramm=22%
Limit=none
Sensor temperature=32.8°C

[Smirnov Andrey]

демонтировал UV/IR фильтр с камеры

Эачем?!  Вы уверены, что у объектива и ЛБ в УФ и ИК такая же хорошая аберрационная коррекция, как и в видимом?

[Piko]

демонтировал UV/IR фильтр с камеры

Эачем?!  Вы уверены, что у объектива и ЛБ в УФ и ИК такая же хорошая аберрационная коррекция, как и в видимом?

Для уменьшения fps, и записи большего количества кадров.

Эксперимент показывает, что толку от UV/IR мало.
Наоборот IR полезен для ASI290MC и Марса.

[Piko]

16/05/2023 18:54UT S=4/10 T=5/5
APO254mm F/12.5 2xBarlow ASI290mc

FireCapture v2.7.10 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI290MC
Filter=RGB
Profile=Mars
Diameter=4.99"
Magnitude=1.47
CM=35.1°  (during mid of capture)
FocalLength=6750mm (F/28)
Resolution=0.06"
Filename=2023-05-16-1854_2-U-RGB-Mars.ser
Date=160523
Start=215238.688
Mid=215413.083
End=215547.479
Start(UT)=185238.688
Mid(UT)=185413.083
End(UT)=185547.479
Duration=188.791s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +3h
Frames captured=22913
FPS (avg.)=121

Shutter=7.940ms
Gain=227 (37%)

Brightness=3
Gamma=61
WBlue=99
WGreenOffset=39
WRed=99
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=1567
Histogramm=38%

Sensor temperature=31.3°C
--------------------------------
33% из 22000

[Piko]

Дополнительно Гиф из отдельных кадров и мягкий вариант обработки:

[Smirnov Andrey]

16/05/2023 18:54UT S=4/10 T=5/5
APO254mm F/12.5 2xBarlow ASI290mc
...

Здесь обычно с такими картинками рекомендуют пройти в другую тему. Мутная картинка, сложение плохое, слева видны ошмётки, каналы разъехались, ББ никакой...

[Piko]

Здесь обычно с такими картинками рекомендуют пройти в другую тему. Мутная картинка, сложение плохое, слева видны ошмётки, каналы разъехались, ББ никакой...

Другая тема - для тех кто просит советов.
А здесь что конкурс на лучший Марс?

[ma][im]

Здесь обычно с такими картинками рекомендуют пройти в другую тему

Соглашусь с Андреем, не стоит устраивать мусорник из профильной темы. Однотипные низкопробные картинки лучше в наблюдения, а кросспостинг кстати у нас не приветствуется.

[Smirnov Andrey]

Здесь обычно с такими картинками рекомендуют пройти в другую тему. Мутная картинка, сложение плохое, слева видны ошмётки, каналы разъехались, ББ никакой...

Другая тема - для тех кто просит советов.
А здесь что конкурс на лучший Марс?

Я не случайно применил глагол "рекомендуют", ибо изначально был против разделения тем по уровням. Но существуют и другие мнения, которых большинство, вот некоторые примеры:

Но при этом есть и тема Астрофото начинающих, в которой, ИМХО, самое место таким снимкам со множеством косяков

Ни у кого из художников не возникает мысли нести свои слабые работы в третьяковку. Все, кому хочется научиться, могут учиться сами или в худ. школе. А когда видишь подобный экспрессионизм в разделе нормального астрофото, возникает когнитивный диссонанс.

Я захожу в эту тему полюбоваться на прекрасные работы оптыных коллег, которые ожидаю в ней увидеть. Если вижу работу несоответствующего уровня - я расстраиваюсь, ...

[BIG TRAIL]

Марс кривоват, но все таки он  5"  размером и других Марсов все равно нет.

[ma][im]

Марс кривоват, но все таки он  5"  размером и других Марсов все равно нет.

Ну вроде как Пико у нас не начинающий и должен иметь уважение к коллегам.
Мне например стыдно выкладывать такие нашлепки. Вот к примеру ради баловства при слабом небе снимал МКС и Марс как приехал с АФ 15 мая для сравнения угловых размеров (обычно отправляю в корзину такое):
ps прошу прощение у публики за качество, пост к тому что надо более критично относится к публикации своего материала - не надо все подряд лепить в профильные темы!

[GraY25]

Зойчем ви тгавите пейсателя?⁠⁠

Я считаю норм, такой мелкий текущий Марс можно и в основной теме постить.
Сейчас с 95% телескопов он будет выглядеть как работа начинающего)

[Smirnov Andrey]

Зойчем ви тгавите пейсателя?⁠⁠

Я считаю норм, такой мелкий текущий Марс можно и в основной теме постить.
Сейчас с 95% телескопов он будет выглядеть как работа начинающего)

Дело не в размере, а в качестве обработки, подходу к материалу. Там полно косяков, некоторые из которых я указал.

[GraY25]

Дело не в размере, а в качестве обработки, подходу к материалу. Там полно косяков, некоторые из которых я указал.

Сколько людей - столько и мнений.
Я например вообще никогда не захожу в темы для начинающих, но Марс сейчас редкая птица и было бы интересно увидеть его в любом исполнении.
Автор сам решает что где публиковать, для противостояния это был бы треш конечно, но сейчас "и так сойдёт".

[BIG TRAIL]

Мда,  ваш Марс  получше, точно.   

[Алексей Николаевич.]

Смешно.
Выкладывались шикарные фото, "мэтрам" не нравилось то,насколько они обработаны были лучше других.
И возникали вопросы,недовольство и целые гонения. 
Выкладываются фото как у многих - снова вопросы и недовольство.
А есть какие то стандарты и примеры,какие фото можно выкладывать, чтобы не смущать почтенную публику?
Чтобы и не слишком хороши и не слишком плохи а типа как у всех?

[Forte]

Смешно.
Выкладывались шикарные фото, "мэтрам" не нравилось то,насколько они обработаны были лучше других.
И возникали вопросы,недовольство и целые гонения. 
Выкладываются фото как у многих - снова вопросы и недовольство.

Ну вы теплое с мягким-то не путайте! Знающие мастера поставили под сомнение в авторстве те самые «шикарные фото», а топикстартер не сумел привести убедительных доказательств, что материал его. И, кстати, ни одного «шикарного фото» более не последовало.

[Piko]

17/05/2023 19:06_8UT S=6/10 T=5/5
APO254mm F/12.5 2xBarlow ASI290mc

Frames captured=18314
FPS (avg.)=121
Shutter=7.940ms
Gain=227 (37%)

33% из 18000

[Сергей Петрович :)]

17/05/2023 19:06_8UT S=6/10 T=5/5
APO254mm F/12.5 2xBarlow ASI290mc

Frames captured=18314
FPS (avg.)=121
Shutter=7.940ms
Gain=227 (37%)

33% из 18000

оба на, годный марс, улучшились снимки , отъюстировали скоп?