Марс

[Проксима Центавра]

Отлично ! Плюс не могу поставить

Спасибо! В галерее если открыть на компе и 150% масштаб страницы поставить - преимущество WJ очень хорошо заметно

Ещё бы на 400мм и на заметно было, разница есть конечно 

[Vic.V]

сротировал с этой сессии 30 лучших кадров анимации (сравнение одиночника анимации и ротированного результата, момент времени 06.03.2023 20:55,3):

Выглядит как Евразия с Австралией...

[ma][im]

Выглядит как Евразия с Австралией...

Возможно)) вот сравнил мои крайние сессии по Марсу, очень быстро он уменьшается:

23.02.2023 8.58"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5771104.html#msg5771104

06.03.2023 7.8"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5776703.html#msg5776703

[Night Sky]

сессии по Марсу,

 все таки это пыль там , слева хорошо видно различие тонов поверхности, облаков  и  явно пыли

как пример.   Так что  пылевую бурю ты заснял ,  повозись еще с обработкой , чтоб  цветом её лучше подчеркнуть


ну и твое фото чуть   подркрутил , до более очевидного выделения площадей затянутых пылью. И на  фото 6 марта тоже видно ее. Совершенно стало очевидно что это именно пыль

[a.pozharov]

Пу пу пууу....,  Максим Ноль Метров Над Уровнем Моря На Средней Широте..
Коналлы на семисекундном Марсе..

[Проксима Центавра]

Пу пу пууу....,  Максим Ноль Метров Над Уровнем Моря На Средней Широте..
Коналлы на семисекундном Марсе..

ШК"16 могёт

[ma][im]

Коналлы на семисекундном Марсе..

Надо закрепить результат и выдавить их на 6" Марсе

ШК"16 могёт

Однозначно, и кстати при любом небе методом грубой силы (только точное выравнивание большого количества роликов и вейвлеты, без всяких новомодных ИИ (пробовал, с ними хуже)) получается выдавить детали на планетах

[Проксима Центавра]

Коналлы на семисекундном Марсе..

Надо закрепить результат и выдавить их на 6" Марсе

ШК"16 могёт

Однозначно, и кстати при любом небе методом грубой силы (только точное выравнивание большого количества роликов и вейвлеты, без всяких новомодных ИИ (пробовал, с ними хуже)) получается выдавить детали на планетах

Не, нейронки не нужны конечно, сам как видишь апертура работает, несмотря на всяко разные условия съёмки (атмосфера), а Марс да снимай до упора

[a.pozharov]

ШК"16 могёт

Максим умеет пользоваться, спец высшей пробы. Факт.

[Проксима Центавра]

ШК"16 могёт

Максим умеет пользоваться, спец высшей пробы. Факт.

Что есть, то есть!!!

[ma][im]

Что есть, то есть!!!

Максим умеет пользоваться, спец высшей пробы. Факт.

Спасибо вам всем! Стараюсь
Вообще я особо не планировал снимать Марс, просто тестил новую мою систему наведения и привязки по одной точке (на случай дневной съемки Юпа, Венеры - можно привязаться по Луне или Солнцу).
Теперь я не только сопровождаю объекты в оптическом канале, но и беру данные с моторных плат счетчика энкодера и таким образом могу и без оптического канала привязаться и следить за любым объектом солнечной системы и звездам. Осталось только реализовать калибровку заклона колоны и будет совсем люкс, чтобы делать большие перебросы при одноточечной привязке.
Выключали свет в эту сессию на несколько мин, после включения я спокойно все вкл и продолжил съемку менее чем через минуту

[Проксима Центавра]

Что есть, то есть!!!

Максим умеет пользоваться, спец высшей пробы. Факт.

Спасибо вам всем! Стараюсь
Вообще я особо не планировал снимать Марс, просто тестил новую мою систему наведения и привязки по одной точке (на случай дневной съемки Юпа, Венеры - можно привязаться по Луне или Солнцу).
Теперь я не только сопровождаю объекты в оптическом канале, но и беру данные с моторных плат счетчика энкодера и таким образом могу и без оптического канала привязаться и следить за любым объектом солнечной системы и звездам. Осталось только реализовать калибровку заклона колоны и будет совсем люкс, чтобы делать большие перебросы при одноточечной привязке.
Выключали свет в эту сессию на несколько мин, после включения я спокойно все вкл и продолжил съемку менее чем через минуту

О как хорошо, надо и Меркурий походу заснять то

[ma][im]

О как хорошо, надо и Меркурий походу заснять то

Потренируюсь на Венере, попробую и его конечно же. Я новичок в дневных съемках

[Сергей1981]

Харон можно заснять ну или намёк хотя бы?

[ma][im]

Харон можно заснять ну или намёк хотя бы?

Думаю это за пределами возможностей моей оптики, надо брать метровый ШК

[Fatalik]

Потренируюсь на Венере, попробую и его конечно же. Я новичок в дневных съемках

думаешь сильно отличается ?

[ma][im]

думаешь сильно отличается ?

Я опасаюсь крутить 400мм возле Солнца - Венера подальше, поспокойнее.

[p.v.]

вот сротировал с этой сессии

Очень годный результат! Прогресс в обработке в специальном софте налицо. При классической обработке через AS! я получал похожую картинку  при d Марса в 12" на 10" https://deepskyhosting.com/Wgo34kL
Прогони свои снимки (деротированные и выровненные исходники) через калибровку в PGMania, деталей станет больше и SNR вырастет. Сам до планет в ней пока не дошел, но идеи есть. Дело времени.

[Night Sky]

Потренируюсь на Венере, попробую и его конечно же. Я новичок в дневных съемках

думаешь сильно отличается ?

Меркурий   надо оптимально снимать при высоте солнца не более 20 град

[ma][im]

Очень годный результат!

Спасибо