Марс

[ma][im]

Поэтому ваше утверждение о том что " рефракторщикам 9-ти секундный Марс увы недоступен" звучит несклько опрометчиво.

Дядя Леша, я думаю вы прекрасно поняли о чем я
Я имел ввиду реальных наших рефракторщиков (а конкретно потонувший флагман лагеря линзовиков ) и наилучший Марс, который мы снимали в этом сезоне, его ессно можно снять и в гид-телескоп, но разве это будет серьезный результат?

а уж про линзовые телескопы с апертурой близкой к  вашему ШК и сомневаться не стоит!

Это вообще сферические кони в вакууме для любителей)))

ps что-то стесняются рефракторщики выкладывать свои свежие Марсики в этой теме - видимо не комильфо

[Дядя Лёша]

Дядя Леша, я думаю вы прекрасно поняли о чем я

Надеюсь. Только, видите ли , Максим, я крайне негативно отношусь к категорическим заявлениям особенно в области  любительской астрономии и придерживаюсь известного принципа "разумной необходимости". Например кто-то может  себе позволить мощную аппаратуру, а кто-то нет, кто-то может легко установить 30 килограмовую трубу на монтировку, а кому-то уже и 10 дюймовый "Клевцов" взгдомоздить трудно , у кого-то есть возможность установить апертуристый телескоп на  своём загородном участке, а кто-то вынужден проводить наблюдения исключительно на балконе.  То есть исходя из своих возможностей  любитель  подбирает себе аппаратуру и план наблюдений. От этого он "худшим или лучшим" любителем не станет.

Я имел ввиду реальных наших рефракторщиков (а конкретно потонувший флагман лагеря линзовиков )

  Информации о "потонувшем" Пико у меня нет. Давайте не будем торопиться.

и наилучший Марс, который мы снимали в этом сезоне, его ессно можно снять и в гид-телескоп, но разве это будет серьезный результат?

  Смотря что понимать под "серьёзным результатом". В любом деле существуют свои допуски и пределы. Как в спорте весовые категории и пр.  Можно долгие годы терзать большущую аппертуру и не получить результата ей соответствующего и на малой получать прекрасные снимки.  Кому-то необходим выдающийся результат, а кому-то нравится сам процесс наблюдений и съёмки , это ведь увлечение .

ps что-то стесняются рефракторщики выкладывать свои свежие Марсики в этой теме - видимо не комильфо

  Видите ли , поскольку в Москве я рефракторщик, то отвечу вам без стеснения - с 24 октября 2022 года в Москве не было ни одной более менее приличной ночи для съёмки.

[a.pozharov]

Не в Москве, а у вас  в вашей локации

[Алексей Николаевич.]

Дядя Леша, я думаю вы прекрасно поняли о чем я

Надеюсь. Только, видите ли , Максим, я крайне негативно отношусь к категорическим заявлениям особенно в области  любительской астрономии и придерживаюсь известного принципа "разумной необходимости". Например кто-то может  себе позволить мощную аппаратуру, а кто-то нет, кто-то может легко установить 30 килограмовую трубу на монтировку, а кому-то уже и 10 дюймовый "Клевцов" взгдомоздить трудно , у кого-то есть возможность установить апертуристый телескоп на  своём загородном участке, а кто-то вынужден проводить наблюдения исключительно на балконе.  То есть исходя из своих возможностей  любитель  подбирает себе аппаратуру и план наблюдений. От этого он "худшим или лучшим" любителем не станет.

Я имел ввиду реальных наших рефракторщиков (а конкретно потонувший флагман лагеря линзовиков )

  Информации о "потонувшем" Пико у меня нет. Давайте не будем торопиться.

и наилучший Марс, который мы снимали в этом сезоне, его ессно можно снять и в гид-телескоп, но разве это будет серьезный результат?

  Смотря что понимать под "серьёзным результатом". В любом деле существуют свои допуски и пределы. Как в спорте весовые категории и пр.  Можно долгие годы терзать большущую аппертуру и не получить результата ей соответствующего и на малой получать прекрасные снимки.  Кому-то необходим выдающийся результат, а кому-то нравится сам процесс наблюдений и съёмки , это ведь увлечение .

ps что-то стесняются рефракторщики выкладывать свои свежие Марсики в этой теме - видимо не комильфо

  Видите ли , поскольку в Москве я рефракторщик, то отвечу вам без стеснения - с 24 октября 2022 года в Москве не было ни одной более менее приличной ночи для съёмки.

Спасибо.

[Дядя Лёша]

Не в Москве, а у вас  в вашей локации

Как правило конца сентября по начало мая я нахожусь в Москве с Аполаром 125 и SW1201-Coronado.

[a.pozharov]

Я о том, что сиинг может быть паршивым для вашей апертуры в точке, где вы находитесь, и хорошим в получасе езды. Хорошим где вы находитесь и прекрасным в получасе езды. В городских условиях все еще веселее. Если  не верите - посмотрите гифку с острова Ла Пальма в теме Сереги Gray25  если интересно конечно.

[Дядя Лёша]

Я о том, что сиинг может быть паршивым для вашей апертуры в точке, где вы находитесь, и хорошим в получасе езды. Хорошим где вы находитесь и прекрасным в получасе езды. В городских условиях все еще веселее. Если  не верите - посмотрите гифку с острова Ла Пальма в теме Сереги Gray25  если интересно конечно.

  Видите ли, говоря о том что "в Москве не было ни одной более менее приличной ночи для съёмки" я имел ввиду прозрачность атмосферы, а не её стабильность.

[ma][im]

И еще один выстрел по Марсу от 6-го марта. Небо ниже среднего 4/10 по Пикерингу, дымка, высокая влажность.
Обработка пока минимальная, позже попробую деротировать материал в WJ.

Анимация Марса 06.03.2023 19:56:27 - 21:33:10мск, высота 64 - 51 градус, видимый диаметр 7.8", температура за бортом 0.
Монти LX200 родные мозги. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + барлоу PM2х televue + zwo EFW mini + Baader ir-cut
 + автоматизированный eADC + playerOne imx585. 100fps 380x380, 12bit, выдержка 10мс, gain 288 (заполнение гист. 44%).

Сложение 20% из 12000 кадров в AS!3, PixInsight, С++. 47 роликов по 120сек каждый, drizzle1.5x, 100%.
(пиксельный масштаб оригинала 0.072”/пиксель).

[Проксима Центавра]

И еще один выстрел по Марсу от 6-го марта. Небо ниже среднего 4/10 по Пикерингу, дымка, высокая влажность.
Обработка пока минимальная, позже попробую деротировать материал в WJ.

Анимация Марса 06.03.2023 19:56:27 - 21:33:10мск, высота 64 - 51 градус, видимый диаметр 7.8", температура за бортом 0.
Монти LX200 родные мозги. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + барлоу PM2х televue + zwo EFW mini + Baader ir-cut
 + автоматизированный eADC + playerOne imx585. 100fps 380x380, 12bit, выдержка 10мс, gain 288 (заполнение гист. 44%).

Сложение 20% из 12000 кадров в AS!3, PixInsight, С++. 47 роликов по 120сек каждый, drizzle1.5x, 100%.
(пиксельный масштаб оригинала 0.072”/пиксель).

Хорошо прям получилось

[ma][im]

Хорошо прям получилось

Спасибо! Небо не балует, но со стационаром можно поймать часок-другой в неделю

[Проксима Центавра]

Хорошо прям получилось

Спасибо! Небо не балует, но со стационаром можно поймать часок-другой в неделю

Да запросто ещё можно снимать Марс, вполне детально смотрится, даже на анимации!!!

[ma][im]

Да запросто ещё можно снимать Марс, вполне детально смотрится, даже на анимации!!!

Угу, думаю до 5-6" буду снимать если небо дадут))

[Проксима Центавра]

Да запросто ещё можно снимать Марс, вполне детально смотрится, даже на анимации!!!

Угу, думаю до 5-6" буду снимать если небо дадут))

Конечно дадут

[Night Sky]

И еще один выстрел по Марсу от 6-го марта. Небо ниже среднего 4/10

нечто подобное  у меня  получилось с 250 мм на днях , но  с боллее " крепкой обработкой " , я не стал выкладывать а думаю ттеперь   наверное и не стыдно будет выложить))

[Проксима Центавра]

И еще один выстрел по Марсу от 6-го марта. Небо ниже среднего 4/10 по Пикерингу, дымка, высокая влажность.
Обработка пока минимальная, позже попробую деротировать материал в WJ.

Анимация Марса 06.03.2023 19:56:27 - 21:33:10мск, высота 64 - 51 градус, видимый диаметр 7.8", температура за бортом 0.
Монти LX200 родные мозги. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + барлоу PM2х televue + zwo EFW mini + Baader ir-cut
 + автоматизированный eADC + playerOne imx585. 100fps 380x380, 12bit, выдержка 10мс, gain 288 (заполнение гист. 44%).

Сложение 20% из 12000 кадров в AS!3, PixInsight, С++. 47 роликов по 120сек каждый, drizzle1.5x, 100%.
(пиксельный масштаб оригинала 0.072”/пиксель).

Посмотрел ещё раз дома спокойно, отработка тонкая, хорошо виден натурализм планеты!

[Night Sky]

отработка тонкая, виден натурализм планеты!

апертура позволяет, есть запас... а С 250  мм чтоб так  сейчас вытянуть - надо оч постараться

[Чикара]

пиксельный масштаб оригинала 0.072”/пиксель

Впечатляет...

[ma][im]

Впечатляет...

Спасибо, вот сротировал с этой сессии 30 лучших кадров анимации (сравнение одиночника анимации и ротированного результата, момент времени 06.03.2023 20:55,3):

[Проксима Центавра]

Впечатляет...

Спасибо, вот сротировал с этой сессии 30 лучших кадров анимации (сравнение одиночника анимации и ротированного результата, момент времени 06.03.2023 20:55,3):

Отлично ! Плюс не могу поставить

[ma][im]

Отлично ! Плюс не могу поставить

Спасибо! В галерее если открыть на компе и 150% масштаб страницы поставить - преимущество WJ очень хорошо заметно