Телескоп Meade 16" f/4,5 LightBridge

[Феанор]

Спасибо, Саш. Только я думаю зрачек мой полностью хрен раскроется если то курить зажигалкой, то в ноутбук пялиться даже на низах яркости. То машина проедет, то друг в лицо фонарем посветит. Мне кажется, что максимально мои зрачки расширятся если сидеть в одиночке без света лет 20-цать, как граф монтекристо )))

Ты прищуривайся, когда прикуриваешь, и ничего не случится, адаптацию не разрушишь. Но вот ноут - фтопку, это не для дипскайщиков. После ноута минут 20 придется отходить...

[serega2007]

Ты прищуривайся, когда прикуриваешь, и ничего не случится, адаптацию не разрушишь. Но вот ноут - фтопку, это не для дипскайщиков. После ноута минут 20 придется отходить...

                      2 Потребуется 43 минуты .
                      1 Воткнуть сигарету в зажигалку , закрыть глаза  и включить газ , попутно ( авт.) чиркнув . При запахе дыма выключить подачу газа .
                                                                                                                                                                                                                                                   Серега .

[Drago]

читал гдето когдато что курение тоже нехило отрицательно влияет на чуствительность глаза при наблюдениях дсо. равно как прием алкоголя. так что вы уж както закругляйтесь с этими делами, чтоли?

[Феанор]

читал гдето когдато что курение тоже нехило отрицательно влияет на чуствительность глаза при наблюдениях дсо. равно как прием алкоголя. так что вы уж както закругляйтесь с этими делами, чтоли?

Прием алкоголя, наверное, отрицательно влияет на всё,  но стопка коньяку или 0,5 пива безвредны.
Что касаетя курения. то отрицательное влияние на проницание - это да, но каждый человек выбирает, сколько неудобств для себе создать, чтобы увеличить проницание: обзавестись тяжелой большой апертурой,  уехать подальше от засветки, бросить курить... 
 Вот мы, например, поменяли место наблюдений год назад, проницание лучше, очень приблизительно на 0,3m относительно более старого места.   А у меня проницание по галактикам в 300мм вырасло на 0,7-0,8m.    Прогресс без неба - где-то примерно 0,4m.  Сколько из них за счет опыта, а сколько за счет снижения потребления сигарет, не знаю   В этом году вообще не курю (1 сигарету в неделю), но измерить невозможно, т.к. апертура теперь другая 

[serega2007]

читал гдето когдато что курение тоже нехило отрицательно влияет на чуствительность глаза при наблюдениях дсо. равно как прием алкоголя. так что вы уж както закругляйтесь с этими делами, чтоли?

                 Вы совершенно правы , но ...
                 А вообще есть старинный метод улучшения зрения - не курить , а нюхать . Механизм невполне ясен , но ясно , что если чихаешь , то хотябы не спишь .
                 И еще : по мнению Продвинутых , комфорт при наблюдениях дарит аж 0,5 М .                                              Серега .

[Drago]

                 И еще : по мнению Продвинутых , комфорт при наблюдениях дарит аж 0,5 М .                                              Серега .

с этим я какраз согласен - посему и недолюбливаю ньютонов.
в рефрактор сидя на стульчике, намного комфортней наблюдать имхо. правда сравнительных исследования на даваемые этом +м я не вёл.
а в ньютона стоя приходиться смотреть, да ещё и зачастую сгорбившись. и в малый 114 на еку1 у меня так было, и в двухсотку на хеке.  на хеке даже жутче - в иных положениях в зенит и до окуляра толком недотянуться на цыпочках...

[serega2007]

с этим я какраз согласен - посему и недолюбливаю ньютонов.

                  Справедливо .
                  А вот почему монтировки не комплектуют вилками - вопрос .
                  Кстати , рассматриваемый телескоп на немецкой монтировке был бы просто ужас .
                  И еще , мне кажется , что к рассматриваемому телескопу что-то типа высокого кресла не помешает . Иначе даже трезвого Астронома начинает швырять .                   Серега .

[alfardus]

Да что вы говорите. На прошлом выезде на коленях перед телескопом мне приходилось стоять, перед 200-ой на немце - никогда. Ползать под МАКом приходилось, перед двухсоткой - никогда.

[serega2007]

Ползать под МАКом приходилось

                     Вдвоем ?! " Но это уже Ваше личное дело " .
                     Вывод : Молодым только МАКи , но и розы , разумеется .                                           Серега .

[Drago]

Да что вы говорите. На прошлом выезде на коленях перед телескопом мне приходилось стоять, перед 200-ой на немце - никогда. Ползать под МАКом приходилось, перед двухсоткой - никогда.

по мне - на коленях удобней чем сгорбленно стоять или тянуться. к тому же у рефракторов сия проблема решаеться выдвигом ног у трипода. а вот хек с двусоткой у меня - ноги и так вдвинуты до отказа. либо на лестницу, скамейку взбираться, либо трубу в хомутах по максимуму опускать вызывая немалый дисбалланс. а стоять по любому придёться имхо, не посидишь, ни на стуле, ни на карачках.
сугубо мой опыт...

[serega2007]

            Хотел даже спросить Знатоков , как рациональнее сориентировать трубу в хомутах на Хеке ...
                 
            А вообще , в наших широтах считаю необходимым заглубить Лайтвридж в Землю . Но лучше найти естественную ямку на вершине бугра . Понятно , что сие надо опробовать , прежде чем рекомендовать .
                                                                                                                                                            Серега .                                         

[slava aa]

Ядумаю что и с МАКом, что и с рефрактором околозенитные области заставят вас опустится на колени, если конечно рефрактор не игрушечный (70-100мм)
Наблюдения в ньютон безусловно удобнее, но опять же в скромные апертуры, от 300мм и выше проблемы тоже будут с зенитом только теперь надо будет искать стремянку)) Доб позволяет парктически без особенных проблем эксплуатировать  до 400-450 мм, а дальше фиг, вабще без вариантов.
Удобство (неудобства) наблюдений напрямую отражают размеры апертуры, и впринципе неважно какая у вас монтировка или оптическая схема.

[slava aa]

Сегодня сшил чехол, вышло практично и плотненько- пыль не пройдёт!
Перевернуть забыл)))))))

[serega2007]

Удобство (неудобства) наблюдений напрямую отражают размеры апертуры, и впринципе неважно какая у вас монтировка или оптическая схема.

                                        Совершенно не согласен . 



              Чехол хороший , только что всех тянет на мрачные тона . Есть два цвета белый и синий . Остальные только для небольших включений .
              А вообще , черный практичен - издалека не виден и грязь на нем заметнее .                Серега .

[slava aa]

Ну почему же , по моему зависимость очевидна:
Маленький телескоп очень удобен, а с большим всегда много хлопот.
Я рассматриваю в удобстве наблюдений не только позы, но и все сопутствующие проблемы, они бывают поважнее гимнастики у телескопа.

[slava aa]

 Я выбирал плотную лёгкую ткань (чтобы не нарушить баланс) самую тёмную, т е чёрную))
Матовой стороной во внутрь, с отливом наружу, ещё распорядился  вшить пару корсетных кордов, предохраняющих от провисания внутрь трубы, на концах мощные резинки и всё это хозяйство застегивается на пластиковую молнию - она герметичнее. Взяли 1200 р , утром привёз в гараж портниху, сняли мерки с натуры, в обед уже забрал чехол.

[Дарья Аристова]

Slava aa, а что это за корсетные корды? 

Я просто для своего скопа чехол шью и думаю, что бы туда вставить, чтобы не провисал. 

[slava aa]

Я сам о них уторм от швеи услышал, они такие пластиковые и гибкие но форму держат и со соей задачей прекрасно справляются, я и не думал что такое есть)) В лайтбридже всего 6 ферм, если было 8 то я бы их не вшивал.

[Дарья Аристова]

Понятно, спасибо! 
Надо будет в швейных магазинах поспрашивать.

[serega2007]

Ну почему же , по моему зависимость очевидна:
Маленький телескоп очень удобен, а с большим всегда много хлопот.
Я рассматриваю в удобстве наблюдений не только позы, но и все сопутствующие проблемы, они бывают поважнее гимнастики у телескопа.

                 Однажды поехал с одним Астрономом в Шумбу . Всю дорогу он нахваливал свой телескоп . В итоге я заметил , что если бы знал , что у него за телескоп , так в гараже кувалду прихватил бы .

                 С балохоном Вы отлично справились . Насчет лат , я скорее против . Но если место позволяет и стирать нечасто - то лишними не будут .
                                                                                                                                                                            Серега .