Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: PixInsight  (Прочитано 170701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: PixInsight
« Ответ #1480 : 18 Янв 2016 [17:23:31] »
Обновил Pix до последней версии. Вопрос к Николаю(NKV): при установке модуля StarMonitor вылазит ошибка. Как поправить?
Пересобрал модуль для PI1.8.4.1195
Брать тут.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #1481 : 18 Янв 2016 [17:37:35] »
Юра, ты серьёзно?
Коля, всё что ты пишешь - правильно, когда мы говорим о честном оверскане и прочих "служебных областях". С ними надо работать честно и аккуратно.
Но в данном конкретном случае речь идёт совсем не о них, а о проблемах с калибровкой, см. пост Cancer'а со скринами выше.
Поэтому в этом случае я - абсолютно серьёзно. :)

Хочу всего лишь избавиться от багетной рамки.
Примеры: итоговый файл (после калибровок и пр.) и мастерфлет с удаленным виньетированием (для наглядности)
Прикольная рамка, так и непонятно, откуда она берётся? Похоже на какие-то краевые эффекта на фильтрах или на покровном стекле. Это QHY-8?

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: PixInsight
« Ответ #1482 : 18 Янв 2016 [17:50:05] »
Да эта там самая 8L "в рамочке"  :(
Неубиваемая сабака эта рамочка.

В общем не стал через узкий дымоход входить с этим overscan-ом. Воспользовался парадной дверью Crop-ImageContainer  :D
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: PixInsight
« Ответ #1483 : 18 Янв 2016 [17:55:45] »
Но в данном конкретном случае речь идёт совсем не о них, а о проблемах с калибровкой, см. пост Cancer'а со скринами выше.
Точно! Я на звёзды не посмотрел... в оверсканах их не бывает.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 448
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: PixInsight
« Ответ #1484 : 19 Янв 2016 [01:13:54] »
После сложения выводится статистика по шумам и SNR. Но не уверен что правильно их интерпретирую:
SN Estimator, Win SigmaClipping:
Gaussian noise estimates : 2.1832e-004 1.7333e-004 2.2121e-004
Scale estimates : 3.9706e-004 2.5454e-004 4.0228e-004
Location estimates : 2.0257e-002 1.5446e-002 3.4978e-002
SNR estimates : 1.1042e+004 8.8728e+003 2.7153e+004
Reference noise reduction : 1.2573 1.3249 1.2276
Median noise reduction : 1.2300 1.4169 1.2194


Iterative K-sigma, Win SigmaClipping:
Gaussian noise estimates : 2.1294e-004 1.8465e-004 2.1806e-004
Scale estimates : 3.8736e-004 2.5530e-004 3.9677e-004
Location estimates : 2.0244e-002 1.5439e-002 3.4966e-002
SNR estimates : 1.1468e+004 7.8953e+003 2.7879e+004
Reference noise reduction : 1.2575 1.2474 1.2283
Median noise reduction : 1.2302 1.3340 1.2201


Iterative K-sigma, Linear FIT Cliping:
Gaussian noise estimates : 2.2767e-004 1.9173e-004 2.3345e-004
Scale estimates : 3.9567e-004 2.6006e-004 4.0521e-004
Location estimates : 2.0203e-002 1.5413e-002 3.4925e-002
SNR estimates : 1.0014e+004 7.3083e+003 2.4289e+004
Reference noise reduction : 1.2014 1.2237 1.1717
Median noise reduction : 1.1753 1.3087 1.1639



SNR estimates, Reference noise reduction, Median noise reduction - чем выше показатель, тем лучше, так?
Первое сложение показало лучшее уменьшение шумов, но зато у второго лучше получилось отношение  сигнал к шуму SNR - так на что лучше орентироваться и какой метод выбрать :-\
« Последнее редактирование: 19 Янв 2016 [14:21:19] от DiiMaxx »
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: PixInsight
« Ответ #1485 : 19 Янв 2016 [02:23:39] »
Цитата
Точно! Я на звёзды не посмотрел... в оверсканах их не бывает.
Так это изображение после калибровки,выравнивания и сложения.Я-бы обрезал оверскан или до калибровки или перед выравниванием.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: PixInsight
« Ответ #1486 : 19 Янв 2016 [10:18:16] »
Вот я и решил ерундой больше не заниматься, не калибровать некалибруемый мусор, который всю малину портит. Буду кропать в самом начале, до калибровки.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: PixInsight
« Ответ #1487 : 19 Янв 2016 [10:41:48] »
Цитата
Вот я и решил ерундой больше не заниматься, не калибровать некалибруемый мусор
Вообще-то гуру говорят что область оверскан помогает более правильно откалибровать кадры и даже обещали научить 
как это делать (на Астрофесте надо попросить выполнить обещание) а пока этого не произошло я отсекаю её в настройках драйвера камеры при съёмке.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

passer_by

  • Гость
Re: PixInsight
« Ответ #1488 : 19 Янв 2016 [11:02:47] »
Ну и я "умную мысль" скажу: калибровать, переводить в цвет, выравнивать нужно все, без всяких обрезаний, а вот до всяких там DynamicBackground, BackgroundNeutralization, MaskedStretch обрезать гадость по краям обязательно нужно, так как эти края точно влезут в статистику кадра и все испоганят ;)

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: PixInsight
« Ответ #1489 : 19 Янв 2016 [11:04:00] »
Вообще-то гуру говорят что область оверскан помогает более правильно откалибровать кадры и даже обещали научить 
как это делать (на Астрофесте надо попросить выполнить обещание) а пока этого не произошло я отсекаю её в настройках драйвера камеры при съёмке.
Effective Area Only всегда включен. Тут беда в отсечении мусора с полезной площади сенсора.  :'(
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: PixInsight
« Ответ #1490 : 19 Янв 2016 [11:58:38] »
Цитата
калибровать, переводить в цвет, выравнивать нужно все, без всяких обрезаний,
Повторюсь,если мы не используем оверскан для калибровки то резать лучше сразу или  снимать его вообще,и уж складывать точно только обрезанные.

 
Цитата
Effective Area Only всегда включен. Тут беда в отсечении мусора с полезной площади сенсора
Это никак "не спасёт отца русской демократии" , при выравнивании кадров снятых с подвижками какие-то края будут потеряны .
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: PixInsight
« Ответ #1491 : 29 Янв 2016 [14:02:51] »
Обновил модуль AberrationInspector.
Применять можно как индивидуально(тащим треугольник на катринку или превьюху или ImageContainer), так и через Global(создаётся новой окно).
Или жмём Alt+s.
Брать тут.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: PixInsight
« Ответ #1492 : 13 Фев 2016 [15:16:37] »
Подскажите банальный вопрос.
Есть мастербиас цветной камеры. В максиме статистика выглядит так:
Maximum     1480.500
Minimum      813.500
Average      882.252
Std Dev       30.798

В Пиксе:
mean        6755.088
median      6779.483
stdDev      3026.030
avgDev      2903.053
minimum     0.000
maximum     65535.000

Ладно, косяки с байеровской сеткой возможно, но с чб(мастербиас с другой камеры):

Максим:
Maximum    65635.000
Minimum     2065.500
Average     2087.964
Std Dev       22.553

Пикс:
mean        23.159
median      23.196
stdDev      23.251
avgDev      3.708
minimum     0.000
maximum     65535.000

Наверняка уже поднимался этот вопрос, но не нашел...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #1493 : 13 Фев 2016 [15:35:37] »
Подскажите банальный вопрос. ... Наверняка уже поднимался этот вопрос, но не нашел...
Поставьте в Пиксе в окошке Statistics 12 бит (или 14 бит, в зависимости от реальной битности камеры) для CFA картинки, результат будет близок результатам в Максиме. У Вас же файл с зеркалки? Если не поможет - выложите на файлообменник.

По ч/б - надо смотреть детали, тоже выкладывайте. Чудес не бывает.

Скажу лишь, что ещё ни разу не было случая, чтобы Пикс лажал со статистикой в сравнении с Максимом.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: PixInsight
« Ответ #1494 : 13 Фев 2016 [15:46:42] »
Чудес не бывает.

Понимаю.
Вот ссыль на чб https://cloud.mail.ru/public/Mmgs/tG2X9h2bf

Вот ссыль на цвет: https://cloud.mail.ru/public/HhQS/69EWoNJFu
Цвет от QHY12, снималось максимом 16бит и все мастер кадры делаю максимом.

Хотя с одиночными (не мастер что либо) боль-мень:
Максим:
Maximum    65535.000
Minimum     1133.000
Average     1953.460
Std Dev     1000.112

Пикс:
mean        1945.2
stdDev      691.6
minimum     1133.0
maximum     65522.0

Хотя по std.dev (да и среднему) есть не принципиальные различия, но я считал еще, самописной для внутренних целей, прогой, так у меня до третьего-четвертого занака после запятой сходится с максимом (простая же математика). А что за алгоритм у пикса?


Разобрался, галка на Unclipped решает...
« Последнее редактирование: 13 Фев 2016 [15:57:33] от d_w »

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #1495 : 13 Фев 2016 [16:10:55] »
Вопрос снят или ещё что-то осталось?

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: PixInsight
« Ответ #1496 : 13 Фев 2016 [16:15:27] »
Да. Все вопросы остались. С мастербиасами от максима так бардак и остался.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 789
  • Благодарностей: 362
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: PixInsight
« Ответ #1497 : 27 Фев 2016 [18:00:13] »
Коллеги, есть Pixinsight LE 1.0, подскажите есть ли внятные уроки по нему? Я ничего путного не нашёл,кроме пары уроков на ютубе.
Или Pixinsight LE 1.0 это такое днище, про которое лучше забыть и начать мучить хотя-бы триалы современного пикса?
« Последнее редактирование: 27 Фев 2016 [18:05:49] от Infinity »
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53 - ПРОДАЮ!!! /Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″)&(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR min

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #1498 : 27 Фев 2016 [21:11:37] »
Pixinsight LE 1.0 это такое днище, про которое лучше забыть и начать мучить хотя-бы триалы современного пикса?
Он не то, чтобы днище, просто уже лет 6 или 8 он не изменяется. Всех тех ништяков и новых процессов, что есть в нынешним Пиксе, там просто нет. Не надо себя мучать.

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: PixInsight
« Ответ #1499 : 07 Мар 2016 [15:57:09] »
     При выравнивании фона DBE выдает фон в виде изолиний, нет плавных переходов цвета.
 При дальнейшей обработке кадр получается с изолиниями.
 Подскажите в чем я допускаю ошибку?