Сегодня удалось протестировать две синтовские параболы 250 мм в подвале ВАГО.
По диаметру они чуть больше оказались.
У одной из них завален край чрезмерно и человек чисто логически это вычислил.
Молодчина, взял и задиафрагмировал этот завал. Изображение стало нормальным
при наблюдениях. Но тем не менее 10мм по диаметру.
Вторая. Такую параболу я давненько не видел. Замечательная парабола!!!
Ни одной ошибки. Ямка накопанна правильно. Фигуры очень плавные, что у первой,
что и у второй. Такую вторую я бы купил.
У обеих парабол продольная сферическая абберация при измерении из
центра кривизны зеркала практически совпала с расчетной.
Вобщем-то результаты порадовали. Большие диаметры всетаки проходят ОТК.
Вопрос только в том, какие критерии при этом используются и можно ли
влиять на них при закупки партии на заводе.