Проницающее увеличение

[Guy Fawkes]

Да и по двойным например. Угловое расстояние между компонентами всегда было в соотношении с дисками Эри таким , если в расчет брать угловой диаметр. Т.е диски эри были равны разрешающей силе телескопа. Именно диаметр.

Разрешение по этой формуле по двойным - это случай не комфортного наблюдения, когда центральные ядра касаются друг друга краями, а очень жесткий предельный случай, когда край одного ядра проходит возле центра другого (но еще не по самому центру). Так что, ближе к радиусу.

[BIG TRAIL]

Наоборот, это самый мягкий и комфортный  "формульный" случай,   весьма далекий от предельного.
 Именно,  когда  звезды находятся на расстоянии радиуса .
 

Угловое расстояние между компонентами всегда было в соотношении с дисками Эри таким , если в расчет брать угловой диаметр. Т.е диски эри были равны разрешающей силе телескопа. Именно диаметр.

    С дисками эри всегда было соотношение через радиус. 
  Именно так,  геометрически,  задавался   критерий Рэллея. 
 Но в жизни это выглядит  из-за свойств дифракционного пика   и свойств зрения по другому,   в среднем  примерно так как рисует аберратор,  ,  будто касаются краями,  так хорошо видна перемычка:
 

[Vavanzer]

А начнем мы видеть звезду как протяженный источник, потому что ее размер затронет разные рецепторы на глазном дне. А тот предельный размер звезды, пока мы ее оцениваем, как точечный источник, можно считать нашим эффективным размером пиксела на глазном дне.

Вот и я о чем. Изображение должно быть меньше или равно разрешающей способности глаза.

При этом уменьшение увеличения ведет к росту яркости фона.

[Vavanzer]

Но в жизни это выглядит  из-за свойств дифракционного пика   и свойств зрения по другому,   в среднем  примерно так как рисует аберратор,  ,  будто касаются краями,  так хорошо видна перемычка:

У меня Алькор подобно показывал эпсилоны Лиры.
Но там и диаметры были примерно равны межосевому расстоянию.
И с тех пор по всем тесным двойным я сколько смотрел - везде диаметр кружка был примерно равен или чуть больше разрешающей способности. А видимый размер промежутков между компонентов всегда соответствовал разнице между табличным значением минус диаметр.