Телескоп до 1000 у.е.

[kao]

Хочу купить второй телескоп. Посоветуйте модель ценой до 1000 у.е.. Наблюдаю обычно с балкона. Но иногда выезжаю загород. Интересует возможность астрофото и монтировка с GOTO.

[artym]

Ньютон 150-200мм на HEQ5PRO,обсуждаемой в соседней теме,был бы неплохим вариантом,причём
не только для визуальных наблюдений,но и для астрофото...

[kao]

Ребята, а может мне сначало взять хорошую монтировку с GOTO и навесить на нее мой Celestron FS 80, а позже взять отдельно трубу?

[alexv]

Все зависит от того, чему вы планируете больше уделить внимания - если астрофото - то ключевой момент монтировка, если визуальные наблюдения - то аппертура.

Так что иногда оказывается, что дешевле иметь два телескопа для разных нужд, чем один универсальный...

[artym]

Ребята, а может мне сначало взять хорошую монтировку с GOTO и навесить на нее мой Celestron FS 80, а позже взять отдельно трубу?

Ну вот..Опять же в этом случае лучший вариант HEQ5 Pro,он как раз в районе 1000$ или HЕQ5,которая дешевле где-то на200$.В паре с Celestron FS 80,будет отличным начальным астрографом,а потом его можно будет использовать в качестве гида.А если для визуала,то HЕQ5 хватит и на 250мм ньютон,а это уже скорее стационар...

[kao]

Так как наблюдения в основном проводятся с балкона, то ньютон мне хочется меньше всего.

[nickhard]

HEQ5 Pro,он как раз в районе 1000$

Где ? Дайте 2!

Телескоп для астрофото на монтировке с ГОТО за 1 КБ ?     Тогда возникает вопрос - что снимать собираетесь и на что ?
А вообще-то, имхо, импоссибл.
Хотя... Любой доступный по цене Nextar или ЕТХ имеют гото и уж в окулярной проекции точно можно снимать всё что хочется. Вот качество снимков... 
Хотя... Если есть компьютер. Только зачем ? Я как-то демонстрировал в этом форуме, как одиночное фото через хромат превращается в фото через суперапо за 5 минут с использование "просто Paint".
Обман - Вы скажете. А складывание 10000 кадров - это что - правда.
А, да! Это правда жизни    Самое лучшее фото можно получить вообще без телескопа - есть каталоги объектов (публично доступные) и компьютер в сети практически у каждого.

Так что если для себя - любой вышеуказанный телескоп годится как минимум для съемки в окулярной проекции и если есть на что снимать - Вы уложитесь меньше чем в 1 КБ даже с учётом приобретения баадеровской площадки под фотик.
А если посоревноваться в красоте получаемых снимков - тогда лучше потратить эти деньги на поездку к Max'у на Тейде.

[Грин]

HEQ5 Pro,он как раз в районе 1000$

Где ? Дайте 2!

Надо было на ЮН приезжать - правда, только один был в наличии. - уехал в Краснодарский край. 

Я как-то демонстрировал в этом форуме, как одиночное фото через хромат превращается в фото через суперапо за 5 минут с использование "просто Paint".

Кстати, не впечатлило...
 А высококлассная оптика - она и на Тейде высококлассная! 

[nickhard]

Я как-то демонстрировал в этом форуме, как одиночное фото через хромат превращается в фото через суперапо за 5 минут с использование "просто Paint".

Кстати, не впечатлило...
 А высококлассная оптика - она и на Тейде высококлассная! 

Ну, я там всего одну звездочку поправил - торопился А можно было и пейзажиков добавить

[Грин]

Да всё понятно, я по большому счёту вообще не о том...
 Может, я где-то романтик даже в своём возрасте, но какой же этой кайф в чистом небе наблюдать на классной оптике и механике! да и счастье получения от шикарных, жирных искодников не сравнимо ни с чем! В этом плане почти все мужики - большие дети, и к своим игрушкам относятся трепетно и суррогаты не сильно жалуют. Может, это у меня ещё и снобизм прорезался?

[nickhard]

Да всё понятно, я по большому счёту вообще не о том...
 Может, я где-то романтик даже в своём возрасте, но какой же этой кайф в чистом небе наблюдать на классной оптике и механике! да и счастье получения от шикарных, жирных искодников не сравнимо ни с чем! В этом плане почти все мужики - большие дети, и к своим игрушкам относятся трепетно и суррогаты не сильно жалуют. Может, это у меня ещё и снобизм прорезался?

Нет, это нормально мужчины, особенно для склонного к технике, а не к гуманитарным штучкам
Просто надо примать, что это гонка за красотой, не более того. речь идет об астрофотографах - художниках, астропейзажистах.
Меня больше интересует НОВОЕ, поэтому мне любительское астрофото интересно только в том плане, как это затеял Max (http://www.naog.info/forum/). И там много чего можно сделать, но критерии несколько другие и требования к инструментарию. Вот только времени катастрофически не хватает. Хочу на пенсию. 

[Грин]

Cпасибо за ссылу, интересная тема, буду читать и мучительно думать...

[Дядя Лёша]

Ньютон 150-200мм на HEQ5PRO,обсуждаемой в соседней теме,был бы неплохим вариантом,причём
не только для визуальных наблюдений,но и для астрофото...

Извините, коллега, а Вы сами, когда-либо, наблюдали на балконе в 8" Ньютон с экваториальной монтировкой?

[pterodaktil]

Алексей, это смотря какой балкон :-) У знакомого балкон так балкон... там тал-2 спокойно влезет А если брать среднестатистический, то и  с МАК-ом не развернешься 

[Дядя Лёша]

Алексей, это смотря какой балкон :-) У знакомого балкон так балкон... там тал-2 спокойно влезет

К сожалению, не всем так везёт, как Вашему знакомому!

А если брать среднестатистический, то и  с МАК-ом не развернешься 

Вот и я о том же! Для балконных наблюдений лучше подойдет рефрактор либо Кассегрен.

[kao]

А если взять Телескоп Skywatcher MAK150 OTA PRO, что я в него смогу увидеть? Большая ли разница между 150 мм и 180 мм МАКАМИ? Может ктонибудь знает их габариты. Какая монтировка к нему нужна?

[Ed_Vazhorov]

Рекомендую немного подождать.
Скоро появятся в продаже SW EQ5 с GoTo. Ожидаются быть прилично дешевле и HEQ5 Pro и Celestron-овского аналога.
Тогда в 1000$ с трубой Ньютон 150мм 1/5 уместитесь. А пока, есть вариант HEQ5 без GoTo с 200мм Ньютоном за примерно 1000$.
Порекомендовал недавно такой сетап знакомому...

[SAY]

Рекомендую немного подождать.
А пока, есть вариант HEQ5 без GoTo с 200мм Ньютоном за примерно 1000$.
Порекомендовал недавно такой сетап знакомому...

Знакомый приобрел такой комплект?
Если "ноги" у HEQ-5 такие же длинные, как у HEQ-5 PRO, могу предположить, что для некоторых углов обзора знакомому (если он не очень высокого роста) придется пользоваться подставкой. Для балконных наблюдений не совсем разумно в плане личной безопасности.

[Владимир Николаевич]

Рекомендую немного подождать.
Скоро появятся в продаже SW EQ5 с GoTo. Ожидаются быть прилично дешевле и HEQ5 Pro и Celestron-овского аналога.
Тогда в 1000$ с трубой Ньютон 150мм 1/5 уместитесь. А пока, есть вариант HEQ5 без GoTo с 200мм Ньютоном за примерно 1000$.
Порекомендовал недавно такой сетап знакомому...

Так зачем ждать когда они появятся?
 Во первых SW EQ-5 без комплектного искателя полюса, а для Го-То это критично.
Во вторых EQ-5 DS с искателем полюса и Готустаром стоят 620-660$ в зависимости от комплектации и есть в наличии.
Ньютон 200мм трубу за сдачу взять проблем никаких - еще и на окуляры останется!

Но вариант МАК152\1900DS+EQ-5DS с Gotostar-ом за 1100-1140$, в зависимости от ног, наверное наилучшее для балкона решение - так как Ньютон 200\1000 на скоростном го-ту да на балконе может запросто прибить хозяина - места маловато.

[VD]

Да всё понятно, я по большому счёту вообще не о том...
 Может, я где-то романтик даже в своём возрасте, но какой же этой кайф в чистом небе наблюдать на классной оптике и механике! да и счастье получения от шикарных, жирных искодников не сравнимо ни с чем! В этом плане почти все мужики - большие дети, и к своим игрушкам относятся трепетно и суррогаты не сильно жалуют. Может, это у меня ещё и снобизм прорезался?

В самую точку.  Лучше подкопить дольше, но уж потом..... по-настоящему кайфовать.  Кстати, и без отличного неба это тоже возможно. Лмшь бы оно было это небо.  В городе с хорошим маунтом и узкополосными фильтрами можно с успехом фоткать эмиссионные туманности и с вэбкой - планеты. 
За городом - галактики и прочие зв. скопления на пару с пылевыми туманностями. 

Я думаю,  что ХЕК-5 Про - обязательна.  Отличная маунт с ГО-ТО,  РЕС и АВТО-гидом.   А если с балкона, то телескоп должен быть Мак от 6" до 7" с хорошим редуктором.  Либо короткий АПО от  4" до 5" с F/6 - 6.5.


Конечно, озвученные варианты могут сильно превысить обозначенный скромный бюджет, но в противном случае все сильно усложняется - в смысле получения качественных результатов.

Для визуала же можно EQ-5  взять с 6-7" Маком.