Телескоп до 1000 у.е.

[Владимир Николаевич]

[Для визуала же можно EQ-5  взять с 6-7" Маком. 

Ну МАК 7" с EQ5 да еще с го-ту стоит сильно дороже 1000$             А вариант с МАКом  6" я выше предложил.

[VD]

А если взять Телескоп Skywatcher MAK150 OTA PRO, что я в него смогу увидеть? Большая ли разница между 150 мм и 180 мм МАКАМИ? Может ктонибудь знает их габариты. Какая монтировка к нему нужна?

Берите 180!!!   Разница очень ощутимая! 



И вот что я вам скажу.  Народ тут уже рабросал вам вариантов, но без особой пользы, т.к. для дельного и результативного совета необходимо знать ваши приоритеты.

1. Насколько вы серьезно думаете заниматься астрофото?
2. Если визуал, то насколько он более для вас важен, чем астрофото?

Должен вам сказать, что погоня за качественным астрофото недешева и всегда будет ограничивать визуал. Но... тут такая фишка: набирая в хорошую погоду фото-материал,  вы уже получаете кайф от процесса наблюдений неба.  А потом,  в облачные глухие ночи холодного сезона вы будете кайфовать за компом обрабатывая накопленный в ясные погоды материал.  Так что все имеет свои + и -.
А визуал это только во время бдения в хорошую погоду.

[VD]

[Для визуала же можно EQ-5  взять с 6-7" Маком. 

Ну МАК 7" с EQ5 да еще с го-ту стоит сильно дороже 1000$             А вариант с МАКом  6" я выше предложил.

Я не читал до конца, поэтому не увидел твоего ответа.  Но лучше все же заплатить за 180мм МСТ - чтобы потом не дергаться и не терять денег. 

[Владимир Николаевич]

[Для визуала же можно EQ-5  взять с 6-7" Маком. 

Ну МАК 7" с EQ5 да еще с го-ту стоит сильно дороже 1000$             А вариант с МАКом  6" я выше предложил.

Я не читал до конца, поэтому не увидел твоего ответа.  Но лучше все же заплатить за 180мм МСТ - чтобы потом не дергаться и не терять денег. 

Это конечно же лучше. Но EQ-5 несет МСТ-180 уже с напрягом. То есть это только визуал. Ждать изготовления МСТ надо мин полгода, да и сумму надо видимо обозначить не как 1000$, а как 2200-2300 на круг с монтировкой уже HEQ-5Pro.

[VD]

[Для визуала же можно EQ-5  взять с 6-7" Маком. 

Ну МАК 7" с EQ5 да еще с го-ту стоит сильно дороже 1000$             А вариант с МАКом  6" я выше предложил.

Я не читал до конца, поэтому не увидел твоего ответа.  Но лучше все же заплатить за 180мм МСТ - чтобы потом не дергаться и не терять денег. 

Это конечно же лучше. Но EQ-5 несет МСТ-180 уже с напрягом. То есть это только визуал. Ждать изготовления МСТ надо мин полгода, да и сумму надо видимо обозначить не как 1000$, а как 2200-2300 на круг с монтировкой уже HEQ-5Pro.

А разве Китай не делает 180мм МСТ ?

[Ed_Vazhorov]

Знакомый приобрел такой комплект?
Если "ноги" у HEQ-5 такие же длинные, как у HEQ-5 PRO, могу предположить, что для некоторых углов обзора знакомому (если он не очень высокого роста) придется пользоваться подставкой. Для балконных наблюдений не совсем разумно в плане личной безопасности.

Думаю, с этим проблем нет.  Саша Завалишин на 8" Ньютоне на балконе неплохо астрофото снимает (монтировка EQ5 DS + QHY5).
А вообще, я предложил стандартный комплект от Skywatcher 2001НEQ5 (31185р. у Тимура). Знакомый очень доволен. К тому же, речь шла о "балконе+астрофото-вылазки". За такую цену других более-менее серьезных вариантов для астрофото, ИМХО, не вижу.
Разве что, новый 150мм Ньютон 150/750 от DS с 2" фокусером + Baader MP Coma Corrector и вариант монтировки, предложенный Владимиром (EQ5+GotoStar). На балконе тоже запросто поместится. Стоит как раз около 1000$
МАК152\1900DS с редуктором в такую сумму не влезет, а без редуктора такая монтировка двухметровый фокус не потянет однозначно.
Правильно было сказано, придется выбирать: либо балконный мак, либо универсальный ньютон с возможностью астрофото.

[Владимир Николаевич]

Эдуард! Ты ничего не путаешь - разве указанный тобой вариант с Го-Ту? А если там в комплекте HEQ-5, а не HEQ-5Pro, то о каком астрофото речь то? У обычной HEQ-5 периодика чуть не +-40" - резко хуже чем даже у EQ-5 и никакого Го-Ту там нет и не предвидится. А апгрейд кит стоит 400-500$.
 

[SAY]

Эдуард! Ты ничего не путаешь - разве указанный тобой вариант с Го-Ту? А если там в комплекте HEQ-5, а не HEQ-5Pro, то о каком астрофото речь то? У обычной HEQ-5 периодика чуть не +-40" - резко хуже чем даже у EQ-5 и никакого Го-Ту там нет и не предвидится. А апгрейд кит стоит 400-500$.
 

С ГО-ТУ быть не может, обычная HEQ-5. У Тимура одна только HEQ-5 PRO 32000 рублей стоит.

[Владимир Николаевич]

Ну я и пишу, что Эдуард своей рекомендацией вводит народ в заблуждение. Комплект  200\1000 с HEQ-5 Pro конечно можно рекомендовать но это порядка 1700$. Но не путать с простой HEQ-5.

[kao]

А что Вы скажите о комплекте Sky-Watcher MAK150 HEQ5 PRO? Визуал для меня на первом месте, а астрофото по возможности. Насколько ощутима будет разница между маком и моим 80 мм рефрактором.

[VD]

Насколько ощутима будет разница между маком и моим 80 мм рефрактором.

Если МАК хорошего качества попадется (отбором), то огромная разница.  А 80-ка на фото с фильтрами пойдет. 
Но лучше HEQ-5  Pro,  именно Pro! 

[Ed_Vazhorov]

Ну я и пишу, что Эдуард своей рекомендацией вводит народ в заблуждение. Комплект  200\1000 с HEQ-5 Pro конечно можно рекомендовать но это порядка 1700$. Но не путать с простой HEQ-5.

Речь идет о покупке оборудования до 1000$ с будущим намеком на астрофото. Тут не развернешся.
ИМХО, сначала надо купить "ядро", а потом докупить остальное. Я вначале советовал купить просто HEQ 5 Pro SynScan, а уж потом взять трубу. Но человеку хочется сразу же иметь готовый к наболюдениям телескоп. Вот и получается, HEQ5 и 200мм Ньютон ровно на штуку баксов. А больше туда не влезет... Астрофото - опционально (докупкой всяких коробочек и гото). Имхо, 150 МАК для балкона и планет может быть и лучше, но на дипскаях апертура рулит.

[Ed_Vazhorov]

А что Вы скажите о комплекте Sky-Watcher MAK150 HEQ5 PRO? Визуал для меня на первом месте, а астрофото по возможности. Насколько ощутима будет разница между маком и моим 80 мм рефрактором.

Если вы будете наблюдать в основном в городе, то это отличный вариант. А монтировка, действительно - лучший выбор.

[Владимир Николаевич]

Эдуард! Комплектное решение за 1000$ Вы так и не предложили! Хотеть можно хоть 500мм но реалии сэр!

[Владимир Николаевич]

Хочу купить второй телескоп. Посоветуйте модель ценой до 1000 у.е.. Наблюдаю обычно с балкона. Но иногда выезжаю загород. Интересует возможность астрофото и монтировка с GOTO.

Тут несколько иначе!

[Владимир Николаевич]

Кстати есть такая штука Скайвектор - ставится на Добсон. Кто кинет сюда ссылки и инфу. С такой штукой можно и 250мм Ньютон оготушить.
В живую она есть у Крылова А.Н. и стоит что то порядка 200$.
Второй вариант - Готустар черный ставится и на азимутал  Устанавливаем на Доб и вот вам 254мм с готу и возможностью астрофото.

[KGS-88]

Готустар черный ставится и на азимутал   Устанавливаем на Доб и вот вам 254мм с готу и возможностью астрофото.

Владимир, а как в таком случае быть с вращением поля?

[SAY]

Готустар черный ставится и на азимутал   Устанавливаем на Доб и вот вам 254мм с готу и возможностью астрофото.

Владимир, а как в таком случае быть с вращением поля?

Вы же этим вопросом убиваете идею воплощения дешевого альт-азимутального добсона в фотографический инструмент. Де-ротатор поля вещь не дешевая (по крайней мере для Ш-К).
Правда Владимир предусмотрительно подчеркнул "... и возможностью астрофото". Под возможностью он вероятно и имел в виду де-ротатор поля. Но это уже другой конструктив и другой бюджет.

[BIGGUEST]

Второй вариант - Готустар черный ставится и на азимутал  Устанавливаем на Доб и вот вам 254мм с готу и возможностью астрофото.

Хм, не знал о такой возможности. Как построю себе приличную обсерваторию, где можно будет оставлять оборудование, в дополнение к экваториалу обзаведусь баальшим гоутушным добсоном специально для дипскаев. Эх, мечты, мечты 

[Владимир Николаевич]

Готустар черный ставится и на азимутал   Устанавливаем на Доб и вот вам 254мм с готу и возможностью астрофото.

Владимир, а как в таком случае быть с вращением поля?

Встречный вопрос а на какие выдержки Вы расчитываете?