Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами

[Selestia]

Уважаемые 1212Lupus и amez!
Требуется Ваша помощь. Не могли бы Вы обработать трек покрываемой звезды?

Алексей, приведенные фотографии сильно сжаты jpeg'ом, чтобы по ним что-то определять. Можно ли дать, по возможности, ссылку на сырой raw?

[Алексей_Лосюк]

Алексей, приведенные фотографии сильно сжаты jpeg'ом, чтобы по ним что-то определять. Можно ли дать, по возможности, ссылку на сырой raw?

Файл в формате raw находится на компьютере у Игоря Виньяминова. Сейчас время позднее, поэтому я свяжусь с ним завтра и попрошу выслать кадр. Какой вариант Вам больше подходит: отправить мне файл на Ваш e-mail или положить его на свой сайтик и отправить Вам ссылку?

[Selestia]

Файл в формате raw находится на компьютере у Игоря Виньяминова. Сейчас время позднее, поэтому я свяжусь с ним завтра и попрошу выслать кадр. Какой вариант Вам больше подходит: отправить мне файл на Ваш e-mail или положить его на свой сайтик и отправить Вам ссылку?

Ответила в личку. Думаю,лучший вариант будет выложить ссылку для желающих здесь. 
А файл так зажат, что провал в блеске обнаруживается в треке самой верхней звезды, отмеченной стрелочкой. 

[Алексей_Лосюк]

Вечером 07 ноября 2006 г. (во вторник) может произойти покрытие звезды TYC 2936-00087-1 (V=10.7 m) астероидом (475) Ocllo (V_sum=10.7 m).

На территории СНГ покрытие будет происходить 07 ноября 2006 г. с 16 ч 50 м до 16 ч 58 м по всемирному времени (с  19 ч 50 м до 19 ч 58 м по зимнему московскому времени).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Дальний Восток, Сибирь, Свердловская, Пермская области, Удмуртия, Кировская область, Марий Эл, Чувашия, Нижегородская область, Мордовия, Рязанская, Тамбовская, Липецкая, Воронежская, Курская, Белгородская области, Украина.

Звезда TYC 2936-00087-1 = USNO-A2.0 1275-06436446 = GSC 1.2 0293600087 = GSC 2.2 N2300323355 = AC2000.2 1451331 = ASCC-2.5 399460 = USNO-B1.0 1321-0203246 = 2UCAC 46414660 = NOMAD-1 1321-0203246 = 2MASS 06365713+4211594.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 06 ч 36 м 57.1161 с; DE: +42° 11' 59.372".
Созвездие: Возничий.

V=10.700±0.067 m (All-sky Compiled Catalogue of 2.5 million stars / Kharchenko 2001); B=11.242±0.071 m (там же).

Оценка диаметра астероида: 31.0 км.
Расстояние до Земли: 1.632 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.026".
Блеск астероида: 15.7 m.

Комбинированный блеск звезды и астероида: от 10.7 m.
Падение блеска: на 5.0 m (в 100 раз).
Ширина полосы покрытия: 32 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 85 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 14.9%.

Следует иметь в виду, что неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов и неизвестного значения годичного параллакса звезды реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная.

Продолжительность покрытия: до 3.1 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±18 с.

Фаза Луны: 0.93.
Угловое расстояние от Луны: 26°.
Угловое расстояние от Солнца: 125°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2006_11/1107_475_11190.htm (от 27.10.2006 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/06/2006.11.07_000475/2006.11.07_000475.html .

[1212Lupus]

Пока поколдую над выложенными файлами. Неприятность заключается, что трек не только прерывается за счёт "замытий", создаваемых турбуленцией атмосферы, но он ещё и извилистый, как будто вокруг звезды вращется спутник, и они движутся вокруг общего ценра масс... И такое у всех представленных треков, так что это не скрытый спутник! 
К тому же снимок сильно подпорчен сжатием... Я поколдую. результаты предоставлю в скором времени.

Уважаемые 1212Lupus и amez!
Требуется Ваша помощь. Не могли бы Вы обработать трек покрываемой звезды?

И ещё. Если бы форумчане 1212Lupus и amez научили бы посетителей "Журнала наблюдений покрытий звезд астероидами" пользоваться названными программами с целью фотометрии треков – польза была бы неоценимая! Я заглядывал на сайт проекта IRIS http://www.astrosurf.org/buil/us/iris/iris.htm – и с первого "наскока" ничего не понял. Трудно жить на свете, не владея английским...

"Не умеешь -- научим, не хочешь -- заставим! Взлетай!" (с) 
Краткое HOWTO по обработке в 3-х разных программах выложу вместе с результатом.

[Garik]

Всем доброго времени суток!
 Вот мой рассказ о том, как я наблюдал покрытие 4 ноября  звезды TYC 0587-00209-1 (V=12.0 m) астероидом (76) Freia (Vsum=11.7 m).
    Все началось с того, что 14 октября я дома в свой 200мм ньютон сделал пробное наблюдение. Звезда видна боковым зрением, но это на окраине города и без Луны. И вот настал вечер 4 ноября. В моем распоряжении - Ричи-Кретьен диаметром 500мм. Телескоп стОит в центре Воронежа, и зеркало уже много лет покрыто пылью... До покрытия - час. Небо чистое, но в 30 градусах почти полная Луна. А звезды не видно! Ни боковым зрением, ни тем более прямым. Не видно даже после выдерживания глаз в темноте 10 минут. Телескоп установлен на башне в куполе с раздвигающимися створками. И эти створки я стал сдвигать, чтобы посторонний свет неба и города не попадал на зеркало и не создавал лишнюю засветку поля зрения. У телескопа нет сплошной трубы, а через ферму посторонний свет может попасть на пыльное зеркало... Створки я сдвинул так, что расстояние между ними стало 500 мм. И тут я увидел звезду!
  Но этого оказалось мало! Звезда ну очень плохо стала просматриваться боковым зрением, я ее видел 3 сек. за полминуты. И тогда я на створки повесил ширму, чтобы совсем заслонить город и небо ниже 20 град. по высоте. Звезду стало видно лучше, прямым зрением она была видна 1 - 2 сек, а боковым - гораздо чаще.  Но наблюдая боковым зрением я через 3 сек. все равно терял звезду, и находил тоже через 3 сек. И вот наступил момент наблюдения. Начал неотрывно смотреть боковым зрением. Звезда регулярно то исчезает, то появляется. Как только исчезает - начинаю шарить глазом около места, где она была. Жду, когда она погаснет не на 3с, а на побольше. И дождался! Нажал секундомер, и продолжил шарить глазом по полю зрения. Когда снова заметил - еще раз нажал. А потом посмотрел момент исчезновения - а он оказался слишком поздно. Почти через 2 мин после середины покрытия, и через минуту после окончания покрытия с учетом погрешности... Значит, это всего-лишь усталость глаз... Если покрытие и было, то не длиннее 3 сек.
  Отсюда вывод:
Не следует наблюдать покрытия на пределе видимости, хорошо, когда звезда видна прямым зрением. Если для телескопа предельная величина 12, это вовсе не значит, что с ним доступны все покрытия до этой величины. И Луну тоже надо учитывать. Непоследнюю роль играет и чистота оптики. У нас телескоп пыльный потому, что принадлежит он не Дворцу творчества детей и молодежи(это место его установки), а университету, а тамошний профессор почистить не разрешает, ему за оптику боязно.
  П.С. На телескоп с ширмой можно посмотреть тут https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=17345.0;id=19493
 Это ответ 85 в теме про дневные наблюдения: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17345.80.html

[Алексей_Лосюк]

Думаю,лучший вариант будет выложить ссылку для желающих здесь. 

Сегодня я получил от Игоря Виньяминова картинку с треками. Правда, он почему-то прислал не исходный файл в формате raw, а файл bmp. И никак не пометил трек покрываемой звезды.

Я выложил картинку, полученную от Игоря, на свой сайтик. Вот прямая ссылка: http://asteroid-occultation.narod.ru/06/2006.10.13_000044/2006.10.13_000044.bmp . Размер файла - 3.31 Мбайта.

Пояснительная приписка Игоря гласит (цитирую): "Вот и обещанный трек. Это фрагмент исходного снимка, изначальное разрешение сохранено".

В качестве иллюстрации прикрепляю к данному сообщению сильно уменьшенный и сжатый вариант присланного Игорем кадра.

Пока поколдую над выложенными файлами. Неприятность заключается, что трек не только прерывается за счёт "замытий", создаваемых турбуленцией атмосферы, но он ещё и извилистый, как будто вокруг звезды вращется спутник, и они движутся вокруг общего ценра масс... И такое у всех представленных треков, так что это не скрытый спутник! 
К тому же снимок сильно подпорчен сжатием... Я поколдую. результаты предоставлю в скором времени.

"Не умеешь -- научим, не хочешь -- заставим! Взлетай!" (с) 
Краткое HOWTO по обработке в 3-х разных программах выложу вместе с результатом.

Спасибо большое!

Как я понял из Ваших слов, уважаемый 1212Lupus, обработка таких "извилистых" треков, как у Игоря, в программе IRIS не предусмотрена? Значит, программе задаётся "точка А" и "точка Б" - и она исследует отрезок прямой линии, проведённой между этими точками?

[1212Lupus]

Сегодня я получил от Игоря Виньяминова картинку с треками. Правда, он почему-то прислал не исходный файл в формате raw, а файл bmp. И никак не пометил трек покрываемой звезды.
Я выложил картинку, полученную от Игоря, на свой сайтик. Вот прямая ссылка:

За линк спасибо -- уже качаю. То, что покрываемая звезда не обозначена -- ничего страшного. Она обозначена на конвертированной картинке, выложенной в этой ветке.
Предварительная инфа по обработке сжатых файлов -- даже с вычетом светлого фона и некоторыми доводками получить нормальный профиль строчной развёртки не удаётся.  Трек звезды распадается на "цепочки" пикселов. Так что попробую обработать bmp-файл.

Как я понял из Ваших слов, уважаемый 1212Lupus, обработка таких "извилистых" треков, как у Игоря, в программе IRIS не предусмотрена? Значит, программе задаётся "точка А" и "точка Б" - и она исследует отрезок прямой линии, проведённой между этими точками?

Именно так -- прямой. Из тех програм, которые я использовал для обработки дрейф-скана, ни одна не позволяет искривлять путь строчной развёртки в дугу. Да и само понятие строчной развёртки в данном случае теряется... Если не ошибаюсь, IRIS позволяет ровнять поля снимка, но я сам ещё в этом не разобрался.
Подробнее про обработку немного попозже.

[Selestia]

Особая сложность наблюдений состояла в том, что астероид был примерно на 1 звёздную величину ярче покрываемой звезды, поэтому ожидаемое падение блеска объекта "астероид+звезда" составляло всего 20–40%. Такая величина не может быть уверенно зарегистрирована визуально (падение блеска неотличимо от обычного мерцания). Поэтому наблюдать покрытие пришлось фотографическим методом.

Предварительное наблюдение (разбиралась часа полтора). Не начав работать с IRIS'ом, инвертировала картинку в PS, перевела изображение в черно-белое (предварительно проверив цветовые индексы звезд, чтобы не наврать при анализе) и вот что получилось. Сравните треки двух звезд: TYC1337-1430-1(верхняя покрываемая) и TYC1337-1236-1(нижняя). Верхняя проработалась ярче, но на самом деле нижняя имеет величину 10,9m, а верхняя почти на величину слабее, 11,6m. Если я не ошибаюсь, то скорее всего это сказывается виньетирование: чем дальше звезда от центра кадра, тем больше съедается ее звездная величина. Игорь наверняка об этом знает, судя по расположению звезды в центре кадра (хотя ему виднее ). Я бы побоялась анализировать падение блеска на 20-40%, зная о таких свойствах системы камера-телескоп, результат анализа может оказаться строго противоположным.

P.S. Картинка сжата, но по-моему, разница в блеске заметна и на ней (разница заметна и на фотографиях, опубликованных в ответе №518 Алексея).

[Алексей_Лосюк]

Сравните треки двух звезд: TYC1337-1430-1(верхняя покрываемая) и TYC1337-1236-1(нижняя). Верхняя проработалась ярче, но на самом деле нижняя имеет величину 10,9m, а верхняя почти на величину слабее, 11,6m. Если я не ошибаюсь, то скорее всего это сказывается виньетирование: чем дальше звезда от центра кадра, тем больше съедается ее звездная величина.

Не думаю, что оно в телескопе Игоря такое сильное.

Давайте посмотрим, может быть, дело – в цвете выбранных звёзд?

Если блеск покрываемой звезды TYC 1337-1430-1 (обозначим её звездой 1) хотя бы приблизительно известен:

      V=11.655±0.211 m
      B=12.576±0.319 m
      показатель цвета B-V=0.921

, то о блеске звезды TYC 1337-1236-1 (звезда 2) вообще затруднительно сказать что-нибудь определённое. Потому что она не вошла ни в один фотометрический каталог, содержащий замеры блеска в визуальных лучах, кроме "Tycho-2". (Можно предположить, что причина – в цвете звезды.) Однако и каталогу  "Tycho-2" в данном случае верить не приходится. Почему? А вот почему.

В каталоге "Тихо-2" блеск звёзд приводится не по шкале Джонсона (V и B), а в своей собственной инструментальной системе, обозначаемой VT и BT. Между этими двумя системами, вообще говоря, существует связь.

Вот что пишет А. С. Цветков на стр. 13–14 книги "Руководство по практической работе с каталогом Hipparcos": Учебно-метод. пособие. – СПб., 2005:

Используя значения звёздной величины V по шкале Джонсона и показателя цвета (B−V) для 8000 стандартных звёзд с хорошими фотометрическими данными в системе BT и VT, были получены следующие эмпирические линейные соотношения, применимые к диапазону −0.2<BT−VT<1.8:

      V=VT–0.090*(BT–VT)
      B–V=0.850*(BT–VT)
     
Точность этих преобразований в среднем лучше, чем 0.015 m для V и 0.05 m для B−V. Эти преобразования применимы к звёздам, чей цвет не искажён межзвездным поглощением, и игнорируют зависимость от класса светимости. Формулы вообще не применимы к звёздам класса M, даже если их показатель цвета BT−VT<1.8 m.

Для звезды TYC 1337-1236-1: BT=13.182±0.455 m, VT=10.968±0.094 m. Механически применяя вышеприведённые формулы, получаем (с учётом погрешностей):

      V=10.769±0.168 m
      B=12.651±0.399 m

Однако разность BT−VT=2.214>1.8 m, поэтому выполненные нами преобразования некорректны.

Иначе говоря, звезда настолько красна, что ни один каталог – в том числе и "Tycho-2" – не содержит достоверного значения её визуальной звёздной величины.

Поэтому обратимся к снимкам этих звёзд, выполненных телескопом им. Хаббла в различных лучах (с сайта http://archive.stsci.edu/ ). Прикрепляю к этому сообщению уменьшенные фотографии размером 20'*20', полученные в визуальном свете, в красных, инфракрасных и синих лучах.

Видно, что звезда, обозначенная цифрой 2, на всех снимках, кроме выполненного в синих лучах, заметно ярче покрываемой (1). Поскольку Игорь снимал без синего светофильтра, то полученное им соотношение блеска звёзд 1 и 2 действительно требует объяснения.

Во-первых, хотелось бы фотометрировать треки (при простом рассматривании приведённого Татьяной фрагмента разница в плотности почернения не слишком хорошо заметна).

Во-вторых, надо проверить, нет ли ошибки в отождествлении звёзд.

В-третьих, красные звёзды часто бывают переменными. Может быть, звезда TYC 1337-1236-1 – это как раз тот случай?

Я бы побоялась анализировать падение блеска на 20-40%, зная о таких свойствах системы камера-телескоп, результат анализа может оказаться строго противоположным.

Для того, чтобы разобраться с виньетированием, надо исследовать на снимке треки других "звёзд сравнения". Действительно ли плотность их треков так сильно зависит от расстояния до центра кадра?

К сожалению, большую часть покрытий звёзд астероидами невозможно зафиксировать визуально.

Во-первых, из-за малого падения блеска. Чем слабее звёзды, тем их больше. Если бы научиться наблюдать покрытия достаточно слабых звёзд, то можно было бы регистрировать их практически в каждую ясную ночь. Однако реализовать это без приборов невозможно, так как чаще всего покрывающие астероиды бывают ярче 14–16 m, и при покрытиях ими звёзд слабее 16 m падение блеска будет малым.

Во-вторых, покрытия мелкими астероидами имеют, как правило, малую (менее 1 секунды) продолжительность. Глазом такое покрытие заметить трудно, а если даже и заметить, то относительная погрешность измерения таких промежутков времени ручными секундомерами будет непомерно велика.

Поэтому нам и следовало бы осваивать такие методики, которые позволят обнаружить малые (20-40%) падения блеска во время покрытия.

[1212Lupus]

Таня, мне кажеться, виньетирование не так страшно для дрейф-скана (мы ведь не обязательно должны указать, на сколько изменился блеск -- достаточно определить "провал" треке и его длительность с секундах).

Насчёт результатов обработки фото по предоставленному Алексеем линку... Хм. Ну не получилось. Нутром чую, что там что-то есть, но вырвать это "что-то" среди шума толково не получается...

Я обещал показать, как я определяю параметры покрытия по методу дрейф-скана. Что ж -- начнём пожалуй. В качестве "подопытного кролика" возьмём именно этот последний трек (см. обсуждения после поста #518).

Сразу скажу, что я не претендую на истину в последней инстанции, на роль эксперта или учителя всего человечества -- я только выполняю просьбу показать, как я определяю параметры покрытия.

Первое требование к наблюдениям покрытия методом дрейф-скана (далее ДС) -- наличие "запаса" по предельной звёздной величине для данной звезды не менее 2m. Как посчитать предельную зв.вел. вы, я думаю, знаете. Почему именно не менее 2m? Убедился на опыте. Иначе всё тонет в шумах напрочь. 
Второе обязательное требование -- как можно более короткие выдержки. Иначе засветка фона будет слишком велика. Но тут придётся соблюдать компромисс -- и слишком короткие выдержки нельзя (просто прозеваешь событие), и слишком длинные нельзя -- велика засветка. В принципе, со вторым можно ещё как-то бороться (особенно это не так актуально зимними тёмными ночами) -- всяките фильтры и т.д. На форуме это обсуждается.
Третье требование -- как можно меньше последующих конвертаций полученных фотографий. Иначе изображение портится, трек дробиться на "островки" пикселов... А это -- самое неприятное для анализа методом дрейф-скана.

Теперь непосредственно к обработке. Я рассмотрю обработку по методу ДС в трёх программах: TeleAuto (www.teleauto.org), IRIS (http://www.astrosurf.org/buil/iris) RM-OPTI (http://www.remax22.chat.ru). Последняя из перечисленных програм является специализированной программой для обработки рентгеновских спектров (строит строчную развёртку картинки).

Предварительная подготовка: в любом графическом редакторе вырезаем интересующий нас трек (рис. treks.jpg). Затем запускаем, скажем, IRIS, и "осветляем" трек путём перемещения ползунков Thresold. В итоге получаем более-менее удобоваримую картинку (рис. treks2.jpg). Сохранять картинки рекомендую в формате bmp (утверждение спорное, готов выслушать конструктивную критику  )
Далее идёт сама обработка ДС.

В TeleAuto:
Загружаем картинку. Ориентация трека значения не имеет, т.к. в этой программе строится развёртка трека по прямой линии с любой ориентацией. Для получения графика "координата -- амплитуда сигнала" подводим указатель мыши к картинке, нажимаем <CTRL>+<p>, подводим появившееся перекрестье к точке, с которой желаем начать считывание, и кликаем левой кнопкой мыши (см. рис. ctrl_p.jpg). В нашем случае координата этой точки X =250 (координаты для текущего положения мыши указываются в нижнем углу окна программы). Затем ведём указатель мыши к конечной точке и снова кликаем правой кнопкой. Тут же появляется окно, в котром нарисованы три графика (R, G и B каналы) "координата -- амплитуда" (см. рис. line.jpg).
Эти графики можно сохранить в текстовый файл, в котром будут в колонки записаны координаты по оси Х, вторая колонка -- базовая линия (нам она не важна), а следующие три колонки -- значение амплитуды сигнала в R, G и B каналах соответственно.
Одним из критериев наличия покрытия может служить одновременное падение интенсивности по всем трём каналам до примерно одного уровня.

[Алексей_Лосюк]

Я обещал показать, как я определяю параметры покрытия по методу дрейф-скана. Что ж -- начнём пожалуй. В качестве "подопытного кролика" возьмём именно этот последний трек (см. обсуждения после поста #518).

Большое спасибо, 1212Lupus!

Будем изучать, пробовать и... задавать Вам вопросы, если не возражаете!

[Алексей_Лосюк]

Вечером 09 ноября 2006 г. (в четверг) может произойти покрытие звезды TYC 6328-02056-1 (V=10.7 m) астероидом (759) Vinifera (V_sum=10.7 m).

На территории СНГ покрытие будет происходить 09 ноября 2006 г. с 16 ч 09.3 м до 16 ч 09.7 м по всемирному времени (с  19 ч 09.3 м до 19 ч 09.7 м по зимнему московскому времени).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, северо-запад Казахстана, Башкирия, Челябинская, Курганская области.

Звезда TYC 6328-02056-1 = ACT 2570822 = USNO-A2.0 0675-35171748 = GSC 1.2 0632802056 = GSC 2.2 S3311232108 = AC2000.2 2570822 = ASCC-2.5 1510990 = USNO-B1.0 0746-0786512 = 2UCAC 26350268 = XZ80Q 47985 = NOMAD-1 0746-0843567 = 2MASS 20165331-1522063 = DENIS J201653.3-152206.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 20 ч 16 м 53.3126 с; DE = -15° 22' 06.457".
Созвездие: Козерог.

V=10.715±0.068 m (The Tycho-2 Catalogue / Hog+ 2000); B=11.358±0.070 m (там же).
Спектральный тип: F5 (XZ Catalog of Zodiacal Stars (XZ80Q) / Herald, 2003)

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 45.11±2.6 км.
Расстояние до Земли: 2.096 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.030".
Блеск астероида: 14.93 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида до ±0.20 m с периодом 14.212...14.229 ч (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html, http://obswww.unige.ch/~behrend/page3cou.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 10.69 m.
Падение блеска: на 4.24 m (в 50 раз).
Ширина полосы покрытия: 57 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 29 км.
Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 51.3%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов и неизвестного значения годичного параллакса звезды реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная.

Продолжительность покрытия: до 1.6 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±8 с.

Фаза Луны: 0.791.
Угловое расстояние от Луны: 157°.
Угловое расстояние от Солнца: 76°.
Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2006_11/1109_759_11217.htm (от
06.11.2006 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/06/2006.11.09_000759/2006.11.09_000759.html .

[1212Lupus]

Будем изучать, пробовать и... задавать Вам вопросы, если не возражаете!

Не возражаю! 
Я сегодня улетаю на месяц в командировку, но, я думаю, смогу найти комп с кирилическими шрифтами. Или чёго-нибудь придумаю. Так что постараюсь не пропадать.
Позже я напишу, как анализировать ДС в двух других программах -- IRIS и RM-OPTI.

[wladimir]

Я бы хотел предложить вариант обработки фото треков несколько отличающийся от предложенного.
По шагам:
1. Выполняем биннинг (фактор N) по вертикали (в данном случае). В этом случае несколько усредняются шумы по вертикали.
ведь для анализа используется строчка пикселей. Перед биннингом можно уменьшить значения каждого пикселя делением - чтобы вся картинка не стала молочно белой.
2. Растягиваем по вертикали в N раз. Картинка приведена - первый фрагмент.
3. Анализируем. Для примера я взял окрестности первого минимума.
Видно, что провал стал более наглядным. Изложена просто идея, как уменьшить влияние шумов.

[Selestia]

Насчет отождествления, проверяйте. Прилагаю фотографию Игоря с подписями звезд (название каждой звезды размещено справа от ее трека).
А насчет цветности TYC-1337-1236-1, я проверила и сами индекс, и сверилась (чутье не обмануло, что не все так просто ) с имеющимися снимками Хаббла.
Виньетирование несильное, но оно есть. Заметьте, у звезды, отмеченной на снимке TYC1337-1252-1, трек виден лишь ближе к правому краю (ее цветность не смотрела, в каталоге она отмечена как звезда V=11,7m), т.е. ближе к центру кадра, а у края его не видно, причем это наблюдается не только на обработанных мной снимках (моя обработка-всего лишь оценочная). Значит, оценивать падение блеска нужно, по крайней мере, аккуратно. 

[Алексей_Лосюк]

Вечером 12 ноября 2006 г. (в воскресенье) может произойти покрытие звезды TYC 2361-00836-1 (V=10.4 m) астероидом (154) Bertha (V_sum=10.3 m).

Обстоятельства покрытия рассчитаны по элементам орбиты астероида, вычисленным Стивом Престоном и опубликованным им на страничке http://www.asteroidoccultation.com/2006_11/1112_154_5676.htm 06 ноября 2006 г.
 
Расчёт положения полосы покрытия выполнен с помощью программы LinOccult (автор – Андрей Плеханов, http://andyplekhanov.narod.ru/ ).
 
На территории СНГ покрытие будет происходить 12 ноября 2006 г. с 20 ч 55 м до 20 ч 59 м по всемирному времени (с  23 ч 55 м до 23 ч 59 м по зимнему московскому времени).
 
Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, юго-запад Казахстана, Северный Кавказ, юг Украины, Молдавия.
 
Звезда TYC 2361-00836-1 = ACT 1117942 = USNO-A2.0 1200-01869872 = GSC 1.2 0236100836 = GSC 2.2 N3330120845 = AC2000.2 1117942 = ASCC-2.5 560218 = USNO-B1.0 1228-0066712 = 2UCAC 43225709 = NOMAD-1 1228-0067383 = 2MASS 03582479+3248209 = DENIS J201653.3-152206.
 
Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия по тому же каталогу; добавлены поправки за параллакс звезды по состоянию на момент покрытия по каталогу Tycho / ESA 1997):
            прямое восхождение (ч, м, с): 03 58 24.8103531
            склонение (°, ', "): +32 48 20.877219
      Погрешность координат (прямое восхождение и склонение в угловых миллисекундах – mas): 22.5, 25.7.
      Звёздная величина: V=10.449±0.076 m (Compiled catalog of Per OB2 star forming complex / Belikov+, 2002); B=11.967±0.271 m (там же).
      Созвездие: Персей.
 
Астероид:
      Абсолютная звёздная величина H0=7.58...7.65 m (что соответствует диаметру 100.9...97.7 км).
      Средний диаметр по измерениям ИСЗ IRAS: 184.93±3.6 км.
      Наблюдаются колебания блеска астероида до ±0.1 m с периодом >12 ч (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html ).
      Расстояние до астероида: 2.3946 а. е.
      Угловой диаметр: 106.5 mas.
      Звездная величина: 12.58 m.
      Топоцентрическая угловая скорость, позиционный угол направления движения (для Одессы): 9.192 mas/с, -77.38°.
      Параметры эллипса ошибок (большая полуось, малая полуось, позиционный угол): 21 mas, 16 mas, 57°.
 
Покрытие:
      Ширина полосы покрытия: 188 км.
      Комбинированный блеск звезды и астероида Vsum=10.23...10.39 m.
      Падение блеска во время покрытия: 2.12...2.43 m (в 7.1...9.4 раза).
      Длительность покрытия: до 11.6 с.
      Параметры эллипса ошибок (большая полуось, малая полуось, позиционный угол): 32.0 mas, 28.9 mas, 32.6°.
      Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 56 км.
      Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±13 с.
      Вероятность покрытия в середине полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 90.7%.
      Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная.
 
      Фаза Луны: 0.481; угловое расстояние между звездой и Луной (для Одессы): 78°.
      Угловое расстояние между звездой и Солнцем: 162°.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/06/2006.11.12_000154/2006.11.12_000154.html .

[Алексей_Лосюк]

В ночь с 12 на 13 ноября 2006 г. (с воскресенья на понедельник) может произойти покрытие звезды 2UCAC 39981185 (V=11.6 m) астероидом (2264) Sabrina (V_sum=11.6 m).

На территории СНГ покрытие будет происходить 12 ноября 2006 г. с 22 ч 56 м до 23 ч 05 м по всемирному времени (с  01 ч 56 м до 02 ч 05 м по зимнему московскому времени).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Бурятия, Тыва, Красноярский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Тюменская, Курганская, Свердловская, Пермская области, Удмуртия, Кировская область, Марий Эл, Нижегородская область, Владимирская, Московская, Смоленская, Тверская области, Белоруссия, Литва, Калининградская область.

Звезда USNO-A2.0 1125-02610020 = GSC 1.2 0186101438 = GSC 2.2 N3012020573 = AC2000.2 656033 = USNO-B1.0 1132-0106296 = 2UCAC 39981185 = XZ80Q 195692 = NOMAD-1 1132-0107412 = 2MASS 05364287+2316568.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 05 ч 36 м 42.8733 с; DE = +23° 16' 56.934".
Созвездие: Телец.
V=11.61 m (The FON Astrographic Catalogue (FONAC) / Kislyuk+ 1999); B=13.12 m (там же).

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 27.52±1.3 км.
Расстояние до Земли: 2.4139 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.016".
Блеск астероида: 16.09 m.

Комбинированный блеск звезды и астероида: 11.59 m.
Падение блеска: на 4.50 m (в 60 раз).
Ширина полосы покрытия: 33 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 114 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 11.6%.

Продолжительность покрытия: до 2.8 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±40 с.

Фаза Луны: 0.47.
Угловое расстояние от Луны: 59°.
Угловое расстояние от Солнца: 146°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2006_11/1112_2264_11907.htm (от
30.10.2006 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/06/2006.11.12_002264/2006.11.12_002264.html .

[Ivan Mhitarov]

Вечером 12 ноября 2006 г. (в воскресенье) может произойти покрытие звезды TYC 2361-00836-1 (V=10.4 m) астероидом (154) Bertha (V_sum=10.3 m).

Вчера выехали мы с Владом Оноприенко снять покрытие, благо вероятность больше 80%. Снимали web камерой Philips 740 в главном фокусе MEADE Шмидт-Ньютона 254/1016 с частотой 10 кадров/сек. На видеоролике ничего особого не видно.
Ролик можно взять здесь (980K) посмотреть, я при беглом обзоре ничего не нашел.
Нулевой кадр снят в 20:58:01.15, 10 кадров/сек.

Если кто чего найдет - свистните мне или Владу (onwlad).

[Алексей_Лосюк]

В ночь с 15 на 16 ноября 2006 г. (со среды на четверг) может произойти покрытие звезды TYC 0679-00545-1 (V=11.4 m) астероидом (275) Sapientia (Vsum=11.1 m).

На территории СНГ покрытие будет происходить 15 ноября 2006 г. с 22 ч 39 м до 22 ч 44 м по всемирному времени (16 ноября 2006 г. с 01 ч 39 м до 01 ч 44 м по зимнему московскому времени).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Алтайский край, Казахстан, Волгоградская, Ростовская области, Украина, Молдавия.

Звезда TYC 0679-00545-1 = USNO-A2.0 0975-00947195 = GSC 1.2 0067900545 = APM EO0854-0039047 = GSC 2.2 N3022232143 = M2000 679 545 = AC2000.2 465966 = ASCC 921238 = NPM2 +14.0043 = USNO-B1.0 1042-0041207 = 2UCAC 36763876 = NOMAD-1 1042-0041766 = PM2000 162133 = 2MASS 04163527+1416483 = HD 286630 = BSD 72-196 = CdC2000 28952.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 04 ч 16 м 35.2713 с; DE = +14° 16' 48.102".
Созвездие: Телец.

V=11.370±0.235 m (The Tycho-2 Catalogue / Hog+ 2000); B=12.598±0.421 m (там же).

Спектральный тип: A3 (HDE Charts: positions, proper motions / Nesterov+ 1995; HD identifications for Tycho-2 stars / Fabricius+, 2002) или A8 (Catalogue of Stellar Spectral Classifications / Skiff, 2005).

Оценка диаметра астероида: 99 км.
Расстояние до Земли: 1.8945 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.072".
Блеск астероида: 12.76 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида до >0.05 m с периодом >20 ч (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 11.10 m.
Падение блеска: на 1.66 m (в 4.6 раза).
Ширина полосы покрытия: 117 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 43 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 82.3%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная.

Продолжительность покрытия: до 8.0 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±13 с.

Фаза Луны: 0.21.
Угловое расстояние от Луны: 113°.
Угловое расстояние от Солнца: 167°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2006_11/1115_275_5683.htm (от
06.11.2006 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/06/2006.11.15_000275/2006.11.15_000275.html .