Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами

[TMN]

Да, мы пронаблюдали вместе с Ant_Z. С нами был в добавок мой брат. Я хотел пригласить ещё и Demoniac, но гонять к чёрту на кулички при неопределённой облачности... Тем не менее нам повезло. За 10 минут до покрытия облака освободили пространство и нехило так вызвездило, хоть мы наблюдали недалеко от освещённой трассы на окраине Чудово. Вишенкой на торте в этих наблюдениях стала вторая компонента звезды, или близко расположенная более слабая звезда, которая обнаружилась после обработки видео. Даже с влажностью после дождей повезло, зеркала не запотели, а оборудование лишь слегка. Единственный неприятный момент стал отказ привода телескопа - пришлось вручную изображать часовое ведение. Возле Пскова это же покрытие положительно пронаблюдал Peter_Pskov, но об этом он пусть рассказывает сам. Что ж, ждём утверждения отчёта.

[TMN]

Покрытия на ноябрь https://disk.yandex.ru/d/b7GTV7naem46Ew

[TMN]

Наконец утверждены наши отчёты. Связано это с необходимостью получения подтверждений от других наблюдателей признаков присутствия вторичной звезды при покрытии астероидом Jones. Наблюдали в 4 разных местах. По 1 пункту наблюдения в Польше и Латвии, и 2 в России. Везде зафиксированы признаки двойной звезды. Но, только профиль, где наблюдали мы с Антоном показал перекрытие астероидом обоих звёзд. Это позволяет, при наличии профиля астероида, прикинуть угловое расстояние между главной и вторичной звездой и их ориентацию в пространстве. Из за того, что имелся признак двойной  звезды, пришлось писать 2 отчёта - для главной и вторичной компоненты. Оказывается, на SODIS это так делается. Поэтому здесь выкладываю скрины 2 отчётов. Чтобы подробнее рассмотреть отчёты, откройте скрины в новой вкладке, где их можно увеличить на полный экран.

[TMN]

Небольшая обучалка по начальной установке и настройке GNSS модулей на компьютере https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102409.msg5926503.html#msg5926503

[TMN]

Видео, касающееся тайминга астероидных покрытий. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,198313.msg5927351.html#msg5927351

[TMN]

Опубликовал видео покрытия 16 октября астероидом Jones. https://youtu.be/KlPFMX8t9Z0 - по ютубу и https://rutube.ru/video/private/62a6436e58f59dd53b6906be775e2818/?p=vZlBtQeSuUqJ83YAFRHydA по Рутубу

[VladTsVs]

В Дагестане не  будет, в Азербайджане будет.

Если вы про картинку из Вики, то она немного неточная, устарела. Я в прошлом году прикинул - чуть севернее. Например, в Дагестане видно будет, севернее Дербента.
PS Сейчас посчитал по новым ЭО , чуть южнее получилось, примерно как тут - https://www.asteroidoccultation.com/2023_12/1212_319_82912_Map.gif
В Дагестане не  будет, в Азербайджане будет.

Изображения с www.asteroidoccultation.com не всегда удобны для восприятия, я тут в более удобовоспринимаемом виде их данные визуализировал

Сам планирую наблюдать в Узбекистане

[TMN]

Порытия на декабрь https://disk.yandex.ru/d/I7BHqM7A8EkZYQ

[VladTsVs]

Пронаблюдал сегодня покрытие астероидом (37) Фидес  маленькой звездочки. https://asteroidoccultation.com/2023_11/1120_37_82654.htm

Наблюдал в Ташкенте, координаты 41.289904711094266, 69.21228327217656, телескоп рефрактор 420/70, камера omegon vetec 16000m без светофильтров, монтировка Az-GTi Eq mode.

По причине малой апертуры телескопа и слабости звезды пришлось снимать с выдержками по 1 секунде. Время выставлялось по NTP, заверяется что точность не хуже 163 мс.

Ссылка на исходник: https://drive.google.com/file/d/1gIqysXHHsLpimK9y_OLxsOnP5ZU0vD8U/view?usp=sharing (сорри, я забыл затянуть винт на монтировке, поэтому в процессе съемки картинка сползает, обнаружил это уже после съемки)

График - сумма значений пикселей в круглой области диаметром 29 пикселей вокруг звезды:

[VladTsVs]

Вообще, какой-то странный график. Само покрытие ожидалось длительностью 23 секунды. А график как будто сперва падает постепенно а потом растет. Что это может значить? Может ли такое быть признаком двойной звезды?

Еще вопрос относительно времени, указанного на asteroidoccultation. Это указывается предполагаемое время середины покрытия или начала?

Добавил на график границы ожидаемого времени покрытия, +/- 11 секунд от времени указанного в прогнозе

[Belousov Vladimir]

относительно времени, указанного на asteroidoccultation. Это указывается предполагаемое время середины покрытия или начала?

Середины. В файле summary.txt. Для вашей точки наблюдения примерно 21.01.02.
А вы в курсе, что падение блеска всего 0.1m? Звезда 13.1m, астероид 10.5m. Сомневаюсь, что на кривой блеска можно обнаружить такое маленькое ослабление.

[VladTsVs]

А вы в курсе, что падение блеска всего 0.1m?

Да, я знаю. Но вот все-таки хоть и небольшое падение, а падение блеска есть на графике именно во время покрытия

Звезда 13.1 величины в 10.9 раз слабее чем астероид 10.5 величины. Т.е. при покрытии должно быть падение яркости на 9%

У меня на графике падение яркости на 4%, но у меня еще фон неба добавляется, т.к. снимал в белой зоне засветки, и потому относительное падение яркости меньше. А если засветку неба учесть, то получается где-то 10-13% падение яркости, что как мне кажется очень хорошо совпадает с предсказанием

[VladTsVs]

Сомневаюсь, что на кривой блеска можно обнаружить такое маленькое ослабление.

А в чем сомнения, если я УЖЕ на кривой блеска увидел ослабление именно тогда когда надо?)

[Degen1103]

Сомневаюсь, что на кривой блеска можно обнаружить такое маленькое ослабление.

Ну уж если транзиты надёжно регистрируют, то 0.1 и подавно!
_{Хотя, впрочем, транзиты снимают не на пределе чувствительности...}

[VladTsVs]

Кстати вопрос. А куда надо отправлять результаты, если я в Центральной Азии? Я как-то не совсем это пока понял...

[TMN]

Хотел обработать видео покрытия, но компьютер не смог понять, что за формат записи у Вас. Вообще то Владимир прав, график фотометрии выглядит как то странно. Это больше похоже на наползание облака, или как я однажды обнаружил покрытие звезды, частично загородив объектив собственным телом. Тем не менее, если бы удалось обработать видео, где фотометрировалась не только целевая звезда, но и  опорные звёзды, многое стало бы ясно. По центральной Азии вроде здесь имеется ассоциация наблюдателей астероидных покрытий http://iota-me.com/ . Но действует ли она сейчас - не понятно. Попробуйте написать им сюда Email: info@iota-me.com and iotamiddleeast@yahoo.com .

[VladTsVs]

Хотел обработать видео покрытия, но компьютер не смог понять, что за формат записи у Вас.

Это просто архив с FITS файлами, винрар должен распаковать

Вот одиночный кадр, где показан астероид

[VladTsVs]

если бы удалось обработать видео, где фотометрировалась не только целевая звезда, но и  опорные звёзды, многое стало бы ясно

Вот график соседней звезды (отмечена стрелкой) за тот же интервал времени, на ней провала нет, значит это не облако

[TMN]

Да, похоже на падение сигнала. Но слишком зашумлёное. В какой программе строили фотометрию? У меня никак не распаковывается. Нельзя ли в каких нибудь других упаковщиках упаковать?

[VladTsVs]

Да, похоже на падение сигнала. Но слишком зашумлёное. В какой программе строили фотометрию? У меня никак не распаковывается. Нельзя ли в каких нибудь других упаковщиках упаковать?

Шум да, велик, т.к. телескоп с малой апертурой и белая зона засветки. Фотометрию считал с помощью своей проги на python, вырезал кружок диаметром 29 пикселей с центром в звезде и просто суммировал значения пикселей - в моем случае, где звезды "распухают" из-за хроматизма телескопа, мне это кажется самым правильным способом. Пробовал кружок поменьше вырезать - не особо влияет на шум

Вот в виде zip архива перепаковал: https://drive.google.com/file/d/1sWlurgQ0eaJNzWCHSbj4zDMK8czObNtm/view?usp=sharing