Журнал наблюдений шаттла (STS)

[Pilgrim]

Видел в сети рядом с фотками ISS 3Д-модели станции с нужного ракурса (по данным орбитальных элементов, времени и точки наблюдения). Очень помогает пониманию "что и где" видно.
Кто-нибудь в курсе какая прога или веб-сервис такие картинки синтезирует?

[Gennady Bankewich]

Хороший снимок,только не понятно где что...

Так солнечные батареи вдоль линии наблюдения будто?

[artym]

Она,когда пролетает бело-красными огнями мерцает?
Вчера в указанное время видел что-то,может она и была...

[Karen]

Ctac--очень круто!! Поздравляю Вас с Володей на успешные фото!

[ctac]

СУПЕР!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!! 
Стас бегом в APOD! 

Это в главный калибр? Что было приёмником?
А первого пролета в таком качестве не получилось?

 Спасибо, Игорь! Твоя работа заставила поднять планку качества

 На APOD еще рано тянуться - так как все сделано на коленках и выбран лучший одиночный кадр без обработки! Есть куда повышать качество работы - надо взять вебку и настроить телескоп, что бы он сам гидировал, а я только поправлял - тогда и кино будет
 
  Условия описал - да это главный калибр, приемник родной и для тебя. Первый пролет мы смотрели глазом и снимали только на МТО-500 Упущение(((

 Надеюсь, это не последний раз такое зрелище, правда подозреваю что ооочень редко бывает такая удача, что прям во время стыковки отличная видимость

 

Ctac--очень круто!! Поздравляю Вас с Володей на успешные фото!

 Спасибо, Карен! Володя и я ооочень рады Так как мы не были готовы к столь хорошему результату 

 До встречь МКС и Шатлл! Ты стал нам роднее и ближе!

[shandrik]

Вот один из не многих кадров, где они попали на матрицу 

ЕСТЬ!!!         

Молодцы, ребята!!!

Стас, у тебя прямо дрель получилась 

P.S. Наконец-то увидел сетап Игоря.

[Ба@ша]

А сегодня на бис они не будут пролетать над нами?

[ctac]

А сегодня на бис они не будут пролетать над нами?

 Будут-будут Только это уже наверно в тему про наблюдения МКС

[krypton]

 Замечательный кадр у "Ка-Дар"-овцев, просто молодцы!

 Визуально (60^x R) наблюдал в 19^02.3-19^04.3 UTC. Зрелище, конечно, то ещё - по курсу ярко-белый челнок, за ним в паре угловых минут станция. Удалось различить форму шаттла и некоторые детали на МКС, в т.ч. отчётливо видимую панель СБ S3/S4.

[Ба@ша]

Будут-будут  Только это уже наверно в тему про наблюдения МКС

Тогда я попробую с болкона поймать.

[ched]

Хороший снимок,только не понятно где что...

по-моему, всё очень даже понятно.

[ctac]

Хороший снимок,только не понятно где что...

по-моему, всё очень даже понятно.

 А у меня другой взгляд на эту проблему 

 
 

[Zikbol]

to ctas:
Ждем обработанный ролик, тогда всё станет ясно.
Может и дырку увидим... 

[ctac]

to ctas:
Ждем обработанный ролик, тогда всё станет ясно.
Может и дырку увидим... 

 Ролика-то и нет  Есть отдельные кадры. Посмотрим, что можно будет еще сделать

[Selestia]

Внесу свою лепту. Пролет шаттла 9-го июня 2007го года (вернее, кусочек пролета ).

[artym]

Посмотрите на этоhttp://www.nasa.gov/multimedia/highlights/index.html(Аtlantis Performs Flip)

[Zikbol]

Посмотрите на этоhttp://www.nasa.gov/multimedia/highlights/index.html(Аtlantis Performs Flip)

Признаю свою скептичность, первый раз видел его с такого ракурса.

[krypton]

 19^23.5-19^24.5 UTC  Очередной пролёт связки МКС-"Атлантис", высота над горизонтом более 33°. Ориентация комплекса, по-видимому, продольной осью на наблюдателя - отчётливо виден челнок, перпендикулярно американской панели СБ.

 Кстати, тем временем обитатели готовятся к прогулке на свежий вакуум (EVA-1).

[Novik.]

Вопрос ко всем астрофотографам: как фокусироваться для съемки МКС ?
Пытаюсь фокусироваться по звёздам - получается плохо мутно.
Может подскажете методы (кроме покупки автофокусера) ?
Особенно интересует метод pilgrim'a как ему удалось так сфокусироваться ?
Заранее фокусировались ?

[Pilgrim]

Фокусировался заранее по звездам, с помощью маски Павла Бахтинова.


По МКС нет смысла фокусироваться, во-первых нереально из-за бешеной скорости, во-вторых не нужно, она для нас "на бесконечности".
Кружок предфокала от расфокусировки равен диаметру апертуры, видимый с расстояния объекта. То есть если вы не ставите задачи получить детализацию МКС до размера вашей апертуры (есть шансы разве что для апертур 1.5-2 метра ), то фокусировка годится звёздная. Из этого же правила исходит и то, что для планет, Луны  и т.п. также можно и нужно фокусироваться по звездам