Алтай

[Александр Каплинский]

А у меня в "Гадюкино" опять беда.Затопило Калиновку по окна,еле удрать успел.Вот переживаю насчет ньютона,вроде поднял повыше,но фиг знает.

Мда, печально... так быстро вода прибывала, что пришлось спасаться бегством? 
Сегодня один из моих заочников на занятия не пришел - другие студенты мне сказали, что он в Бобровке спасает свое имущество, там тоже залило.
Гилёвка тут явно ни при чем, это и далеко, и воды там немного - если ниже по Алею в Рубцовске сухо, то у нас и подавно. А вот в Горном Алтае что творится - снимки сделаны у села Аскат Чемальского района. Слева - Катунь бирюзовая, к которой мы привыкли. А справа... 

[Shandrik]

Что то все на планеты переходят, смотрю и Леонид Shandrik тоже планетами увлёкся, видимо с Астрофеста после теста рефракторов, до сих пор тема Рефрактор vs рефлектор не утихает. От себя скажу, МАК хорош по планетам, 125 у меня был, но 130 ньютон показал себя лучше, но это моё личное мнение.

Лучше планеты я видел в добные Ньютоны - Марс в черный целестроновский 300мм Виталика, Юпитер - в 400мм ниндзю Юрки, Сатурн - в свою 250мм самоделку. Смотришь и не веришь, что такое возможно. Но это было по одному наблюдению - та самая ночь, когда атмосфера успокаивается.
В Москве же с её пасмурным климатом и засветкой можно смотреть только планеты, но шанс, что поймаю ту самую ночь, ничтожны. Поэтому и решил ограничиться 125мм - Аполар или ED/

[danica]

Мда, печально... так быстро вода прибывала, что пришлось спасаться бегством? 

Да,за три часа, от мокрых тапок,до по пояс

[Shandrik]

Мда, печально... так быстро вода прибывала, что пришлось спасаться бегством? 

Да,за три часа, от мокрых тапок,до по пояс

Всем зауральцам немедля читать "Крылья черепахи" Александра нашего Громова!

[Александр Каплинский]

Всем зауральцам немедля читать "Крылья черепахи" Александра нашего Громова!

Это еще с какой стороны Урала посмотреть, кто тут зауральцы! 
Лёня, так ты уже обзавелся большим рефрактором, или он только в планах?

Да,за три часа, от мокрых тапок,до по пояс

Неслабо так... и поди ещё ночью, и сколько так идти пришлось? Уж не до Бобровки ли? 

[danica]

Неслабо так... и поди ещё ночью, и сколько так идти пришлось? Уж не до Бобровки ли? 

Да нет,я на попутке уехал,а те кто по пояс,через три часа, на теплоход брели,крайний 18.00
Потом позвонили и обрадовали

[Shandrik]

Всем зауральцам немедля читать "Крылья черепахи" Александра нашего Громова!

Это еще с какой стороны Урала посмотреть, кто тут зауральцы! 

Я Свету также троллю.

Лёня, так ты уже обзавелся большим рефрактором, или он только в планах?

У меня ТАЛ125R. Хочу той же апертуры ED или Аполар.

[Александр Каплинский]

У меня ТАЛ125R. Хочу той же апертуры ED или Аполар.

А никто на Астрофест не привозил ОСК-2? Не довелось в него смотреть? В Москве есть такие, судя по теме про них.
Я вот думаю: есть ли смысл тащить эту трубу на Сибастро? Монтировки под нее пока нет, для EQ6 она тяжела - 22 кг массы, а момент инерции вообще запредельный, даже CGEM у Олега в обсерватории ее таскала на пределе сил, после чего залюфтила - правда, Олег этот люфт устранил, подтянув там что-то. Да и если ее в мою машину погрузить, то она полсалона наискось займет, а еще ведь монтировка и пассажиры...
Я думаю сделать летом для неё нечто добоподобное (блин, какой неологизм...) на шарикоподшипниках и водрузить это на мощную треногу от антенны передвижной телестанции, чтобы не ползать по земле к окуляру. Вчера с Сашей Вольфом обсуждали возможную конструкцию, исходя из наличия двух мощных хомутов, коими ее крепили к ЛХ 2". То есть - пока азимутал с ограничением по максимальной угловой высоте наблюдения. Или потом, как апгрейд - вилочный экваториал.
Но вместе еще и с треногой - в машине останется место только для водителя... 

[danica]

Большая вода

[Мурат Астана]

Большая вода

Ужасно. Сочувствую вам. Держитесь! Хотелось бы, что бы вода поскорее ушла.

[Александр Каплинский]

Большая вода

Юрий, это не на даче случаем? 
А в Затоне вон что:
Паводок в Барнауле. Микрорайон Затон. 
Подпор воды новым мостом привел к тому, что уровень воды в поселке почти на полметра выше официально регистрируемого водомерным постом Росгидромета...

[danica]

Юрий, это не на даче случаем? 

На ней родимой,вон тренога торчит на крыше.
И поговаривают ,спад только через неделю.
А в Чарыше опять волна идет.
Похоже лето опять облом полный.
Последние четыре часа уровень воды в Оби в районе Затона сохранялся на отметке 752 см

[artem1977gri]

Всем привет, месяц назад вооружился !
CELESTRON OMNI XLT 150 OTA (OMNI XLT 150 + OMNI CG4)
Тут есть кто нибудь из Рубцовска ?

[Александр Каплинский]

Тут пока Рубцовск молчит, но кое-кто там есть, вот например:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=15723
Правда, два года на форуме не активен уже. А на карте в этой теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,59001.280.html
отмечено два рубцовчанина.
Телескоп у вас хороший, аналог моего ТАЛ-150П, для дипскай-объектов вполне пойдет, а по планетам он похуже. Чтобы вид в окуляр не портила кома (а у рефлекторов 1:5 это сильно заметно), надо использовать хорошие широкоугольные окуляры типа DeepSky Plano, или их аналоги Celestron X-Cel LX, Meade HD-60. Почитайте эту тему:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=39
и ссылки из нее на перечисленные типы окуляров. У меня самого три разных окуляра Celestron X-Cel LX, они с трубой 1:5 работают хорошо.

[artem1977gri]

У меня самого три разных окуляра Celestron X-Cel LX, они с трубой 1:5 работают хорошо.

За этот месяц прочитал кучу форумов и пришел к выводу, что нужно остановиться на окулярах Celestron X-Cel LX, а ваши слова поставили точку в моих размышлениях.
В комплекте идет окуляр 25 мм (30х), судя по внешнему виду это LEVENHUK LET 25мм.
Для начала хочу купить Celestron X-Cel LX 5мм (1D,  2D) и 7мм (0,7D,  1,4D), ну и линзу Барлоу, вероятно той же серии.

[Александр Каплинский]

Я их заказывал в прошлом году из США:
http://agenaastro.com/shop-by-brand/celestron.html
С учетом даже пересылки вышло намного дешевле, чем покупать их в России - на том же уровне, как брать у Владимира Николаевича такие же DS Plano.

[artem1977gri]

Я их заказывал в прошлом году из США:
http://agenaastro.com/shop-by-brand/celestron.html
С учетом даже пересылки вышло намного дешевле, чем покупать их в России - на том же уровне, как брать у Владимира Николаевича такие же DS Plano.

А на счет фокусного расстояния, рассуждения правильные ?

[Александр Каплинский]

2D слишком много, пострадает качество картинки. И не гонитесь за увеличениями, это не микроскоп! Есть масса объектов, которые надо смотреть при малом увеличении - иначе не поместятся в поле зрения и будут тусклыми.
У меня окуляры X-Cel LX с фокусными 25, 9 и 7 мм, плюс ЛБ 2х НПЗ и три плёссла НПЗ - 25, 10 и 6,3 мм. Этого для 150-мм трубы 1:5 вполне хватает, иногда думаю даже, что не помешал бы окуляр 32 мм для равнозрачкового увеличения и больших объектов типа галактики М31.
Левенгуковские окуляры не пробовал, и степень их коррекции поля зрения не знаю. Вот плёссл 25 мм с моим скопом вообще малопригоден из-за комы, а X-Cel LX 25 мм дает отличную картинку с очень незначительными искажениями по краям.

[artem1977gri]

2D слишком много, пострадает качество картинки. И не гонитесь за увеличениями, это не микроскоп! Есть масса объектов, которые надо смотреть при малом увеличении - иначе не поместятся в поле зрения и будут тусклыми.
У меня окуляры X-Cel LX с фокусными 25, 9 и 7 мм, плюс ЛБ 2х НПЗ и три плёссла НПЗ - 25, 10 и 6,3 мм. Этого для 150-мм трубы 1:5 вполне хватает, иногда думаю даже, что не помешал бы окуляр 32 мм для равнозрачкового увеличения и больших объектов типа галактики М31.
Левенгуковские окуляры не пробовал, и степень их коррекции поля зрения не знаю. Вот плёссл 25 мм с моим скопом вообще малопригоден из-за комы, а X-Cel LX 25 мм дает отличную картинку с очень незначительными искажениями по краям.

Да да, я понимаю, это конечно не микроскоп, но увеличение 1D (окуляр 5мм - 150x, а с барлоу тут уж как повезет, хотя на 2D особо не рассчитываю конечно) все же хотелось бы получить, тут интерес скорее к двойным звездам чем к планетам, хотя и это конечно тоже интересно )).

[Александр Каплинский]

Да кроме двойных и планет, на небе много чего интересного есть. Мы вот с удовольствием смотрим галактики, газовые туманности, рассеянки, шаровики. А для них редко нужно большое увеличение, светосила важнее. Ну и в ряде случаев очень желательны светофильтры типа O-III и UHC.
Планеты же в наших местах хорошо наблюдать сложно: летом они низко, а высоко бывают зимой со всеми ее прелестями. Весной и осенью еще куда ни шло. Но для них ньютоны слабо подходят из-за центрального экранирования - куда лучше рефракторы и катадиоптрики, ну или длиннофокусные ньютоны типа ТАЛ-2. Когда мы месяц назад смотрели Марс и Сатурн в мой 150-мм рефрактор из коллиматора ОСК-2 (фокусное 1600 мм), я просто поразился степени детализации в сравнении с моим же 1:5 ньютоном той же апертуры. Отчет об этих наблюдениях есть выше в этой теме.