определение реальной температуры солнца

[карMIX]

А как вы меряете спектры? Ведь это надо интенсивность на каждой длине волны получать.

Извините за поздний ответ  . Берем телескоп, монохроматор, ФЭУ, мультиметр и, крутя барабан с длинами волн на монохроматоре, фиксируем показания мультиметра. Шаг 2 А. Потом учитываем чувствительность ФЭУ, калибровку монохроматора, поглощение атмосферой и voila.
 
 Я думаю проблема в неправильном учитывании поглощения атмосферой, нашел график и приблизительно построил у себя в проге при вычислениях. Кто-нибудь может помочь с графиком? Нужны координаты точек графика в диапазоне длин 300-850 нм.

[Knox]

несколько проще работать с пзс

[карMIX]

 Ясное дело, просто курсовую делал. Так кто-нибудь поможет с графиком?

[Critic]

Вот здесь график:
http://www.astronet.ru/db/msg/1169494/node32.html
Координаты точек можно снять курсором в какой-нибудь графической программе, например, Corel Draw.

[Stepa]

Я бы никогда не согласился делать  такую работу с ПЗС. ФЭУ для таких применений - наш выбор.
С полупроводниковыми устройствами, особенно с ПЗС, можно черпнуть полной ложкой.
Вы не жалуетесь на снимки с Венеры? А ведь там сканирующая система с ФЭУ в качестве фотоприемника.

[Knox]

Я бы никогда не согласился делать  такую работу с ПЗС. ФЭУ для таких применений - наш выбор.
С полупроводниковыми устройствами, особенно с ПЗС

почему?

можно черпнуть полной ложкой.

то есть?

[карMIX]

Вот здесь график:
http://www.astronet.ru/db/msg/1169494/node32.html
Координаты точек можно снять курсором в какой-нибудь графической программе, например, Corel Draw.

 Это представляете какая неточность будет! При снятии спектра было получено ок  5000 точек, а здесь что? Или я что-то упустил?

[Stepa]

Придется аппроксимировать. Снимите основные точки кривой и далее рассчитывайте по аппроксимации.

Про ПЗС vs ФЭУ. У ПЗС все плохо - неравномерность спектральной чувствительности, ограниченность разрядности АЦП, ограниченная квантовая эффективность, неравномерная чувствительность отдельных пикселов, наличие разных электронных дефектов, ограниченный динамический диапазон.
ПЗС - очень неточное устройство для такой измерительной задачи.

А ФЭУ - непрерывный источник фототока, равномерная и гладкая спектральная чувствительность, высокая квантовая эффективность.
С него можно ток просто измерять.

Вот простой вопрос - вы будете числа в каждом пискеле складывать, чтобы получить искомую интенсивность ?

[карMIX]

 Ну, убедили . Просто хотелось максимального уровня точности. При фиксировании основных точек все равно будут ошибки: линия имеет большую ширину (соответствует 1.6 нм).   

[Knox]

Вот простой вопрос - вы будете числа в каждом пискеле складывать, чтобы получить искомую интенсивность ?

можно заставить считать микроконтроллер, и заставить его учитывать неравномерность чувствительности отдельных пикселей, если есть желание что угодно можно)

[Kosmos-9]

Полностью согласен с тем, что Солнце холодное и что 5700 К не есть
реальная температура его поверхности (см. выше, пост #15).

5700 Кельвин – это температура АЧТ, излучение которого эквивалентно
отраженному от поверхности холодного Солнца излучению короны.

Только и всего! (См. тему «Что такое солнце?», сообщения  # 49 и #59).

[Critic]

Полностью согласен с тем, что Солнце холодное и что 5700 К не есть
реальная температура его поверхности (см. выше, пост #15).

5700 Кельвин – это температура АЧТ, излучение которого эквивалентно
отраженному от поверхности холодного Солнца излучению короны.

Только и всего! (См. тему «Что такое солнце?», сообщения  # 49 и #59).

Извините за повтор, снова задаю вопрос, уже заданный Вам в теме «Что такое солнце?»:

А самоё корону что греет? Она-то почему горячая? Откуда берётся энергия?

Прошу ответить с конкретными оценками и цифрами, а не только словами.

[Kosmos-9]

Подробнее о нагреве солнечной короны и светимости холодного Солнца см.
http://www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocID=19&ShowAdm=, а также
сайт (форум) Термояду-нет, тема «Солнечная корона».