Старение человека, перспективы излечения старения

[Lux in tenebris]

Я пытаюсь понять. И в моем понимание,у этой задачи 2 ответа,я их сказал.Ни к чему не призываю.
В этих вопросах нет четкого определения..Есть предположения. Ответы будут потом-)) И не на этом форуме 
И наверно более чем уверен,победа над старением будет связана не с пересадкой клеток и утягиванием поп,обзорно говоря, ,а с тем что я предположил.
   DimVad,а вы сами нашли для себя ответы то?-) Кроме неопределенных вопросов к оппоненту. Мои вы разделяете? Какие ваши мысли ?

[Dem]

А до потопа мы жили 900..

Серьёзно? И где хотя бы одно материальное доказательство этого "факта"?

Дык 900 недель...

[-Юрий-]

Я выражаю недовольство и протест модераторам! Доколе апологеты религий будут на научном форуме толкать свою идеологию?

[Lux in tenebris]

интересно как тогда люди существуют уже сотни тысяч лет?..

Ученые генетики, полагаясь на закон  Мура,  провели довольно  оригинальные  расчеты касательно ДНК. Результат получился неожиданный. Теперь есть версия, что ДНК  появилась около десяти  млрд. лет тому  назад.  А это  значит, что жизнь на планете Земля  в  два раза  старше  самой планеты.

И хотят не избавления от несчастья, а сохранения счастья.

Ну у всех оно по разному воспринимается..-)  И под несчастьем что вы имели ввиду?

Я

Здравствуйте.

П.с Я просто высказал свое мнение. Ничего доказывать не собираюсь  Если у  кого то трудный день был..,а кому сейчас легко-)))

[crazy_terraformer]

уверен,победа над старением будет связана не с пересадкой клеток

Можно ещё свой мозг в черепушку собственного молодого клона пересадить. У клона в эмбриональном периоде будет отключено формирование соответствующих структур мозга (коры больших полушарий), чтобы он не считался человеком. А для омоложения мозга придётся изобретать какие-то процедуры для копирования информации в новые клонированные нейроны.

[Lux in tenebris]

Можно ещё свой мозг в черепушку собственного молодого клона пересадить

Ну норм вариант-)Но врят ли душа в нем ваша будет.

[fobos123]

Возможно, если поменять генокод. Но наша наука пока до такого точно не дошла

[DimVad]

DimVad,а вы сами нашли для себя ответы то?-) Кроме неопределенных вопросов к оппоненту. Мои вы разделяете? Какие ваши мысли ?

Обсуждение моей прекрасной личности - в личку

[Skipper_NORTON]

Возможно, если поменять генокод. Но наша наука пока до такого точно не дошла

 
Рано или поздно, точно дойдет, согласны?
А тогда смертность упадет почти до нуля, если люди стареть не будут, и только от несчастных случаев - смерти.
Значит рождаемость превысит смертность, и   рост населения на Земле продолжится, пока не достигнет
порядка 1 триллиона человек.    Дальше тесновато всем будет.
Согласны, что вполне возможно такое будущее?
 

[Rattus]

Нет.

[Skipper_NORTON]

Нет.

 
Запретите рожать, или изобретать средство от старения?
 

[незлой]

[Rattus]

Запретите рожать, или изобретать средство от старения?

Природа запретит. Писал тут неоднократно: даже по наиболее сферовакуумным оптимистическим экстраполяциям продолжительность активной жизни "абсолютно пренебрежимо стареющего" организма на момент 10-летнего возраста не превышает 1 тысячи лет.
А чтобы на весь этот срок сохранить фертильность и без наращивания мутационного груза, придётся существенно замедлить пролиферацию гамет. В таких условиях зачатие просто станет куда более редким событием и итоговый прирост численности населения существенно не изменится. Толкиновские эльфы в этом смысле, кстати, вполне научно-достоверно описаны.
Тему пролистайте на несколько страниц назад.

Но врят ли душа в нем ваша будет.

Хуже того: вряДли душа будет в таком случае хоть где-то. По крайней мере ещё никто нигде не видел ни одной.

[-Юрий-]

Можно ещё свой мозг в черепушку собственного молодого клона пересадить.

Но мозг-то как биологический объект тоже стареет и дряхлеет. Его-то как обновить?

Запретите рожать, или изобретать средство от старения?

Мы не знаем чего нас ожидает в будущем в плане рождаемости. Может так случится, что возникнет проблема не перенаселения, а проблема недонаселения в результате малой рождаемости. Посмотрите - чем более развитая страна, тем меньше рождаемость. Вот отсталые страны разовьются, там сразу рождаемость упадёт. И начнётся естественное вымирание человечества. И будут тогда люди упоминать наши проблемы перенаселения и посмеиваться над нашими прогнозами.

[Vadims]

Посмотрите - чем более развитая страна, тем меньше рождаемость. Вот отсталые страны разовьются, там сразу рождаемость упадёт. И начнётся естественное вымирание человечества.

Наоборот, чем хуже в той или иной стране условия для заведения детей, тем более сильно нужно хотеть и любить детей чтобы их завести в таких условиях, тем сильнее отбор на детолюбие и тем большую бомбу для грядущего демографического взрыва это закладывает.

[-Юрий-]

чем хуже в той или иной стране условия для заведения детей, тем более сильно нужно хотеть и любить детей чтобы их завести в таких условиях,

Я не согласен. Думаю что высокая рождаемость в отсталых странах обусловлена не детолюбием, а отсутствием элементарных знаний в контрацепции и отсутствии таковой. Раздавайте в этих странах бесплатно контрацептивы и просвещайте народ и вы получите сильное снижение рождаемости. Бедный народ не очень-то и хочет рожать детей, это для них обуза и проблемы лишние.

[Vadims]

Я не согласен. Думаю что высокая рождаемость в отсталых странах обусловлена не детолюбием, а отсутствием элементарных знаний в контрацепции и отсутствии таковой. Раздавайте в этих странах бесплатно контрацептивы и просвещайте народ и вы получите сильное снижение рождаемости. Бедный народ не очень-то и хочет рожать детей, это для них обуза и проблемы лишние.

Вообще не поняли о чем я. А то с чем вы не согласны и что опровергли - это ваша же собственная выдумка.

[незлой]

нужно хотеть и любить детей чтобы их завести в таких условиях

многие женщины терпеть не могут детей, пока не заведут ребёнка.
например.

[Vadims]

нужно хотеть и любить детей чтобы их завести в таких условиях

многие женщины терпеть не могут детей, пока не заведут ребёнка.
например.

К чему это сказано под моей цитатой? В ней речь о другом.

И насколько "многие", откуда инфа? Учитывая что большинство пар таки заводят - сомнительно, что "многие". Вряд ли же это мужья настаивают, даже в культуре широко отражено, что обычно наоборот.

[незлой]

К чему это сказано под моей цитатой? В ней речь о другом.

речь шла про "любить детей"

И насколько "многие", откуда инфа?

из наблюдений. по той же причине уточнить 'насколько "многие"' не возьмусь: мало данных.

Учитывая что большинство пар таки заводят - сомнительно, что "многие"

при условии, что "любовь к детям" необходимое и достаточное условие для рождения ребёнка. если это не так -- вывод ложен.