Takahashi TOA-150F 5.9" f/7.33 Ortho-Apochromat Triplet Refractor OTA

[kis]

Вообще говоря когда я получал свой эпсилон там тоже микрофокусер шел опцией и как то никто на это не обратил внимание и остался я без микрофокусера.
Так что вопрос...

[NKV]

флаттенер для такого формата нужен.

Есть такой Takahashi - 4" Field Flattener for Takahashi TOA-130F & TOA-150 $679.95
Effective Focal Length with 67 Flattener: 42.9" (1090mm)
Effective Focal Ration: f/6.3 (вот это вообще странно - как это могло 1100mm, f/7.33 превратиться в f/6.3 практически без изменения Focal Length. Думаю рекламная опечатка.)
Image Circle: ø3.5" (90mm)
Это то что доктор прописал?

[Timur]

По Веге хроматизм объективов хорошо виден ВИЗУАЛЬНО! Пытаться из нее делать тестовый объект для выявление фотографического хроматизма - абсурд! Он всегда будет утопать в рассеянном свете даже при сверхкоротких экспозициях!

[NKV]

По Веге хроматизм объективов хорошо виден ВИЗУАЛЬНО! Пытаться из нее делать тестовый объект для выявление фотографического хроматизма - абсурд! Он всегда будет утопать в рассеянном свете даже при сверхкоротких экспозициях!

Дык я это и не пытался вовсе... просто навёлся на более чистый участок неба, щёлкнул и выложил. А вот как правильно протестировать (имея только то что уже есть в наличии) пожалуйста подскажите.

[Грин]

Фокусируйтесь с ноутом например в ДРСЛфокус проге. По цифрам. Визуально - бесполезно, всегда хоть на чуточку, да промажешь, и вечно сомнения терзают...

[Max_canaryskies]

C редюсерами и флаттенерами для TOA дело темное. Есть такие же модели ранних выпусков с другими параметрами. Обратите внимание- диаметр круга то 70 то 90мм.
То же самое и с супер-редюсером. Также смело делите невиньетированное поле на 1.5 от заявленного.

[NKV]

Фокусируйтесь с ноутом например в ДРСЛфокус проге.

ОК. Попробую.

C редюсерами и флаттенерами для TOA дело темное. Есть такие же модели ранних выпусков с другими параметрами. Обратите внимание- диаметр круга то 70 то 90мм.
То же самое и с супер-редюсером. Также смело делите невиньетированное поле на 1.5 от заявленного.

Учту, буду осторожен в выборе.

[NKV]

Guiding Mount
Озадачился гидирующей частью и никак не могу определиться. Пожалуйста помогите выбрать.
1) Какая для моего фокусного (1100мм) нужна гидирующая труба?
2) Как крепить трубу гида:
    a) в 2-х кольцах с 6-ю винтиками (ох и мучиться придётся, чтобы загнать звезду в центр гид камеры)
    b) Разориться на Takahashi Guiding Mount TGM-2 При этом непонятно как эта штука будет стыковаться с G-11 и трубой в пункте 1) (если труба не FS-60C). Видимо без токарных работ не обойтись.

Вообще мне больше нравиться вариант б), но дорого и с трубой непонятки. Вобщем типа того как это сделано на фото было-бы очень хорошо.

Пожалуйста посоветуйте как организовать гидирование так чтобы потом небыло обидно за потраченные деньги и не пришлось ни чего переделывать (а главное выкидывать за ненадобнастью).

[Max_canaryskies]

Я бы взял вторую трубу FSQ-106 new Q. Тогда можно снимать и гидировать по очереди в зависимости какой нужен фокус.

[NKV]

Я бы взял вторую трубу FSQ-106 new Q. Тогда можно снимать и гидировать по очереди в зависимости какой нужен фокус.

А как её нацеливать? Кольцами???

[Max_canaryskies]

Понадобится соответствующая механика. С этим уже не знаю, придется заказывать, полагаю.

[NKV]

Понадобится соответствующая механика. С этим уже не знаю, придется заказывать, полагаю.

Вот с этим проблема... проще купить станок и сделать самому, чем изготовить на заказ.
Видимо гид в кольцах и гори оно синим пламянем... а может отказаться от нацеливания гида и установить всё жёстко?

[Max_canaryskies]

Если гидировать FSQ, то можно закрепить и жестко, звезды будут в любой части неба(на СБИГе по крайней мере), а вот если наоборот, то вероятность попадания в гид подходящей звезды будет гораздо ниже.

[NKV]

Если гидировать FSQ, то можно закрепить и жестко, звезды будут в любой части неба(на СБИГе по крайней мере),

Это хорошо, а фокусного расстояния хватит? Я так понимаю что гид должен обладать большим (по ставнению с фотографирующей системой) увеличением и соответственно большей чуствительностью к нежелательным откланениям... или я чего-то путаю???

а вот если наоборот, то вероятность попадания в гид подходящей звезды будет гораздо ниже.

А если так, то имеет ли смысл надеятся снимать на FSQ А покупать FSQ только для гида... не дороговато-ли? Может стоит трубу для гида подешевле купить? Зачем такое качество гиду? Чем плох какой нибудь длиннофокусный рефлектор в качестве гида? Он и дешевле на порядок и легче (возможно его Takahashi Guiding Mount TGM-2 потянет).
Что думаете?

[Diskus]

Купить камеру с гидирущим чипом и не парится ...

[Max_canaryskies]

Фокуса хватит.

Только в качестве гида FSQ брать не стоит из-за цены. Его имеет смысл брать и для возможности поснимать через него. Минус подхода в отсутствии готовой механики, все же надо обеспечить его поворот, хотя бы по одной оси.

[VD]

Купить камеру с гидирущим чипом и не парится ...

Наконец-то!

[Владимир Николаевич]

Купить камеру с гидирущим чипом и не парится ...

Наконец-то!

Да уж советы советы. А вот тут советы практиков с внеосевым и гидирующим чипом https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27305.60.html
И вывод напрашивается совсем иной - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ с этим не связываться . Особенно мне понравился пост МаксМена.

[VD]

Купить камеру с гидирущим чипом и не парится ...

Наконец-то!

Да уж советы советы. А вот тут советы практиков с внеосевым и гидирующим чипом https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27305.60.html
И вывод напрашивается совсем иной - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ с этим не связываться . Особенно мне понравился пост МаксМена.

Володя,  не путай божий дар с яичницей.  У СБИГ внеосевой чип намного чувствительнее м поле ТОА обеспечит как минимум в 3раза бОльшее по площади.  Звезда найдется.  И вовсе не обязательно на хорошей мнтировки при таком фокусе иметь более, чем одну коррекцию в секунду.

[Владимир Николаевич]

Валера! По возможности сошлись на чей либо успешный опыт такого гидирования на форуме? Практиков то нет.
А те кто пробовали пишут, что и так звезду найти не возможно, а с фильтром вообще без шансов.