Takahashi TOA-150F 5.9" f/7.33 Ortho-Apochromat Triplet Refractor OTA

[VD]

Николай склонялся к варианту ТМВ. Но я настоятельно ему порекомендовал именно сей девайс.

Валерий ещё раз спасибо!

Единственно что хотел бы посоветовать в дополнение, в будущем все-же сменить G-11  на TAK  NJP.

А вот это врятли, т.к. моя личная грузоподъёмность не безгранична и размеры багажника тоже. Думаю G-11 c TAO-150 это придел автомобильности.

Поверьте,  NJP довольно модульная штука.  Вы справитесь без особого напряга.  Зато все окупится.  Хотя, если будете автогидировать, то и так сойдет.  Успехов вам и достижений, да таких, чтобы москвичи обзавидовались бы.  Там ведь у вас близки горы.  А там....  ну что говорить!

[NKV]

Уж пол года прошло как обзавёлся трубой, но аксеруары и крепежы доукомплектовал лишь недавно. И то не полностью: микрофокусера нет и с гидом пока туго...
Так или иначе решил на выходных устроить первый свет, предварительно опробовав всё дома, но взгромоздив трубу на монтировку, обнаружил что противовеса в 10кг мало (для ШК11" хватало). Ещё Side-by-side Dovital к моему сожалению не позволила взгромоздить Така и Селестрон на монтировку одновременно, по причине своих малых размеров, примерно 5-10мм нехватило - думаю пересверлю дырки и буду эти две трубы использовать одновременно, если монтировка потянет... по весу это на грани максимума, но вдруг получится...
А пока в качестве противовеса была использована сумка от фотика привязанная к концу штанги...
Я приступил к фотографированию окна на против. Было пасмурно. А деревья за лето так разрослись что приходилась целится в дурку между ветками.
Фокусировка: это просто праздник, 3 дюйма 4" фокусер, ротатор поля и вынос фокуса такой что пришлось накрутить 2 удлинительных кольца. Естественно в прямом фокусе никакого намёка на виньетирование.
Вобщем вот фотки: окно дома на против полный кадр и кроп центральной части в прямом фокусе.

[NKV]

Веточка перед окном и наклонная шиферная крыша. Всё кропы в прямом фокусе.

[NKV]

Тоже, но VeleVue 2" Power Mate 2x. Заметно веньетирует.
Кроп.

[Тот самый Кеплер]

Так или иначе решил на выходных устроить первый свет

Он плачет по звездам 

[NKV]

Извините что пространно, но первый свет однако!!!

На следующий день, обежав спорттовары в поисках подходящих блинов и не обнаружив таковых, купил на базаре пару болванок по 5кг. Прям на базаре уговорил я токаря т.к астрономия ждать не может, на что он согласился только после аргументов бабульки, у которой я купил сверло на 32мм (это диаметр штанги противовесов Лосманди). Ещё Красочки и грунтовки мимоходом купил. Уже к вечеру субботы грузы были покрашены и со всем остальным астробарахлом солидно прижимали моё авто к земле, заняв пол багажника. Я был готов к полевым испытания, а вот погода этого не желала. Интернет прогнозировал дождь или пасмурно или в лучшем случае переменная облачность.
Долго я ходил между баней и пасмурным небом, в нерешительности (а стоит ли разворачивать телескоп?) и в ожидании восхода Луны и просветления в небесах. Больше чем на луну я не рассчитывал. Но с появлением Луны пол неба расчистилось, появилась Большая медведица, полярная звезда, Вега и куча всего названия которых я пока не знаю.
Естественно комплекс быстренько был развёрнут и сориентирован на полярная ось выставлена и GPS данные успешно считаны.
О Луна как ты прекрасна!!! Такой чёткой картинки я ещё не видел. Наконец-то Наглер 17мм был использован с соответствующим инструментом. Барлуха тоже была на высоте.
Дети и жена были счастливы и с восторгом описывали увиденное.
О Луна будь ты неладна!!! Как это не прискорбно, но луна и тучи и ветер и соседские фонари не улучшали состояние неба. Но М13, хоть и ели-ели, но была различима.
А вот с фотографиями дела обстояли совсем скверно: болтики в хвалёном Такахашевском Т-кольце ослабли, фотоаппарат жутко болтался. Фокусировочный экран с призмачками настолько тёмный, что фокусироваться приходилось по луне или по Веге, но это всё без микрофокусера имело мало шансов на успех.
Вот результаты первых снимков TOA-150 и Canon 1DsMK2 на Losmandy G-11 Gemini. Кропы луны, М13, Веги и уголка кадра Веги.
Думаю специалисты легко сформулируют все болячки данного сетапа.

[NKV]

При попытке проработать M13 засветка на 20-25% заполнела все пиксели(зато стало видно где грязь на матрице).
Ниже Вега(как её размазало!) центр и угол. Пожалуйста объясните это не в фокусе или из-за атмосферы Вега так распухла? И какой звёздной величины звёздочки рядом с Вегой?

[Владимир Николаевич]

А какая выдержка на Веге?

[lazyBSD]

А какая выдержка на Веге?

В названии файла.

[Max_canaryskies]

Что-то для кропа Луны масштаб маловат 

По звездам на краю кадра видно, что флаттенер для такого формата нужен.

[Владимир Николаевич]

Вот тут http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9134&page=9 три ED-апо с Вегой. Ваш вариант как это ни странно ближе к 80ED Надо бы вам еще раз Вегу снять с выдержкой порядка 3-5мин.
Кроме того на 11 часов виден джет  при большей выдержке он проявится.

[NKV]

Что-то для кропа Луны масштаб маловат 

Упс... опечатка вышла - это ресайз+обрезка, ане кроп.
Вот кроп

[NKV]

Вот тут http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9134&page=9 три ED-апо с Вегой. Ваш вариант как это ни странно ближе к 80ED Надо бы вам еще раз Вегу снять с выдержкой порядка 3-5мин.
Кроме того на 11 часов виден джет  при большей выдержке он проявится.

Рад бы 3-5минут выдержать, но думаю без гида это бесполезно... гляньте как М13 размазало - все звёздочки с хвостиками, а может это ветер был или я топал как слон, но обязательно попробую. Подскажите что и как ещё поснимать для тестирования сетапа. И как всётаки должна выглядеть Вега на таком АПО?
Спасибо за советы и коментарии.

[Владимир Николаевич]

Вот тут http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9134&page=9 три ED-апо с Вегой. Ваш вариант как это ни странно ближе к 80ED Надо бы вам еще раз Вегу снять с выдержкой порядка 3-5мин.
Кроме того на 11 часов виден джет  при большей выдержке он проявится.

И как всётаки должна выглядеть Вега на таком АПО?

Вега на таком сетапе должна выглядеть лучше чем по ссылке на 80\480 \среднее фото\, те категорически без ореола. Именно поэтому желательно все же сьемку повторить увеличив выдержку до 1-2-3мин хотя бы. Если это не атмосфера, то на выдержке более 3мин все вылезет как на духу.
Ну а по приводу - сделайте серию экспозиций, глядишь на ровный участок периодики и попадете - и выберете лучший кадр.

[NKV]

Вега на таком сетапе должна выглядеть лучше чем по ссылке на 80\480 \среднее фото\, те категорически без ореола. Именно поэтому желательно все же сьемку повторить увеличив выдержку до 1-2-3мин хотя бы.
Ну а по приводу - сделайте серию экспозиций, глядишь на ровный участок периодики и попадете - и выберете лучший кадр.

Понял - сделаю.
1) А могли-ли тучи сделать такой ореол? Была обширная облачность, с нерезкими краями. Могла влажность такое сделать?
Вообще я несилён в обработке снимков звёздного неба... в Ирисе совсем по другому ореол выглядит.
Превожу тотже сроп Веги конвертация CaptureOne. Exposure+2.5, Sharpening 0, Noice 0.  Т.е. со всеми шумами.
2) Фокусировка. Меня гложат сомнения по поводу попал ли я в фокус или нет?
В инструкции с ТАКу написано что он способен звезу в 1микрон уложить. Т.е явно в один пиксель... Понятно что в фотике софт фильтр не выломан, но сейчас рядом с Вегой мелкие звёздочки диаметром 5-6 пикселов это не слишком много?

[Владимир Николаевич]

1) А могли-ли тучи сделать такой ореол? Была обширная облачность, с нерезкими краями. Могла влажность такое сделать?

Могли конечно, поэтому я и пишу нужно еще разок по Веге пройтись.

[NKV]

Могли конечно, поэтому я и пишу нужно еще разок по Веге пройтись.

Спасибо, думаю на выходных сделаю.
А что по поводу фокусировки? Мимо или ОК? (вообще странно как-то: когда покупал было написано 10:1 микрофокусер в комплекте, а по факту получил только то что на фотках на первой странице. Может это и есть микрофокусер?)

[kis]

По поводу фокуса - похоже что на последнем кадре мимо

[VD]

1. Предъявите претензии к дилеру насчет микрофокусера.  Пусть пришлет вам этот самый микрофокусер.  Не согласится, скажите, что растрезвоните про это на весь интернет.

2. Вега так и должна выглядеть,  особенно если была дымка.  Даже без дымки Вега пересвечивает и там должен быть белый свет по определению  На краевых пикселах, где пересвета нет, будет виден сам голубой цвет Веги.  У нее в спектре доминируют голубые лучи и, соответственно,  вы увидите именно голубой цвет "ореола".  Но это не хроматический ореол,  это цвет Веги.  Так что успокойтесь на этот счет.

[NKV]

1. Предъявите претензии к дилеру насчет микрофокусера.  Пусть пришлет вам этот самый микрофокусер.  Не согласится, скажите, что растрезвоните про это на весь интернет.

Запрос уже послан, но для меня остаётся непонятным следущее:
На сайте написано:
Included Items for TOA-150F
MicroEdge Focuser
...

но при этом у них есть в продаже 10:1 MicroEdge Focuser.
может это разные веши и 10:1 за отдельную плату