Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К  (Прочитано 29453 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #160 : 12 Дек 2013 [18:31:14] »
Цитата
Ну социализма у нас вроде нет, я понимаю что хочется всё за даром


Это примерно как купить ВАЗ-2108 выпуска 1999 года, по цене чуть дешевле бюджетной иномарки выпуска 2013 года. :-[
Они хоть смазку в движках заменили на заводе или у вас вообще "ручная" версия?

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 847
  • Благодарностей: 214
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #161 : 12 Дек 2013 [20:25:13] »
Цитата
Ну социализма у нас вроде нет, я понимаю что хочется всё за даром


Это примерно как купить ВАЗ-2108 выпуска 1999 года, по цене чуть дешевле бюджетной иномарки выпуска 2013 года. :-[
Они хоть смазку в движках заменили на заводе или у вас вообще "ручная" версия?
Ещё не пришёл, только оплатил, но обещали что будет хороший. Вообще техника у них как танк, поэтому и срок её годности очень приличный
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 473
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #162 : 15 Дек 2013 [21:41:00] »
Кстати,было бы очень интересно,услышать комментарий г Клевцова,относительно роста цен,на телескопы его системы,выпускаемые НПЗ...Помниться,в своей статье,в журнале Земля и Вселенная,в 90-е годы,он писал,что намерен создать недрогой телескоп,для ЛА,и что телескоп системы Клевцова,должен стоить в два раза дешевле,чем мак или ш-к,аналогичной апертуры...Сейчас мы видим,что НПЗ продает телескопы Клевцова,по цене не ниже,а то и выше,чем катодиоптрики других систем...НЕПОНЯТНО...)))
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
    • Подбор автоподборщиков (ответственно).
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #163 : 15 Дек 2013 [22:13:55] »
Кстати,было бы очень интересно,услышать комментарий г Клевцова,относительно роста цен,на телескопы его системы,выпускаемые НПЗ...Помниться,в своей статье,в журнале Земля и Вселенная,в 90-е годы,он писал,что намерен создать недрогой телескоп,для ЛА,и что телескоп системы Клевцова,должен стоить в два раза дешевле,чем мак или ш-к,аналогичной апертуры...Сейчас мы видим,что НПЗ продает телескопы Клевцова,по цене не ниже,а то и выше,чем катодиоптрики других систем...НЕПОНЯТНО...)))
В 90-е он ориентировался на конкуренцию со "шмидтами" произведенными в США и на баррель по 20$.

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #164 : 15 Дек 2013 [23:39:09] »
В 90-е он ориентировался на конкуренцию со "шмидтами" произведенными в США и на баррель по 20$.
    нынешняя ситуация в России хорошо укладывается в крылатую фразу Полонского "У кого нет миллиарда тот идёт в ж...."
    с другой стороны - новосибирский инженер-оптик сколько должен получать, дабы Клевцов уложился в "доступную цену" телескопа - чашку риса в день?
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 847
  • Благодарностей: 214
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #165 : 15 Дек 2013 [23:47:39] »
Виноват свободный рынок :(
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 473
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #166 : 16 Дек 2013 [00:17:03] »
Кстати,было бы очень интересно,услышать комментарий г Клевцова,относительно роста цен,на телескопы его системы,выпускаемые НПЗ...Помниться,в своей статье,в журнале Земля и Вселенная,в 90-е годы,он писал,что намерен создать недрогой телескоп,для ЛА,и что телескоп системы Клевцова,должен стоить в два раза дешевле,чем мак или ш-к,аналогичной апертуры...Сейчас мы видим,что НПЗ продает телескопы Клевцова,по цене не ниже,а то и выше,чем катодиоптрики других систем...НЕПОНЯТНО...)))
В 90-е он ориентировался на конкуренцию со "шмидтами" произведенными в США и на баррель по 20$.
и что?чисто логически,как может телескоп,с маленьким корректором,стоить так же,как с полноапертурным??я уж молчу про механику,которая у нпз довольно топорного исполнения,еще начиная с алькора и мицара...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
    • Подбор автоподборщиков (ответственно).
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #167 : 16 Дек 2013 [02:45:29] »
и что?чисто логически,как может телескоп,с маленьким корректором,стоить так же,как с полноапертурным??я уж молчу про механику,которая у нпз довольно топорного исполнения,еще начиная с алькора и мицара...
Полноапертурный корректор у серийных шмидтов не такой уж и дорогой. Много дешевле чем у МАКа.
А у ТАЛа, по моему, не всё так просто - два сорта стекла, и диаметр приличный.

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #168 : 16 Дек 2013 [15:22:15] »
Полноапертурный корректор у серийных шмидтов не такой уж и дорогой. Много дешевле чем у МАКа.
    а почему? Максутов делал меникс исходя из того, что это сферка, которую сделает большинство трезвых оптиков на советском заводе. А пластинка Шмидта (ну я не знаю что при промобъёмах) имеет вроде так форму посложнее.
    но обычно я исхожу из того, что основной вклад в цену имеет зарплата (и у китайцев тоже)
    приборы типа Шмидта и МАКа надо брать в руки и проверять, и мастеру надо платить
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
    • Подбор автоподборщиков (ответственно).
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #169 : 16 Дек 2013 [15:50:47] »
    а почему? Максутов делал меникс исходя из того, что это сферка, которую сделает большинство трезвых оптиков на советском заводе. А пластинка Шмидта (ну я не знаю что при промобъёмах) имеет вроде так форму посложнее.
    но обычно я исхожу из того, что основной вклад в цену имеет зарплата (и у китайцев тоже)
    приборы типа Шмидта и МАКа надо брать в руки и проверять, и мастеру надо платить
Я думаю нет там, у "шмидтов", никакого "мастера". Есть оснастка, выверенная процедура и человек который "меняет воду".

А вот цена заготовки мениска и пластины отличается (много)кратно. Количество контролируемых параметров (у серийных систем) и, возможно, допуски, опять же не в пользу мениска.
И не ходя к гадалке можно утверждать - будь МАК технологически выгоден он, а не ШК был бы мейнстримом.

Мнение же о простоте менисковой схемы могло быть верным в приложении относительно крупных, светосильных, широкоугольных фотографических систем. Вы видели чем снимали старт Аполлонов в конце 60-х, такие длинные смешные дудки? Я не говорю о прямой конкуренции между МАК и теми дудками. Но дудки демонстрируют в каком  ограниченном окружении могло формироваться суждение о безусловном преимуществе менисковых систем.

« Последнее редактирование: 16 Дек 2013 [16:23:11] от Jaws »

Оффлайн Стакан

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Благодарностей: 20
  • Клуб Astropolis, Клуб "Черниговский Астроном"
    • Skype - dvragozin
    • Сообщения от Стакан
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #170 : 17 Дек 2013 [00:15:26] »
я молод весьма для старта Аполлонов в 60-х :)
книжки Максутова я просматривал по диагонали, а для понимания книги её надо читать раза четыре, но с точки зрения промышленного выпуска есть вещи, которые были очевидны автору, исходя из задач, но об этом обычно не пишут

МАКи действительно легко найти в основном для малых апертур, не будем особо обсуждать Ньютон-Максутов. Вот я и пытаюсь понять, почему для Максутова столь выгоден был мениск. В книге он жаловался на "стекольщиков", тех, что варят. Но к форме мениска это вряд ли имеет отношение. И старые обзоры пластинок Шмидта говорят о значительной трудоёмкости изготовления корректора. Видимо сейчас это не так.
Карл Цейсс из Йены - 10х50 - 1930х годов,  TAL 150ПМ на WS-180 + SiTech
усадьбы в зелёной и серой зонах, комплект ситалловой оптики 500мм Ньютон f/4
Черниговский Астрономический Клуб "Черниговский Астроном" имени Симона Петлюрьі

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 473
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #171 : 17 Дек 2013 [01:06:42] »
ну да,оправдать можно все...))в любом случае,хотелось бы пожелать нпз,делать свои телескопы,более user-friendly...)))качество оптики у них вроде нормальное,но вот в плане дизайна они сильно отстают от западных производителей...пора заканчивать с этим минимализмом,на грани аскетизма..)))а то получается,выглядит дешево и сердито,но стоит почему то дорого...))если уж цены ломите,так извольте соответствовать во всем...))
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 158
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Что выбрать ТАЛ-2"Альтаир" или ТАЛ-200К
« Ответ #172 : 17 Дек 2013 [08:41:44] »
Комментарий модератора раздела Тема давно себя исчерпала и сползла в оффтоп. Закрыто.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru