Зачем любительские астрономические наблюдения?

[Алеkсей]

но и эти наблюдатели превносят весьма незначительную и малосущественную долю знаний в дело "большой астрономии"

доля, конечно, небольшая, и в науке такое часто бывает, но по-моему эта доля не лишена пользы. Поэтому и указал на мониторинг - любителям по силам следить за кометами, метеорными потоками, вспышками новых и сверхновых и т.п. В экологии, например, такого рода мониторинг вполне зовется научной деятельностью. Под "серьезным подходом" я понимаю публикацию результатов мониторинга в соответствующих изданиях - центрах сбора информации. Абсолютно согласен, что такие "отдельные случаи" весьма редки, сам я к ним не отношусь, но подражателями их не считаю. Остальные случаи, с моей точки зрения, объясняются свойственной человеку тягой к познанию и тягой к прекрасному. Для этого совсем не обязательно брать в пример "большую науку" и подражать ей.

[serega2007]

Признаться для меня остается загадкой, чего это народ прется от смотрения в свои "подзорные трубы"! 

На Небе порядок и ничего не продается .

[andreichk]

как не продаётся? Галактиками уже вовсю торгуют
Осталось только установить цены на вакуум

[serega2007]

как не продаётся? Галактиками уже вовсю торгуют
Осталось только установить цены на вакуум

Надеюсь , что ВАМ , мне и Вселенной на это ........................ !
                                                         Серега .

[ivanij]

  Академик Амбарцумян как-то заметил, что интересных объектов на небе столько, что если распределить по одному на каждого жителя Земли, то хватит всем и ещё останется.

[propus]

Речь не о том какая польза.
А о том почему это занятие цепляет (интересно, "забирает" и т.п.).
На чем базируется интерес к визуальным астрономическим любительским наблюдениям?
Каков механизм?

А может любование пламенем от костра и звездным небом - это атавизм и передался нам из глубины тысячелетий от первобытного человека. А что? Телевизоров тогда не было. Что было делать племени по вечерам? Вот и коротали время у костра, созерцая небо.   А небо тогда покрасивей, наверное, было – атмосфера чистая, да и никакой засветки.  Тысячи лет этим занимались, вот на уровне генов эта склонность и к нам перешла.

[Tesla12]

Серьёзно.

Думаю,что основная двожущая сила человека разумного - любопытство.

А разглядывание чего угодно - один из основных способов реализации этой потребности. Тем более разглядывание при помощи прибора.

[serega2007]

Что было делать племени по вечерам ?
Я знаю , но не скажу .

[Максим Гераськин]

На чем базируется интерес к визуальным астрономическим любительским наблюдениям?
Каков механизм?

Механизм известен со школьной скамьи - мутация и естественный отбор. Периодически в генах происходит мутация, которая направляет сренестатический пофигистический организм по определенному пути. Какой-то мутант начинает "тащится" от шахмат, кому-то жизни нет, пока тарелочку в пыль не превратит из ружья, другие мутанты фанатят на макраме и т.д.

Через некоторое время жизнь покажет, полезная была "астрономическая"  мутация или нет. Если нет - любительская астрономия биологически вымрет, и всего делов.

[Leshy]

Недавно спросили, типа «неужели недостаточно посмотреть на фотографию?» Этот вопрос меня чуть не поставил в тупик пару дней назад, но я выкрутился задав встречный вопрос человеку, который страстно путешествует по миру: а не достаточно ему просто взглянуть на фотографию Эйфелевой баши вместо того, чтобы переться в Париж и тратить на это деньги?

Я спросил тебя: зачем идете в гору вы?
А ты к вершине шла, а ты рвалася в бой
Ведь Эльбрус и самолета видно здорово...
       В.Высоцкий

 Кстати любительские наблюдения еще и своего рода коллекционирование -  и фотографий и наблюдений - как охотничьих трофеев

[serega2007]

Живьем увидеть - всегда лучше .
        А про ЭЛЬБРУС оба правы .

[aleksandr-f]

Звездное небо это красиво и завораживающе, а к тому же еще и пользу можно принести если что увидишь, что другие проморгали.А данный форум это собрание таких наблюдений, например проблема Лунных аномалий требует именно любительского взгляда.