Новые окуляры от Наглера

[Shandrik]

А вот 8мм испытать не получилось, т.к. он оказался настолько не парфокален 13мм и остальным, что не хватало хода фокусера

Ну да, заявленная разница в параметре парфокальности у 8 и 13 Этоса примерно 11 мм.

Нет, заметно больше.

[signing_kettle]

Тогда имеет смысл измерить по-точнее и опубликовать данные.
Наглеры до сих пор в сильном отклонении от заявленных характеристик замечены не были.

[Shandrik]

Тогда имеет смысл измерить по-точнее и опубликовать данные.
Наглеры до сих пор в сильном отклонении от заявленных характеристик замечены не были.

Они уже в пути в Алма-Ату. Прошу Колю NKV замерить разницу.

Я сейчас подумал, что мог ошибиться, из-за разности шага у реечного НПЗ-фокусера, к которому я привык, и SW-крейфорда.

[NKV]

замерить разницу.

Невопрос, замерю.

[NKV]

А вот 8мм испытать не получилось, т.к. он оказался настолько не парфокален 13мм и остальным, что не хватало хода фокусера

Ну да, заявленная разница в параметре парфокальности у 8 и 13 Этоса примерно 11 мм.

Намерил 11.6мм +-1мм
ТАЛ-250

[Shandrik]

А вот 8мм испытать не получилось, т.к. он оказался настолько не парфокален 13мм и остальным, что не хватало хода фокусера

Ну да, заявленная разница в параметре парфокальности у 8 и 13 Этоса примерно 11 мм.

Намерил 11.6мм +-1мм
ТАЛ-250

Спасибо!

[Shandrik]

Линейка расширяется - появились 6мм и 17мм. Второй с большим запасом превысил стоимость прежнего флагмана Nagler 31мм
http://www.buytelescopes.com/product.aspx?p_id=14179&store_id=2&did=3
http://www.buytelescopes.com/product.aspx?p_id=14178&store_id=2&did=3

[alomar]

Да уж - цены! Телескоп небольшой можно купить!

[Rybak Aleksey]

Отправил

свои Ethos-ы для Алтайских наблюдений 26-29.09

Жду отчётик... если небо позволит.

Все три ночи были ясные. 13мм был самым ходовым - на SW 300/1500 получаемое увеличение разбивало шаровики, а огромное поле позволяло использовать для крупных объектов.
Кома заметна только на самом краю и совершенно не мешало созерцанию звездной бездны. Прямо влюбился в этот окуляр. Обязательно таким обзаведусь.

А вот 8мм испытать не получилось, т.к. он оказался настолько не парфокален 13мм и остальным, что не хватало хода фокусера. Звезды становились резкими только если вытащить окуляр из крайнего положения сантиметра на два. Однако у НПЗшного фокусера ход заметно больше и проблемы этой не будет. Но неожиданность была очень неприятной

     Поскольку сам недавно приобрел добсон SW 12", подниму тему, чтобы задать несколько вопросов. Удалось ли кому-нибудь потестировать другие Этосы? По-прежнему ли 13 мм для 12-дюймового Ньютона - самый оптимальный? Есть ли смысл приобретения 17 мм Этоса или, напротив, короткофокусного, используя его с удлинителем?

[kup]

Добавлю и я вопросик Шандрику. Когда тестировали Этос 13 мм  на 1/5 светосиле, то обмолвились  про кому на краю поля.... Это вы с паракорром наблюдали или без него?

[Shandrik]

Добавлю и я вопросик Шандрику. Когда тестировали Этос 13 мм  на 1/5 светосиле, то обмолвились  про кому на краю поля.... Это вы с паракорром наблюдали или без него?

Без Паракорра.

[SergeiS]

А мне вот после некоторых сомнений никак не охота менять пентаксы на этосы, которые еще более громоздкие. Ну да смотрели на прошлом фесте в 13мм; из плюсов только ширина поля по сравнению 14мм пентаксом, который дает очень контрастную и резкую картинку по всему полю. 17мм этос очень заманчив - но по моему тоже уступит в совокупности характеристик 20мм пентаксу.

[kup]

А пентаксы тоже картинку резкую по всему полу дают? Они скольки градусные? Сколько линз/групп?. Ну и марку  и цену реальную в Россиии хотелось бы узнать, а то сравнения какие то беспредметные:)

[Вячеслав]

Пентаксы - они 70-градусные. Это те,которые XW. Все...ну почти все характеристики - в Пентаре, только цена там на них безжалостная

[Talamh Sgeir]

Они скольки градусные? Сколько линз/групп?. Ну и марку  и цену реальную в Россиии хотелось бы узнать

Сайт Пентара в помощь. Он несколько бестолковый, но найти там информацию можно

[SergeiS]

а то сравнения какие то беспредметные:)

Ну у кого и беспредметные, а у кого и предметные. Я же характеристики знаю и тех, и тех. И потом характеристики характеристиками, а надо брать и сравнивать окуляры. Вывод дал из собственного опыта сравнений. Вы бы тогда еще написали: "Ну это все чушь. Принесите-ка мне эти окулярчики и я посмотрю, а то так беспредметно как-то получается". 

[kup]

Ну у кого и беспредметные, а у кого и предметные.
Я же характеристики знаю и тех, и тех.
-------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый SergeiS, остыньте пожалуйста, а то "варитесь" сами в себе!( слово "чушь" придумано или надумано вами ).   Я не экстрасенс, мыслей ваших читать не умею.
А вот обзоры   мне попадались, в том числе и качественные оценки характеристик окуляров даже в этом форуме в статье "Обзоры окуляров"  . У Наглеров   по- крайней мере отсутствует кривизна , тем самым изображение резкое везде да и само поле   больше в отличие от Пентаксов ...

[SergeiS]

остыньте пожалуйста

А с чего мне "нагреваться", чтобы остывать  - я просто шутил, продолжая, так сказать, логику вашего предыдущего поста по поводу беспредметности.

[Igor Nesterenko]

Ну вот линейка Ethos приобретает полноценный вид

[kup]

Да, интересные новости . Но для полноценного завершения ряда должно произойти чудо - появление предположительно 20 , 23 и 26 мм . Будем надеяться.
Кстати, это пока единственный окуляр , чье поле действительно зашкаливает за сотню - 101,4 градуса!  Остальные Этосы малость до этой круглой цифры не дотягивают ( их поле 99.3 - 99.7 градусов). Цена 10мм в Штатах  - 620 $.