Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ

[VVSFalcon]

Ну по козюлям 14m и 2' размером, ушатает. А вот по Розетке, Вуали, Калифорнии и много ещё чему - неизвестно кто кого. Вопрос весьма дискуссионный, с большой долей вкусовщины, и сложно проверяемый на практике. По понятным соображениям.

[SAY]

И я как дипскайщик 

В данном конкретном случае этот вариант не рассматривается.

[BIG TRAIL]

Глупо спорить,  апо  не имеет ЦЭ, не имеет растяжек, и так далее.
  Последнее время я довольно часто натыкался на картинки построенные при помощи хитрых программ , имитирующих ЦЭ, лямбды и прочие параметры.
 Но адреса к сож. не записывал, т.к. интересу к этому уже нет.
 А вот сейчас не помешало бы картинки такие найти.
 Из того , что под рукой  было нарисовал  сам для одинаковой апертуры -
  Верхний ряд :    влияние ЦЭ
  Нижний ряд :     влияние  ЦЭ + ошибка волн. фронта  ( "идеал апо" -  всё по нулям, как у Эрнеста по известной ссылке) 

 Конечно это всего лишь Аберратор, но хороший повод подумать, а за что собственно платить бешенные деньги? 

[Александр Викторович]

Глупо спорить,  апо  не имеет ЦЭ, не имеет растяжек, и так далее.
  Последнее время я довольно часто натыкался на картинки построенные при помощи хитрых программ , имитирующих ЦЭ, лямбды и прочие параметры.
 Но адреса к сож. не записывал, т.к. интересу к этому уже нет.
 А вот сейчас не помешало бы картинки такие найти.
 Из того , что под рукой  было нарисовал  сам для одинаковой апертуры -
  Верхний ряд :    влияние ЦЭ
  Нижний ряд :     влияние  ЦЭ + ошибка волн. фронта  ( "идеал апо" -  всё по нулям, как у Эрнеста по известной ссылке) 

 Конечно это всего лишь Аберратор, но хороший повод подумать, а за что собственно платить бешенные деньги?

А почему две правые картинки с одинаковыми параметрами (ЦЭ-20%, Л-1/4)?

[BIG TRAIL]

 

Верхний ряд :    влияние ЦЭ
  Нижний ряд :     влияние  ЦЭ + ошибка волн. фронта

    Ну можно любые другие цифры поставить, а зачем?
    Сравниваем правые картинки  относительно левых .

[Александр Викторович]

Ну ЦЭ-20% это фактически планетник! У моего ЦЭ-33%.

[Opossum]

Ну ЦЭ-20% это фактически планетник! У моего ЦЭ-33%.

ну да. У моего ЦЭ=40%

[SAY]

Глупо спорить,  апо  не имеет ЦЭ, не имеет растяжек, и так далее.
  Последнее время я довольно часто натыкался на картинки построенные при помощи хитрых программ , имитирующих ЦЭ, лямбды и прочие параметры.
 Но адреса к сож. не записывал, т.к. интересу к этому уже нет.
 А вот сейчас не помешало бы картинки такие найти.
 Из того , что под рукой  было нарисовал  сам для одинаковой апертуры -
  Верхний ряд :    влияние ЦЭ
  Нижний ряд :     влияние  ЦЭ + ошибка волн. фронта  ( "идеал апо" -  всё по нулям, как у Эрнеста по известной ссылке) 
 Конечно это всего лишь Аберратор, но хороший повод подумать, а за что собственно платить бешенные деньги?

Какой смысл приводить "искусственные" картинки из простой программы, которая не учитывает многих факторов (большое светорассеивание на зеркалах, внутренние потоки в трубе, характер погрешностей асферической оптики и т.п.)? Не принимая во внимание реальное качество оптики и её разгрузки в оправе, по одной только юстировке получить в ньютоне 1:5 качество Л/4 весьма не просто, а это смещение от вершины параболы всего на 1 мм.

Не будет в Вашем авторском ньютоне совокупного качества Л/4 по фронту (ИМХО). Я например свою 10"-ку 1:5,06 с оптикой от А.Санковича (ГЗ и вторичка каждые по качеству не хуже Л/6 по фронту) оцениваю по совокупности после термостабилизации не лучше Л/3,5 (если не идеализировать ситуацию, что очень хотелось бы, а трезво её оценивать).
В Вашем случае предположу совокупное качество в районе Л/3 по фронту.

ЗЫ. Следует также заметить, что Штрель в качественном АПОхромате недосягаем для параболического ньютона. Ярлык с показателем 0,99 на недорогое 18" ГЗ пожалуй только китайцы с "Хаббл Оптикс" могут прилепить, даже не покраснев при этом. 

[BIG TRAIL]

 Давайте откроем новую тему и там будем разбираться, что у нас  с нашей оптикой. 

 Почему то вы поставили свою выше моей
   
 Ладно, это мелочи, я не обращаю внимания.. 
Дело в том, что я довольно хорошо изучил возможности своего телескопа.
 И искренне не понимаю, зачем вам так опускать  свой телескоп  во имя непонятно чего: 
 Вы сами недавно рассчитали, что вторичное зеркало позволяет держать 1/9 волнового фронта, главное зеркало у вас 1/6  как min/ ,  внефокалы одинаковые, в фокусе всё путём, одно кольцо,  планеты показывает прекрасно.
 И
откуда при этом берется ваша оценка 1/3.5  я понять не могу. 
 С такой оценкой уже ни о каких одинаковых ни о полуодинаковых внефокалах речи быть не может!  И пр.
 
 
   
 
 

[Pilgrim]

Споры с численными оценками "лямбд" без интерферометра, мне напоминают классические беседы рыбаков с разведением рук, но только по телефону.

[Stass]

/////Почему то вы поставили свою выше моей ////      просто [----] , детский сад с обиженным самолюбием...на почве стекло-тары.....чтоЛь....


з.ы....интерферометр в САД,  картинки рулять....

[BIG TRAIL]

 Мудро!
 Давайте ближе к картинкам. 
 И Аполарам!
 
 

[vits]

Впечатления самые самые приятные. Точка четкая, колечко едва видно.

За место под Солнцем Аполару бороться не нужно. У него своя орбита.
Просто класс! Хотя есть инструменты, которые не уступают ему в качестве.
У меня по этому поводу своя радость. Скоро и я запущу свои ручки
в эту замечательную трубочку.
[/quote]
Этот ответ стоит больше 4-х предыдущих страниц

[3.1415]

и, возможно, четырёх последующих

[SAY]

Давайте откроем новую тему и там будем разбираться, что у нас  с нашей оптикой.

А какой смысл? Реально разобраться только интерферометр сможет. Причём разбираться следует не по отдельному ГЗ, а по телескопу в целом, как рефракторы, МАКи и прочие кассегреновские схемы проверяют. В отсутствие такой возможности приходится прибегать к усреднённым математическим методам. Обсуждалось это уже раньше. 2006 год кажется.

[Rybak Aleksey]

В самом начале телескоп показал кому, ну и при увеличении 4Д,
видно что малость цвет разъехался. Ну а потом появился Олег, и запустил
в него свои ручки золотые. Через четыре часа все наслаждались видом ЗН.

Таки вопрос. Володь, если я куплю такой аппарат, и, не дай Бог, что-то подобное обнаружу, смогу ли я устранить это все самостоятельно? Или это такие мелочи, что я их и не замечу?

[Александр Викторович]

Есть подробности. Сегодня  в ВАГО смотрели этот самый Аполар.
Народ приехал из далеко, чтобы на звезды посмотреть. И как говорят  не зря.
В самом начале телескоп показал кому, ну и при увеличении 4Д,
видно что малость цвет разъехался. Ну а потом появился Олег, и запустил
в него свои ручки золотые. Через четыре часа все наслаждались видом ЗН.
Впечатления самые самые приятные. Точка четкая, колечко едва видно.
Меня больше всего порадовала метода юстировки этого телескопа,
но это наш секрет с Олегом. Затем появился Фидель и потряс трубу
основательно, изменений никаких.
Ну что ещё вам сказать граждане ЛА.
Звездная пыль Аполара нежно пролила свои лучи на головы страждущих
паломников, а её свет растопил сердца очень многих сегодня.
За место под Солнцем Аполару бороться не нужно. У него своя орбита.
Просто класс! Хотя есть инструменты, которые не уступают ему в качестве.
У меня по этому поводу своя радость. Скоро и я запущу свои ручки
в эту замечательную трубочку.

suvi-near! Я так пологаю, что речь в этом посте идет 125 Аполаре?

[Александр Викторович]

suvi-near! Я так пологаю, что речь в этом посте идет 125 Аполаре?

А других инструментов в этой ветке нет.

Так то оно так! Только о каких-то ГЗ и ньютонах судачат.

[Tvi.dubna]

suvi-near! Я так пологаю, что речь в этом посте идет 125 Аполаре?

А других инструментов в этой ветке нет.

ЕСТЬ!

Ну, т.е. как обычно, без подробностей 

Наташа! А какие вам нужны подробности отчеты на целые страницы и плюс зарисовки я не буду. За те парочку вечерков по визуальным видам Марса я более чем доволен от контраста можно было ахнуть.  Картинка была как прорисованная вся. Действительно доволен им  и скажу что АПО по планетам это сильная штука, как наркотик с которого не слезешь стоит раз попробовать...

Есть подробности. Сегодня  в ВАГО смотрели этот самый Аполар.
Народ приехал из далеко, чтобы на звезды посмотреть. И как говорят  не зря.
В самом начале телескоп показал кому, ну и при увеличении 4Д,
видно что малость цвет разъехался. Ну а потом появился Олег, и запустил
в него свои ручки золотые. Через четыре часа все наслаждались видом ЗН.
Впечатления самые самые приятные. Точка четкая, колечко едва видно.
Меня больше всего порадовала метода юстировки этого телескопа,
но это наш секрет с Олегом. Затем появился Фидель и потряс трубу
основательно, изменений никаких.
Ну что ещё вам сказать граждане ЛА.
Звездная пыль Аполара нежно пролила свои лучи на головы страждущих
паломников, а её свет растопил сердца очень многих сегодня.
За место под Солнцем Аполару бороться не нужно. У него своя орбита.
Просто класс! Хотя есть инструменты, которые не уступают ему в качестве.
У меня по этому поводу своя радость. Скоро и я запущу свои ручки
в эту замечательную трубочку.

Володя! Я вот тоже всё собираюсь приехать в подвал со своим Аполаром-150.
Есть у меня по нему пара вопросов. Интересно мнение спецов.
Да и ни разу у вас не был, а охота посмотреь и пообщаться!

[Астролюбитель]

Ну, т.е. как обычно, без подробностей 

Наташа! А какие вам нужны подробности отчеты на целые страницы и плюс зарисовки я не буду. За те парочку вечерков по визуальным видам Марса я более чем доволен от контраста можно было ахнуть.  Картинка была как прорисованная вся. Действительно доволен им  и скажу что АПО по планетам это сильная штука, как наркотик с которого не слезешь стоит раз попробовать...

Есть подробности. Сегодня  в ВАГО смотрели этот самый Аполар.
Народ приехал из далеко, чтобы на звезды посмотреть. И как говорят  не зря.
В самом начале телескоп показал кому, ну и при увеличении 4Д,
видно что малость цвет разъехался. Ну а потом появился Олег, и запустил
в него свои ручки золотые. Через четыре часа все наслаждались видом ЗН.
Впечатления самые самые приятные. Точка четкая, колечко едва видно.
Меня больше всего порадовала метода юстировки этого телескопа,
но это наш секрет с Олегом. Затем появился Фидель и потряс трубу
основательно, изменений никаких.
Ну что ещё вам сказать граждане ЛА.
Звездная пыль Аполара нежно пролила свои лучи на головы страждущих
паломников, а её свет растопил сердца очень многих сегодня.
За место под Солнцем Аполару бороться не нужно. У него своя орбита.
Просто класс! Хотя есть инструменты, которые не уступают ему в качестве.
У меня по этому поводу своя радость. Скоро и я запущу свои ручки
в эту замечательную трубочку.

От себя скажу, что огромное спасибо за проделанную работу ребятам из подвала Ваго и отдельно спасибо Олегу за успешный запуск  своих ручек в мой Аполар. А главное, что до этого смотрел на Марс и не было нареканий с моей стороны по нему, даже напротив понравился  своей четкостью и обилием деталей на поверхности. Зато теперь надо только дождатся неба и вперед...
Нужно было видеть  довольное лицо Алексея  Юдина, когда он смотрел в окуляр на скамье  уже после  ручек Олега.