Такие разные Плеяды...

[artym]

выложу и я свой любимый объект
здесь М45 в полном разрешении: http://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_leyenda/M45.jpg

А где же параметры съемки?

[Юрий Торопин]

Вот ведь мне всегда казалось, что Плеяды "кверх ногами" выглядят в 100 раз круче... 

[Opossum]

Вот ведь мне всегда казалось, что Плеяды "кверх ногами" выглядят в 100 раз круче... 

неужели это важно? 
мои занятия астрономией начались в далёком 1989году, когда Плеяды были видны с балкона моей старой квартиры ~ в таком ракурсе. На северо-востоке. Для меня они всегда будут такими.

[Vitaliy]

выложу и я свой любимый объект

Хороший снимок. Ракурс не обычный, на крест похоже.

Вот призрак мной сфотанный в прошлом году.

[recarrion]

Мощно, как карлсон в виде привидения. 

[hard Noi 2]

Хорошо.
На каком фокусе снимали?

[Юрий Торопин]

Вот ведь мне всегда казалось, что Плеяды "кверх ногами" выглядят в 100 раз круче... 

неужели это важно? 
мои занятия астрономией начались в далёком 1989году, когда Плеяды были видны с балкона моей старой квартиры ~ в таком ракурсе. На северо-востоке. Для меня они всегда будут такими.

См. Правила Публикации Астрофотографий, п.4.
Правда, последний параграф Правил делает их совсем не Правилами, обязательными к выполнению, а только "правилами хорошего тона".

Почему ориентация важна?

Для популярных ярких объектов -
многие из участников форума отсмотрели уже многие сотни тех же Плеяд, у них сложились свои представления о том, какие детали в структуре интересны и свидетельствуют о высоком "классе" снимка (для меня это линейные струи в тумманности выше скопления), какие мелкие ньюансы позволяют быстро определить проницаемость (несколько галактик фона в местах, известных при нормальной ориентации) и разрешение снимка (пара относительно ярких разноцветных звёзд в центре Плеяд, рядом с которыми есть более слабая звёздочка), качество обработки - наличие того же "Призрака", примерно на 7:30 от Меропы при нормальной ориентации и т.д.
Неправильная ориентация не даёт быстро наложить подобный "шаблон". У всех наз "разные Плеяды", но только их стандартная ориентация (север вверху) делает их Плеядами.

Для менее популярных и более слабых объектов неправильная ориентация затрудняет отождествление со звёздными картами.

Я понимаю и принимаю, что всё это важно и интересно не для всех. Но всё-таки несоблюдение "правил хорошего тона" - это моветон

Публикацию снимков дипская в зеркальном отражении, которые не приводяться к нормальному виду простым поворотом, считаю грубейшей ошибкой и свидетельством низкого уровня астронома-любителя, проявлением неуважения к аудитории.

Всё это, естественно, полное моё ИМХО при наличии "извинительной" приписки в конце Правил

[NKV]

Почему ориентация важна?

Юрий, Спасибо!
Ориентацию поменял

[Юрий Торопин]

Почему ориентация важна?

Юрий, Спасибо!
Ориентацию поменял

+1, а снимок - реально зачОтный!

[Александр2009@]

Плеяды снятые мною в новогодние каникулы.
Аппаратура:
Объектив Юпитер-21м;
Фотоаппарат Зенит-ET;
Монтировка МТ-3S (не доведённая до ума, т.е. просто заводская сборка - которой я доволен).
Деревянная тренога НПЗ.
Плёнка Коника - 400, выдержка 10 минут. Одиночный кадр.
Качество ухудшено на компьютере, чтобы уменьшить размер Мб.

ЖДУ ОТЗЫВОВ о  моей скромной работе

[drpta]

Вот так получились Плеяды у меня;

Таир-3 + EOS-450D, 4 кадра по 3 мин
дарк, офсет, флэт
обработка в ИРИС и Фотошоп

[Opossum]

Вот так получились Плеяды у меня;

Таир-3 + EOS-450D, 4 кадра по 3 мин
дарк, офсет, флэт
обработка в ИРИС и Фотошоп

к западу ~ в полуградусе от Электры какая-то явно видимая га снимке туманность, которой нет на других кадрах. Что это?

[Alexsam]

к западу ~ в полуградусе от Электры какая-то явно видимая га снимке туманность, которой нет на других кадрах. Что это?

"Призрак" меняет место жительства 

[DJ.]

http://www.astronomy.fi/index.php?topic=90.0

[drpta]

к западу ~ в полуградусе от Электры какая-то явно видимая га снимке туманность, которой нет на других кадрах. Что это?

Это блики таировской оптики и их тут много (показаны стрелками). Когда сталкнулся с этим впервые, думал НЛО поймал, ан нет, просто блик... тут это обсуждалось https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1459.0.html
Кстати, наверно кто-то сталкивался с подобным свойством Таира-3? Можно как то с этим бороться? Уж очень порой неприятно выглядит.

[Opossum]

Может быть, лучше на Мицаре снимать - он вроде бы в генерации туманностей замечен не был 

[Глеб Комаров]

ВОт, это я сфотографировал, правда КОШМАР

[drpta]

Конечно на Мицаре лучьше, только с ручным гидированием много не наснимать (а Мицар старенький, с "ручным приводом")  . А вот как приобрету мнотировку приличную (думаю EQ-6pro) на нее Мицар (а потом и чтонибудь по приличнее), вот тогда от души поснимаю... А пока вот довольствуюсь тем что Таир дает. Кстати блики эти проявляются почему-то далеко не всегда и природа их образования так и осталась для меня загадкой.

[hard Noi 2]

ВОт, это я сфотографировал, правда КОШМАР

Новая порода деревьев: "Плеяды"

 "КОШМАРАМИ"  лучше эту ветку не засорять

[ctac]

Была одна фотка М45, что произвела на меня впечатление, т.к. не сразу узнал старую знакомую:

 http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071122.html

 http://astrophoto.com/M45WF.htm (там много еще чего есть!)