ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По-настоящему паршиво то, что в комплекте нет юстировочного ключа (чтобы подлезать к юст. болтам не снимая ручек фокусёра) в то время, как в инструкции к трубе имеется описание процедуры юстировки. Копеечная вещь, а так сразу в хозяйстве и не найдёшь. Где логика?
То,что для астрофото Клевцовы НПЗ рулят, это известно. Сомнения есть по визуалу.
Цитата: Fidel от 20 Июл 2012 [11:52:54]По-настоящему паршиво то, что в комплекте нет юстировочного ключа (чтобы подлезать к юст. болтам не снимая ручек фокусёра) в то время, как в инструкции к трубе имеется описание процедуры юстировки. Копеечная вещь, а так сразу в хозяйстве и не найдёшь. Где логика? А там хитрый ключ ?
А там хитрый ключ ?
Так по визуалу вроде всё просто. Много места (на даче) - поставил ньютон. Мало места (на балконе) - поставил зеркально-линзовый. Это если нужен максимум апертуры на единицу полезной площади.
Пусть, лучше, этим на заводе обеспокоятся.
В общем понятно, комплект сыроватый, нужно руки прикладывать.
суперточистый телескоп все равно возмет вверх в отдельные и кратковременные моменты затихания атмосферы.
И отчего в ВАГО очереди выстраиваются на проверку и выявлений "суперточек", наблюдали бы в кривоскопы и делов то, атмосфера все сравняет
Не думаю, что приобрести шарнирный ключ (см. фото) любителю религия или средства не позволяют.
Такой ключ, как на картинке, не подлезает.
Цитата: Fidel от 20 Июл 2012 [00:18:42]Вроде 75 или чуть больше. На их форуме прайсы есть. Написано 76279 руб.
Вроде 75 или чуть больше.
Кстати , мне известна одна цифра , и пересчитав на диаметр 250 , получил цифру в 90 000 рублей за приличную оптику , без железа . Цифра требует проверки , сильно не верьте до уточнения .
Возьмём сверхточный и сверхдорогой "авторский" телескоп, а потом окажется что какой-нибудь среднеполукривой, но всего на дюйм больший , покажет то же самое. -Не обидно ли?
Возьмём сверхточный и сверхдорогой "авторский" телескоп, а потом окажется что какой-нибудь среднеполукривой, но всего на дюйм больший , покажет то же самое. -Не обидно ли? Да наверняка все 100% астрономических открытий и самых поразительных наблюдений было сделано в кривые телескопы. Кажется есть о чём подумать. /quote]Цитата: oleg oleg от 20 Июл 2012 [10:11:28] Возьмём сверхточный и сверхдорогой "авторский" телескоп, а потом окажется что какой-нибудь среднеполукривой, но всего на дюйм больший , покажет то же самое. -Не обидно ли? Да наверняка все 100% астрономических открытий и самых поразительных наблюдений было сделано в кривые телескопы. Кажется есть о чём подумать. Так выкинуть на фиг 237 мм незащищённую кварцем (и почти 5 лет не мытую) ньютоновскую оптику от Каминского и взять для планетника бюджетный китайский 14"...16" Доб. Какие проблемы ? Или всё-таки сомнения гложут ?
Возьмём сверхточный и сверхдорогой "авторский" телескоп, а потом окажется что какой-нибудь среднеполукривой, но всего на дюйм больший , покажет то же самое. -Не обидно ли? Да наверняка все 100% астрономических открытий и самых поразительных наблюдений было сделано в кривые телескопы. Кажется есть о чём подумать.