НПЗ поднимает настроение.

[SAY]

Естественно, поскольку я не претендую на роль примера для подражания. Но уж коли Вы упомянули меня именно в таком аспекте, отвечу - меня устраивает стоимость и качество монтировки МТ-3С, и соответствие моим задачам. Что же касается конкурентоспособности, то в моём случае, МТ-3С вне конкуренции, т.к близкая к ней по грузоподъёмности монтировка EQ6, на моём балконе не проходит по габаритам.
[/quote]

Алексей, я никоим образом не имел в виду конкретно Вашу монтировку, которую после проведенных на ней доработок вероятно можно считать образцово-показательной.

[SAY]

...что еще может потянуть 15-25 кг скопы при цене в 400 баксов - я не знаю...

Бред какой-то. Попробуйте на MT-3S  повесить интесовский 8" "Альтер-МН806" (всего 18 кг).

[Дядя Лёша]

...что еще может потянуть 15-25 кг скопы при цене в 400 баксов - я не знаю...

Бред какой-то.

Ну почему же, бред? У меня на МТ-3С, "висит" как раз 15 кг аппаратуры.

Попробуйте на MT-3S  повесить интесовский 8" "Альтер-МН806" (всего 18 кг).

Если этот Альтер у Вас есть, давайте попробуем!  Сергей, я понимаю Вашу алергию на продукцию НПЗ, но отвергать очевидные факты, мне думается, не стоит. Монтировка МТ-3С, естественно, не идеал, но у неё есть свой большой плюс - при относительно небольшой стоимости, она имеет хорошую грузоподъёмность и устойчивость, что вполне достаточно для получения вполне приличных лунно-планетных снимков. Для съёмки же ДСО, с длительными выдержками, без ручного гидирования, монтировку необходимо модернизировать.

[SAY]

...что еще может потянуть 15-25 кг скопы при цене в 400 баксов - я не знаю...

Бред какой-то.

Ну почему же, бред? У меня на МТ-3С, "висит" как раз 15 кг аппаратуры.

Попробуйте на MT-3S  повесить интесовский 8" "Альтер-МН806" (всего 18 кг).

Если этот Альтер у Вас есть, давайте попробуем!  Сергей, я понимаю Вашу алергию на продукцию НПЗ, но отвергать очевидные факты, мне думается, не стоит. Монтировка МТ-3С, естественно, не идеал, но у неё есть свой большой плюс - при относительно небольшой стоимости, она имеет хорошую грузоподъёмность и устойчивость, что вполне достаточно для получения вполне приличных лунно-планетных снимков. Для съёмки же ДСО, с длительными выдержками, без ручного гидирования, монтировку необходимо модернизировать.

Алексей! У Вас труба какой длины висит на MT-3S ? Ну нельзя же всё грести под одну гребёнку! Тем более заявлять (Andrey-Chechako ), что на MT-3S можно вешать 25 кг. У неё "голова" весит приблизительно столько же, сколько в достаточно хилой HEQ5 PRO. Поймите, против сопромата не попрёшь и моё отношение к НПЗ здесь ни при чём.
И на EQ5 можно 15 кг повесить, только что из этого получится? Но китайцы вешают - ШН 10", отзывы правда нелестные.

[Грин]

Чтобы соответствовать теме, добавлю - в МТ3С отличная червячная пара и замечательный искатель полюса!
 Вот.

[Грехов Михаил]

Вот с этим, пожалуй, не поспоришь.  Ещё бы Вячеслава Михайленко бы послушать, у него тоже такая-же монтировка с уже имеющимся по идее опытом использования (правда по дипам он особо с ней не прошвыривался) больше лунно-планетной съёмкой её терзал.

[SERGEY398]

Ну ладно я не специалист! Но SAY.... Сравнивать MT-3S и EQ-5? Да ещё ради смеха с EQ-3 сравните! EQ-5 максимум тянет 15 кг, а MT-3C до 20 кг нагрузки, эта тема на старлабе была обсуждена очень уж подробно!

[SAY]

Ну ладно я не специалист! Но SAY.... Сравнивать MT-3S и EQ-5? Да ещё ради смеха с EQ-3 сравните! EQ-5 максимум тянет 15 кг, а MT-3C до 20 кг нагрузки, эта тема на старлабе была обсуждена очень уж подробно!

Вы способны хоть как-то анализировать то, что написано? Или вам лишь бы побалаболить.
Повторюсь: "И на EQ5 можно 15 кг повесить, только что из этого получится? Но китайцы вешают - ШН 10", отзывы правда нелестные. "
 

[SERGEY398]

Я способен! А Вы способны? Без простого охаивания чужого? У пятёрки изначально проигрыш перед нашей тройкой в 5 кг, как ещё сказать об этом, чтобы было понятно? И пусть Алексей Прудников добавил еще 400 зелёных на доводку, всё равно, дешевле, чем аналогичный китаец. А если же тема создана для того, чтобы обхаять чужой маунт, то прошу пардона

[Грехов Михаил]

Да дело тут не в обхаивании в общем...

Не суть важно какой маунт сколько кг несёт....15 или 20 мнеж туда не БТА пихать, важно чтобы он соответствовал заявленным характеристикам и был конструктивно грамотно сделан.  почему любитель после покупки маунта должен её разбирать до винтика-шпунтика и модернизировать вкладывая в монтировку сверху ещё 400 баксов? ну почему бы тому же НПЗ не выпускать её дороже на те же 400 баксов, но готовую к фотографированию? можно даже в 2-х моделях выпустить - простую и доведённую до ума... но значительно дороже...

Это как отечественную машину купить... в дополненение сразу-чехлы, антикор, сигнализацию, магнитолу, защиту картера, диски поменять, шины на импортные, и тп. и всё только для того, чтобы просто начать с комфортом ездить....
а в иномарке там это уже будет по умолчанию...

Или допустим здесь: http://telescopes.nsk.ru/accessories.html Написано: "К сожалению мы не имеем возможности продавать аксессуары отдельно. Только для тех, кто покупает телескоп." Это чё ещё за новости??? то есть я к вшивому светофильтру обязательно обязан купить телескоп??? А если я сам хочу его сделать? и мне нужны зеркала, окуляр и фокусёр с искателем? ну почему бы фирме не заработать денег и не продать мне комплектующие...


Мне допустим глубоко наплевать, чья эта монтировка, кто её купил и др. но когда у китайцев приходится ставить прокладки толщиной аж 0.4 мм для центрирования червяка, когда приходится менять смазку чтобы маунт мог работать зимой, пришлифовывать червяк, когда видно, что диаметр червячного колеса-маленький и любой дебаланс телескопа вызовет просто адские нагрузки, что-то допиливать и переделывать кустарными методами (банально, но далеко не все люди под боком имеют металлообрабатывающий завод, микрометр, материалы и проч...)

Мне важно отношение к потребителю - если товар среднего качества-то он и должен позиционироваться на рынке именно так... если он качественный и дорогой, то изволь соответствовать характеристикам

[SERGEY398]

Насчёт НПЗ вопрос очень уж интересный! Все комплектующие у них свободно продаются в магазине при заводе, только иногда кое-какие позиции временно отсутствуют, придётся ждать. Если кто-то из знакомых живёт в Новосибирске, то нужно просить их посетить этот магазин и приобрести необходимое. Но это при условии, что нужна продукция именно НПЗ. В любом же случае, имху, маунт на пределе своей паспортной грузоподъёмности будет работать хуже, чем с запасом хотя бы 3-5 кг

[SERGEY398]

В прайсе НПЗ МТ-3S 11.800.00 руб, MT-3S-2D 17.582.00 руб. Интересно мнение Алексея Прудникова, как специалиста, работающего с подобным инструментом, сколько максимум можно на эту МТ нагрузить для визуала и для астрофото?

[artym]

Все комплектующие у них свободно продаются в магазине при заводе...Если кто-то из знакомых живёт в Новосибирске

Не обязательно..
Можно просто написать или позвонить им и нужная деталь будет выслана Вам..

[SERGEY398]

Согласен, по майлу отвечают оперативно, ну а покупать у них ничего не пробовал пока

[Andrey-Chechako]

SAY, я тут подумал немного и решил только попросить Вас в следующий раз не настолько эмоционально относиться к моим постам

[Sapta]

В прайсе НПЗ МТ-3S 11.800.00 руб, MT-3S-2D 17.582.00 руб.

 В прайсе НПЗ МТ-3S 13 840 руб, без треноги, плюс тренога 3 963 дерев., 4 229 металлическая. МТ-3S-2D 18 512 без треноги. Если еще цены не выросли. Хотя, еку-6 - на десятку дороже.

[Uselink]

Ну ладно я не специалист! Но SAY.... Сравнивать MT-3S и EQ-5? Да ещё ради смеха с EQ-3 сравните! EQ-5 максимум тянет 15 кг, а MT-3C до 20 кг нагрузки, эта тема на старлабе была обсуждена очень уж подробно!

Все монтировки на основе EQ-5 (Мид, Виксен) тянут примерно один и тот же вес, 8 кг фотографически и 10 кг визуально.

[Дядя Лёша]

Интересно мнение Алексея Прудникова, как специалиста, работающего с подобным инструментом, сколько максимум можно на эту МТ нагрузить для визуала и для астрофото?

Cергей,  я не смогу однозначно ответить на этот вопрос, поскольку у меня нет аппаратуры с весом более 15 кг.

Я способен! А Вы способны? Без простого охаивания чужого?

Право не стоит так горячиться, коллега. Не думаю, что уважаемый SAY, имеет намерение, что-то у кого-то "обхаить" , а сомневаться в чём-то  - право каждого.

И пусть Алексей Прудников добавил еще 400 зелёных на доводку, всё равно, дешевле, чем аналогичный китаец.

Система GotoStar, была приобретена с целью исследования возможности установки оной на новосибирские монтировки. Результаты работы оправдали ожидания, монтировка получила новые привода и, как следствие, набор функций предоставляемые системой Goto, но никак не увеличение грузоподъёмности.

[SERGEY398]

Ну вот, 15 кг это уже не 10, а цены одинаково будут расти и на нашу продукцию, и на китайскую

[vits]

Уважаемые  ПА ВЫ укаэываете полный вес приложенный к голове (штанга грузы крепежные детали ),или чисто аппаратуру