Наши монтировки!

[Альф]

Купил колёса в Китае для тележки под телескоп! Смотрю отслеживание: Ушло их Китая. Прибыло в Алма-Ату. Проехало город Кызыл-Орда. На хрена мне резина с таким пробегом?

[Альф]

Купил колёса в Китае для тележки под телескоп! Смотрю отслеживание: Ушло их Китая. Прибыло в Алма-Ату. Проехало город Кызыл-Орда. Проехало Актюбинск. Проехало Пензу. На хрена мне резина с таким пробегом?

[AU1]

Собрал новую монтировку - ручного управления - для визуальных наблюдений - выложу первые фотки сюда на память

[AU1]

еще

[AU1]

маленький видео-обзор монтировки куму интересно 

https://www.youtube.com/watch?v=GmvUC1EkO6c

[gravicapa (Алексей)]

очень хорошо.
ели не секрет из чего монтя сделана? всё под заказ или сами точили, фрезеровали?

[AU1]

Доброго вечера Алексей С наступающим 

Спасибо за оценку - очень приятно

Монтировка   --  корпус из дюралевого сплава  --- оси , тормозные кольца, барашки винты и резьбовые ввертыши из стали
Подшипники на оси перемещения по горизонтали --  роликовые, радиально-упорные, конические -- 7204 -- 2-шт
 Подшипники на оси перемещения по вертикали  ----  шариковые радиальные 204 (6204) 2шт
Точил сам

[gravicapa (Алексей)]

спасибо, все понятно. 

[I.A.R.]

А эскизы какие-то остались, чтобы посмотреть что там да как решено? Выложте, если есть сборочное.
А вообще конструкция смотрится солидно -- респект!

[AU1]

Доброго вечера I.A.R. С наступающим

чертежей нет - схема элементарная -- все из головы беру в процессе работы  -- корпуса, подшипники, тормозные кольца -- стандартная работа - ничего сложного - в чертежах нет нужды -- фрезеровка ласточкиных хвостов пакетом   Конечно на словах все просто а в реале
прилично времени занимает ---- чертежи обычно нужны для точного повторения -- для штучного творчества достаточно заметок на бумажке
за оценку Спасибо - очень приятно 

[I.A.R.]

Конечно на словах все просто а в реале прилично времени занимает -- чертежи обычно нужны для точного повторения -- для штучного творчества достаточно заметок на бумажке.

И Вас с Новым годом! Ну, может все-таки какие-то прикидки на бумажках остались, было интересно глянуть.

[AU1]

Хорошо - в следующем году -- честно говоря сейчас просто лень 

[ysdanko]

чертежей нет - схема элементарная -- все из головы беру в процессе работы  -- корпуса, подшипники, тормозные кольца -- стандартная работа - ничего сложного - в чертежах нет нужды -- фрезеровка ласточкиных хвостов пакетом   Конечно на словах все просто а в реале
прилично времени занимает ---- чертежи обычно нужны для точного повторения -- для штучного творчества достаточно заметок на бумажке

Из фотографий выходит, что никаких приводов на оси не предусмотрено. То есть наведение и слежение за объектом будет исключительно в "ручном режиме"? Если так, то это не очень удобно, особенно при больших увеличениях.

[AU1]

да все верно управлять нужно руками как монтировкой Добсона - это по сути тот же Доб только из метала ---
имеет меньшие размеры, можно ставить одновременно две трубы -- при желании есть место под третью  площадку ,
не имеет люфтов
так же можно ставить на экваториальный клин и наблюдать ведя за объектом по одной оси -- что существенно облегчает процесс наблюдения

для визуальных наблюдений тонкие движения осуществляемые червячными парами совсем не обязательны -- по личному опыту говорю
можно наблюдать спокойна на увеличениях до 200х легко и без напряга даже в азимутальном режиме - как планеты так и дипскай

плюсов больше чем минусов --- на вскидку -- ну например нет люфтов вообще -- нет тряски ну тут от штатива тоже зависит
если использовать вместо Добсона . то не надо с собой в поля таскать кубометр досок --- достаточно небольшой сумки

лично меня монтировки такого типа устраивают во всем --  кроме разве что на них нельзя заниматься дипскай астрофото с большими выдержками  --- ну и на монтировках с червячными парами не имеющими моторов - тоже нельзя заниматься  дипскай астрофото -- разве что с использованием окуляра с перекрестием - ну это не серьезно -- прошлый век

наводится как и на любой другой монти с помощью искателя --- градусные шкалы опытному наблюдателю не нужны а новичку они не помогут я ими вообще никогда не пользовался

 

[AU1]

еще не много о возможностях -- на эту монтировку используя ее в азимутальном режиме можно вещать большой телескоп не задействовав
при этом второе плечо -- все благородя  роликовым, радиально-упорным, коническим подшипникам -- 7204 на оси горизонтального перемещения ну и конечно же благодаря  шариковым радиальным подшипникам на оси вертикального перемещения 204 (6204)

ну и еще можно пользоваться в морозы думаю под  минус 50C  -- пластиковых деталей нет и замерзающих китайских соплей тоже нет

[Kolya21]

Есть же такая HDAZ вроде, у нее тоже тонких нет. Сделано классно, молодец!

[ysdanko]

для визуальных наблюдений тонкие движения осуществляемые червячными парами совсем не обязательны -- по личному опыту говорю
можно наблюдать спокойна на увеличениях до 200х легко и без напряга даже в азимутальном режиме - как планеты так и дипскай

Мой личный опыт, не справился с этим "геморойем". По этому, основываясь исключительно на этом опыте, могу сказать, что монти без механизмов, тонких движений (не важно, на червячной паре, или на рычагах) не имеет будущего. Сори! Но я не могу поддержать Ваш оптимизм в этом вопросе.

[AU1]

 Всех С Новым Годом поздравляю 

[AU1]

Есть же такая HDAZ вроде, у нее тоже тонких нет. Сделано классно, молодец!

Спасибо за оценку     ---  да у HDAZ тоже нет червячных пар

[AU1]

Мой личный опыт, не справился с этим "геморойем". По этому, основываясь исключительно на этом опыте, могу сказать, что монти без механизмов, тонких движений (не важно, на червячной паре, или на рычагах) не имеет будущего. Сори! Но я не могу поддержать Ваш оптимизм в этом вопросе.

 а в чем геморой ? -- монтировка же не для астро фото дипскай с длинными выдержками а для визуала  --- по мне так- экваториальная монтировка
с противовесами и люфтами  для визуала  больший геморой