Наши монтировки!

[Makssen75]

что-то подобное

Думаю похожие ноги сделать и допсон сверху поставить.Только уменьшу его
Телескоп 150 мм маленький.Повыше надо .
А оригинальную монтировку экватор под азимут для бинокля переделаю.

Игорь, серьезный подход! А привод электрический от шуруповерта через биту?
Такие штативы б/у можно приобрести за 1.5...2 т.рублей, новый мне достался за 4 т.рублей. На самом деле - хороший вариант.

есть ли смысл искать стальной штатив от ХЕК-5 с ногами 2" (1.75" есть - слабоват) ? Или сразу МТ-120 от Фоменко ? Или ШР-160 по жескости и несущей способности не хуже?

ШР-160 это самое лучшее решение. Zeiss использует что-то подобное

Только здесь сделать бы из цепи или тросика ограничитель для ног - при установке и небольшом вдавдивании в грунт они дополнительно добавят жесткости. Там изнутри этих металлических наконечников есть головки болтов, которыми и можно закрепить крепления для цепи/тросика

[Игорь В.]

 

[Fanis]

Приветствую! Много гуглил но не нашел никакой идеи - как сделать стационарную колонну.

Вводные:
Свой участок. Есть место для стационарной колонны. На нее при необходимости из дома буду ставить монтировку AM5 с Нъютоном f5.

Такие идеи:
1) Винтовая свая 3 метра. Толщина стенок 4 мм. Чем засыпать - бетон или песок. Читал что бы труба не "звенела" - песок лучше.
2) Из деревянной опалубки заливается бетоном колонна (прямоугольная?).

Не могу решить как быть с оголовком? Как на нее крепить такой удлинитель?

[Makssen75]

Приветствую! Много гуглил но не нашел никакой идеи - как сделать стационарную колонну.

Вводные:
Свой участок. Есть место для стационарной колонны. На нее при необходимости из дома буду ставить монтировку AM5 с Нъютоном f5.

Такие идеи:
1) Винтовая свая 3 метра. Толщина стенок 4 мм. Чем засыпать - бетон или песок. Читал что бы труба не "звенела" - песок лучше.
2) Из деревянной опалубки заливается бетоном колонна (прямоугольная?).

Не могу решить как быть с оголовком? Как на нее крепить такой удлинитель?

   Очевидно, высота колонны над уровнем земли будет у Вас меньше метра (если планирется ньютон, да еще и чтобы "навырост".
Когда я сам заливал сваи под дом - сверлил мотобуром с удлинителем (ниже глубины промерзания), а чтобы свая торчала из земли делал "гильзу-опалубку" из свернутого в несколько слоев рубероида (правда, у меня они торчали сантиметров на тридцать всего из земли. Сейчас под ньютон 250/1250 на немецкой монтировке пришлось делать колонну из стальной трубы высотой всего полметра.
  Наверное, если бы я сейчас думал над стационарной колонной, учитывая, что инструменты меняются, а колонна останется, сделал бы вообще выступающую из земли бетонную часть сантиметров на тридцать над уровнем земли, мощные шпильки и уже дальше бы наращивал съемной трубой не меньше 114мм, диаметром через приваренные фланцы с отверстиями - напр. для ньютона понадобилась бы труба длиной  20...50см, а для рефрактора какого-нибудь 150/1200 - уже под метр или длиннее🤔

  На "верхушке" бетонной части колонны можно сделать торчащие вверх четыре шпильки м14...м16 (вбетонировать ровно их не сложно, использовав "матрицу" из фанеры). И на них через фланец одевать монтировку (ну или трубу).
 Я так сделал и для переносной колонны и  для треноги, фланцы заказал на озоне (~200р). Но тогда нужно будет еще точить/варить переходник - фото внизу.
Если вы решите использовать готовую трубчатую удлинительную колонну, как на Вашем фото (только отверстя лучше бы круглве, рассверленые под диаметр шпилек, а не треугольные) - тогда еще всё проще:) - с надетыми шпильками устанавливаем в бетон до нужного уровня, кияночкой выравниваем по уровню, оставляем застывать . Потом гайки откручиваем, колонну снимаем, шпильки остаются на месте
Как-то так, может быть?

Приложил фото снизу с фланцем. Ну у Вас отверстия фланца не должны перекрываться кольцом адаптера, так как через них вылезут "концы" шпилек. Ну Вам нужно еще немного адаптировать конструкцию, так как монтировка крепится к адатперу болтом снизу. С готовой удлинительной колонной всё видится гораздо попроще (я прилепил такую колонну к треноге):

[Тимур Норматов]

Подружил сегодня монтировку со старой треногой. Осталось только немного подшлифовать отверстие под дополнительные противовесы, которые стояли ранее на азимутальной, т к. чуть ошибся в расчетах, буквально на 0, 05 мм. Судя по фото других владельцев Zeiss Meniscas, одного концевого и второго большого противовесов будет не достаточно.

[taurus23]

Подружил сегодня монтировку со старой треногой. Осталось только немного подшлифовать отверстие под дополнительные противовесы, которые стояли ранее на азимутальной, т к. чуть ошибся в расчетах, буквально на 0, 05 мм. Судя по фото других владельцев Zeiss Meniscas, одного концевого и второго большого противовесов будет не достаточно.

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

[А Южный]

Приветствую! Много гуглил но не нашел никакой идеи - как сделать стационарную колонну.

Вводные:
Свой участок. Есть место для стационарной колонны. На нее при необходимости из дома буду ставить монтировку AM5 с Нъютоном f5.

Такие идеи:
1) Винтовая свая 3 метра. Толщина стенок 4 мм. Чем засыпать - бетон или песок. Читал что бы труба не "звенела" - песок лучше.
2) Из деревянной опалубки заливается бетоном колонна (прямоугольная?).

Не могу решить как быть с оголовком? Как на нее крепить такой удлинитель?

   Очевидно, высота колонны над уровнем земли будет у Вас меньше метра (если планирется ньютон, да еще и чтобы "навырост".
Когда я сам заливал сваи под дом - сверлил мотобуром с удлинителем (ниже глубины промерзания), а чтобы свая торчала из земли делал "гильзу-опалубку" из свернутого в несколько слоев рубероида (правда, у меня они торчали сантиметров на тридцать всего из земли. Сейчас под ньютон 250/1250 на немецкой монтировке пришлось делать колонну из стальной трубы высотой всего полметра.
  Наверное, если бы я сейчас думал над стационарной колонной, учитывая, что инструменты меняются, а колонна останется, сделал бы вообще выступающую из земли бетонную часть сантиметров на тридцать над уровнем земли, мощные шпильки и уже дальше бы наращивал съемной трубой не меньше 114мм, диаметром через приваренные фланцы с отверстиями - напр. для ньютона понадобилась бы труба длиной  20...50см, а для рефрактора какого-нибудь 150/1200 - уже под метр или длиннее🤔

  На "верхушке" бетонной части колонны можно сделать торчащие вверх четыре шпильки м14...м16 (вбетонировать ровно их не сложно, использовав "матрицу" из фанеры). И на них через фланец одевать монтировку (ну или трубу).
 Я так сделал и для переносной колонны и  для треноги, фланцы заказал на озоне (~200р). Но тогда нужно будет еще точить/варить переходник - фото внизу.
Если вы решите использовать готовую трубчатую удлинительную колонну, как на Вашем фото (только отверстя лучше бы круглве, рассверленые под диаметр шпилек, а не треугольные) - тогда еще всё проще:) - с надетыми шпильками устанавливаем в бетон до нужного уровня, кияночкой выравниваем по уровню, оставляем застывать . Потом гайки откручиваем, колонну снимаем, шпильки остаются на месте
Как-то так, может быть?

Приложил фото снизу с фланцем. Ну у Вас отверстия фланца не должны перекрываться кольцом адаптера, так как через них вылезут "концы" шпилек. Ну Вам нужно еще немного адаптировать конструкцию, так как монтировка крепится к адатперу болтом снизу. С готовой удлинительной колонной всё видится гораздо попроще (я прилепил такую колонну к треноге):

Приветствую! У меня так, шпильки 16мм. залитые в бетон , предварительно сваренные между собой и к арматуре колонны.
 Кусок трубы диаметром 110мм., с одной стороны приварен флянец , с другой площадка под монтировку.
А высоту бетонной колонны и трубы подберите под свою монтировку и телескоп.

[Тимур Норматов]

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

Честно, сам не знаю. Мне её с телескопом продали, но очень устойчивая, надёжная и крайне удобная. Можно поднять центральную стойку вращая рукояткой, а также выдвинуть ещё одну секцию ног. Она становится настолько высокой, что можно наблюдать стоя не нагибаясь. Жаль не для балкона такая конфигурация, поэтому приходится использовать в полностью сложенном состоянии.

[taurus23]

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

Честно, сам не знаю. Мне её с телескопом продали, но очень устойчивая, надёжная и крайне удобная. Можно поднять центральную стойку вращая рукояткой, а также выдвинуть ещё одну секцию ног. Она становится настолько высокой, что можно наблюдать стоя не нагибаясь. Жаль не для балкона такая конфигурация, поэтому приходится использовать в полностью сложенном состоянии.

хм,а на вид так и не скажешь... особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг. тут что то такое просится,как на фото...

[Тимур Норматов]

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

Честно, сам не знаю. Мне её с телескопом продали, но очень устойчивая, надёжная и крайне удобная. Можно поднять центральную стойку вращая рукояткой, а также выдвинуть ещё одну секцию ног. Она становится настолько высокой, что можно наблюдать стоя не нагибаясь. Жаль не для балкона такая конфигурация, поэтому приходится использовать в полностью сложенном состоянии.

хм,а на вид так и не скажешь... особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг. тут что то такое просится,как на фото...

Да, Astro-Physics просто вне конкуренции, но зря вы сомневаетесь. Штатив полностью из толстостенного металла, а внутри стойки с насечками, которая без проблем выдвигается наверх с головой и телескопом, центральная ось из сплошного метала, верх которой проточен под крепление ZEISS 1B, входит больше чем на половину центральной стойки с ключом хорда, что исключает его проворот

[ysdanko]

хм,а на вид так и не скажешь...  особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг.

Да нормально там все. Такой механизм (подобный)  и не такой груз поднимет 

[Smirnov Andrey]

хм,а на вид так и не скажешь...  особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг.

Да нормально там все. Такой механизм (подобный)  и не такой груз поднимет 

Поднять-то он поднимет, и даже с запасом, но источником колебаний будет наверняка. Говоря проще, дрожать будет именно из-за этого узла. И чем больше вылет, тем больше.
А если по-научному, этот узел значительно увеличивает добротность системы. И добротность здесь отнюдь не синоним слова добро. Чем она выше, тем медленнее затухают колебания, и быстрее возникают.

[Андрей Лёвин]

  Абсолютно солидарен с вышевысказавшимся оратором... 

[starx]

настольные штативы бывают с механизмом экваториального ведения как у монтировки телескопов?

[Тимур Норматов]

хм,а на вид так и не скажешь...  особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг.

Да нормально там все. Такой механизм (подобный)  и не такой груз поднимет 

Поднять-то он поднимет, и даже с запасом, но источником колебаний будет наверняка. Говоря проще, дрожать будет именно из-за этого узла. И чем больше вылет, тем больше.
А если по-научному, этот узел значительно увеличивает добротность системы. И добротность здесь отнюдь не синоним слова добро. Чем она выше, тем медленнее затухают колебания, и быстрее возникают.

С моей треногой таких колебаний нет. Всё очень жёстко

[ysdanko]

Поднять-то он поднимет, и даже с запасом, но источником колебаний будет наверняка. Говоря проще, дрожать будет именно из-за этого узла. И чем больше вылет, тем больше.

Пока не попробуешь и не посчитаешь трудно сказать, какие там будут колебания. Ну а так то, любая система склонна к вибрациям 

[Smirnov Andrey]

С моей треногой таких колебаний нет. Всё очень жёстко

Тимур, это ПОКА Вы ещё не снимали.
И, да, полностью согласен с высказыванием уважаемого @ysdanko , - критерием истины всегда была практика. И это не противоречит моему посту.

[acmajor]

Подобный подъемник был на штатной колонне к биноклю БМТ-110М в 80-х годах. Как ни странно, при подъеме и спуске юстировка азимута не менялась (в пределах 2 минут дуги). Более точно лимбы отследить не позволяли, да и задача была 2 минуты. Фотографированием не занимались, но при измерениях колонна была достаточно жесткая.

[Андрей Лёвин]

Ну так БМТ 110 - визуальный прибор 20-кратным увеличение и с огроменным полем, ему колебания совершенно не страшны.

[DarkEar]

и допсон сверху

Как вариант могу порекомендовать конструкцию в виде трехгранной тумбы из OSB или фанеры и куска толстой столешницы.
Саморезами уже крепил колонну.
Сделал на скорую руку для балкона, т.к. забыл треногу на даче, но получилось очень жестко.
Для повышения жесткости на скручивание еще можно скрепить стенки тумбы посередине, но у меня уголков не хватило.