Наши монтировки!

[Makssen75]

что-то подобное

Думаю похожие ноги сделать и допсон сверху поставить.Только уменьшу его
Телескоп 150 мм маленький.Повыше надо .
А оригинальную монтировку экватор под азимут для бинокля переделаю.

Игорь, серьезный подход! А привод электрический от шуруповерта через биту?
Такие штативы б/у можно приобрести за 1.5...2 т.рублей, новый мне достался за 4 т.рублей. На самом деле - хороший вариант.

есть ли смысл искать стальной штатив от ХЕК-5 с ногами 2" (1.75" есть - слабоват) ? Или сразу МТ-120 от Фоменко ? Или ШР-160 по жескости и несущей способности не хуже?

ШР-160 это самое лучшее решение. Zeiss использует что-то подобное

Только здесь сделать бы из цепи или тросика ограничитель для ног - при установке и небольшом вдавдивании в грунт они дополнительно добавят жесткости. Там изнутри этих металлических наконечников есть головки болтов, которыми и можно закрепить крепления для цепи/тросика

[Игорь В.]

 

[Fanis]

Приветствую! Много гуглил но не нашел никакой идеи - как сделать стационарную колонну.

Вводные:
Свой участок. Есть место для стационарной колонны. На нее при необходимости из дома буду ставить монтировку AM5 с Нъютоном f5.

Такие идеи:
1) Винтовая свая 3 метра. Толщина стенок 4 мм. Чем засыпать - бетон или песок. Читал что бы труба не "звенела" - песок лучше.
2) Из деревянной опалубки заливается бетоном колонна (прямоугольная?).

Не могу решить как быть с оголовком? Как на нее крепить такой удлинитель?

[Makssen75]

Приветствую! Много гуглил но не нашел никакой идеи - как сделать стационарную колонну.

Вводные:
Свой участок. Есть место для стационарной колонны. На нее при необходимости из дома буду ставить монтировку AM5 с Нъютоном f5.

Такие идеи:
1) Винтовая свая 3 метра. Толщина стенок 4 мм. Чем засыпать - бетон или песок. Читал что бы труба не "звенела" - песок лучше.
2) Из деревянной опалубки заливается бетоном колонна (прямоугольная?).

Не могу решить как быть с оголовком? Как на нее крепить такой удлинитель?

   Очевидно, высота колонны над уровнем земли будет у Вас меньше метра (если планирется ньютон, да еще и чтобы "навырост".
Когда я сам заливал сваи под дом - сверлил мотобуром с удлинителем (ниже глубины промерзания), а чтобы свая торчала из земли делал "гильзу-опалубку" из свернутого в несколько слоев рубероида (правда, у меня они торчали сантиметров на тридцать всего из земли. Сейчас под ньютон 250/1250 на немецкой монтировке пришлось делать колонну из стальной трубы высотой всего полметра.
  Наверное, если бы я сейчас думал над стационарной колонной, учитывая, что инструменты меняются, а колонна останется, сделал бы вообще выступающую из земли бетонную часть сантиметров на тридцать над уровнем земли, мощные шпильки и уже дальше бы наращивал съемной трубой не меньше 114мм, диаметром через приваренные фланцы с отверстиями - напр. для ньютона понадобилась бы труба длиной  20...50см, а для рефрактора какого-нибудь 150/1200 - уже под метр или длиннее🤔

  На "верхушке" бетонной части колонны можно сделать торчащие вверх четыре шпильки м14...м16 (вбетонировать ровно их не сложно, использовав "матрицу" из фанеры). И на них через фланец одевать монтировку (ну или трубу).
 Я так сделал и для переносной колонны и  для треноги, фланцы заказал на озоне (~200р). Но тогда нужно будет еще точить/варить переходник - фото внизу.
Если вы решите использовать готовую трубчатую удлинительную колонну, как на Вашем фото (только отверстя лучше бы круглве, рассверленые под диаметр шпилек, а не треугольные) - тогда еще всё проще:) - с надетыми шпильками устанавливаем в бетон до нужного уровня, кияночкой выравниваем по уровню, оставляем застывать . Потом гайки откручиваем, колонну снимаем, шпильки остаются на месте
Как-то так, может быть?

Приложил фото снизу с фланцем. Ну у Вас отверстия фланца не должны перекрываться кольцом адаптера, так как через них вылезут "концы" шпилек. Ну Вам нужно еще немного адаптировать конструкцию, так как монтировка крепится к адатперу болтом снизу. С готовой удлинительной колонной всё видится гораздо попроще (я прилепил такую колонну к треноге):

[Тимур Норматов]

Подружил сегодня монтировку со старой треногой. Осталось только немного подшлифовать отверстие под дополнительные противовесы, которые стояли ранее на азимутальной, т к. чуть ошибся в расчетах, буквально на 0, 05 мм. Судя по фото других владельцев Zeiss Meniscas, одного концевого и второго большого противовесов будет не достаточно.

[taurus23]

Подружил сегодня монтировку со старой треногой. Осталось только немного подшлифовать отверстие под дополнительные противовесы, которые стояли ранее на азимутальной, т к. чуть ошибся в расчетах, буквально на 0, 05 мм. Судя по фото других владельцев Zeiss Meniscas, одного концевого и второго большого противовесов будет не достаточно.

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

[А Южный]

Приветствую! Много гуглил но не нашел никакой идеи - как сделать стационарную колонну.

Вводные:
Свой участок. Есть место для стационарной колонны. На нее при необходимости из дома буду ставить монтировку AM5 с Нъютоном f5.

Такие идеи:
1) Винтовая свая 3 метра. Толщина стенок 4 мм. Чем засыпать - бетон или песок. Читал что бы труба не "звенела" - песок лучше.
2) Из деревянной опалубки заливается бетоном колонна (прямоугольная?).

Не могу решить как быть с оголовком? Как на нее крепить такой удлинитель?

   Очевидно, высота колонны над уровнем земли будет у Вас меньше метра (если планирется ньютон, да еще и чтобы "навырост".
Когда я сам заливал сваи под дом - сверлил мотобуром с удлинителем (ниже глубины промерзания), а чтобы свая торчала из земли делал "гильзу-опалубку" из свернутого в несколько слоев рубероида (правда, у меня они торчали сантиметров на тридцать всего из земли. Сейчас под ньютон 250/1250 на немецкой монтировке пришлось делать колонну из стальной трубы высотой всего полметра.
  Наверное, если бы я сейчас думал над стационарной колонной, учитывая, что инструменты меняются, а колонна останется, сделал бы вообще выступающую из земли бетонную часть сантиметров на тридцать над уровнем земли, мощные шпильки и уже дальше бы наращивал съемной трубой не меньше 114мм, диаметром через приваренные фланцы с отверстиями - напр. для ньютона понадобилась бы труба длиной  20...50см, а для рефрактора какого-нибудь 150/1200 - уже под метр или длиннее🤔

  На "верхушке" бетонной части колонны можно сделать торчащие вверх четыре шпильки м14...м16 (вбетонировать ровно их не сложно, использовав "матрицу" из фанеры). И на них через фланец одевать монтировку (ну или трубу).
 Я так сделал и для переносной колонны и  для треноги, фланцы заказал на озоне (~200р). Но тогда нужно будет еще точить/варить переходник - фото внизу.
Если вы решите использовать готовую трубчатую удлинительную колонну, как на Вашем фото (только отверстя лучше бы круглве, рассверленые под диаметр шпилек, а не треугольные) - тогда еще всё проще:) - с надетыми шпильками устанавливаем в бетон до нужного уровня, кияночкой выравниваем по уровню, оставляем застывать . Потом гайки откручиваем, колонну снимаем, шпильки остаются на месте
Как-то так, может быть?

Приложил фото снизу с фланцем. Ну у Вас отверстия фланца не должны перекрываться кольцом адаптера, так как через них вылезут "концы" шпилек. Ну Вам нужно еще немного адаптировать конструкцию, так как монтировка крепится к адатперу болтом снизу. С готовой удлинительной колонной всё видится гораздо попроще (я прилепил такую колонну к треноге):

Приветствую! У меня так, шпильки 16мм. залитые в бетон , предварительно сваренные между собой и к арматуре колонны.
 Кусок трубы диаметром 110мм., с одной стороны приварен флянец , с другой площадка под монтировку.
А высоту бетонной колонны и трубы подберите под свою монтировку и телескоп.

[Тимур Норматов]

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

Честно, сам не знаю. Мне её с телескопом продали, но очень устойчивая, надёжная и крайне удобная. Можно поднять центральную стойку вращая рукояткой, а также выдвинуть ещё одну секцию ног. Она становится настолько высокой, что можно наблюдать стоя не нагибаясь. Жаль не для балкона такая конфигурация, поэтому приходится использовать в полностью сложенном состоянии.

[taurus23]

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

Честно, сам не знаю. Мне её с телескопом продали, но очень устойчивая, надёжная и крайне удобная. Можно поднять центральную стойку вращая рукояткой, а также выдвинуть ещё одну секцию ног. Она становится настолько высокой, что можно наблюдать стоя не нагибаясь. Жаль не для балкона такая конфигурация, поэтому приходится использовать в полностью сложенном состоянии.

хм,а на вид так и не скажешь... особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг. тут что то такое просится,как на фото...

[Тимур Норматов]

а от чего такая тренога?никогда еще такой не видел.

Честно, сам не знаю. Мне её с телескопом продали, но очень устойчивая, надёжная и крайне удобная. Можно поднять центральную стойку вращая рукояткой, а также выдвинуть ещё одну секцию ног. Она становится настолько высокой, что можно наблюдать стоя не нагибаясь. Жаль не для балкона такая конфигурация, поэтому приходится использовать в полностью сложенном состоянии.

хм,а на вид так и не скажешь... особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг. тут что то такое просится,как на фото...

Да, Astro-Physics просто вне конкуренции, но зря вы сомневаетесь. Штатив полностью из толстостенного металла, а внутри стойки с насечками, которая без проблем выдвигается наверх с головой и телескопом, центральная ось из сплошного метала, верх которой проточен под крепление ZEISS 1B, входит больше чем на половину центральной стойки с ключом хорда, что исключает его проворот

[ysdanko]

хм,а на вид так и не скажешь...  особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг.

Да нормально там все. Такой механизм (подобный)  и не такой груз поднимет 

[Smirnov Andrey]

хм,а на вид так и не скажешь...  особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг.

Да нормально там все. Такой механизм (подобный)  и не такой груз поднимет 

Поднять-то он поднимет, и даже с запасом, но источником колебаний будет наверняка. Говоря проще, дрожать будет именно из-за этого узла. И чем больше вылет, тем больше.
А если по-научному, этот узел значительно увеличивает добротность системы. И добротность здесь отнюдь не синоним слова добро. Чем она выше, тем медленнее затухают колебания, и быстрее возникают.

[Андрей Лёвин]

  Абсолютно солидарен с вышевысказавшимся оратором... 

[starx]

настольные штативы бывают с механизмом экваториального ведения как у монтировки телескопов?

[Тимур Норматов]

хм,а на вид так и не скажешь...  особенно неубедительно выглядит как раз центральная стойка,учитывая мощную голову с противовесом + трубу в 16 кг.

Да нормально там все. Такой механизм (подобный)  и не такой груз поднимет 

Поднять-то он поднимет, и даже с запасом, но источником колебаний будет наверняка. Говоря проще, дрожать будет именно из-за этого узла. И чем больше вылет, тем больше.
А если по-научному, этот узел значительно увеличивает добротность системы. И добротность здесь отнюдь не синоним слова добро. Чем она выше, тем медленнее затухают колебания, и быстрее возникают.

С моей треногой таких колебаний нет. Всё очень жёстко

[ysdanko]

Поднять-то он поднимет, и даже с запасом, но источником колебаний будет наверняка. Говоря проще, дрожать будет именно из-за этого узла. И чем больше вылет, тем больше.

Пока не попробуешь и не посчитаешь трудно сказать, какие там будут колебания. Ну а так то, любая система склонна к вибрациям 

[Smirnov Andrey]

С моей треногой таких колебаний нет. Всё очень жёстко

Тимур, это ПОКА Вы ещё не снимали.
И, да, полностью согласен с высказыванием уважаемого @ysdanko , - критерием истины всегда была практика. И это не противоречит моему посту.